Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Röhren CD Player MHZS 88E

+A -A
Autor
Beitrag
Skylos
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Dez 2007, 15:22
Hallo Leute,

habe mir vor wenigen Tagen einen MHZS 88E über Direktimport zugelegt. Das Gerät wird zur Zeit in Europa um die 630 angeboten mich hat es 460 gekostet, aber ich habe keinen Zoll bezahlt ...fragt mich nicht warum

Ich hatte früher einen Shanling CD T80 und den CD 100 MKII die mir vom Sound her sehr metalisch klangen und in mir zu einer gewissen Abneigung gegenüber in China abgestimmten Geräten geführt hat. Das letzte Jahr habe ich fast ausschließlich mit meinen Blaupunkt CDP 2990 Musik genossen der baugleich mit dem Sansui CD-X701i ist.

Endlich habe ich einen Player gefunden der meinen Blaupunkt in den wohlverdienten Ruhestand bringt. Der MHZS 88E ist sowohl optisch als auch akustisch ein ausgezeichnetes Gerät und entspricht ganz meinen persönlichen Hörbedürfnissen obwohl er noch nicht richtig eingespielt ist.

Meine Chinaphobie hat sich gelegt und ich kann diesen Player nur empfehlen...er ist auf jeden Fall auch den europäischen Preis wert falls jemand seine Importangst nicht überwinden kann

So jetzt bin ich los geworden was ich sagen wollte und beantworte gerne Fragen etc.

Andreas


[Beitrag von Skylos am 05. Dez 2007, 16:11 bearbeitet]
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 06. Jan 2008, 17:52
Hi,


wer vertreibt MHZS ist Deutschland ?? kann leider nicht finden und importieren möchte ich nicht.

Gruß

Josh
Moccabohne
Neuling
#3 erstellt: 19. Jan 2008, 05:29
Hi Leute. In Deutschland einen MHZS zu kaufen geht nicht da es keinen Import Menschen hier gibt. Und der Zoll ist auch total Heiß auf solche Sachen. Wenn sie ihn Filzen mußt du Beweise, BZW. Rechnung oder Überweisungsträger hinterlegen. Danach sahnt die Steuer irre Kohle ab, da kannste gleich nen Dared Röhrenplayer kaufen. Der kostet hier lockere 1300-1500 Euros. Ich mußte schon mal Strafe zahlen wg. irgend einer Einfuhrbestimmung mit el. Waren, + Steuer + Strafe = HEUL. Da hat mich der MD-Recorder das 3 Fache des Deutschen Preises gekostet. Also lieber Sicher gehen und Finger weg, sonst ist viel Kohle weg.
Syntropus
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 23. Jan 2008, 13:51
Hi,
habe gestern meinen MHZS 88E ordnungsgemäss beim Zoll abgeholt.Das Gerät hat mit Versand 380€ gekostet.
Der Zoll hat nochmals 45€ kassiert.

Zum Klang:
Gegenüber meinem Denon DCD1450AR löst er die Musik besser auf. Mehr Details, bessere Abbildung.

Also ein Kauf der sich gelohnt hat.

Gruss
Syntropus
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Jan 2008, 00:04
wie ist er im Bass ???
Syntropus
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 29. Jan 2008, 10:15
@sleepingodseye

Habe deine Frage erst heute gefunden.
Es gibt da keine Abstriche am Bass gegenüber meinem vorherigen Player. Nicht dass man meint Röhren können das nicht.
Ich habe das Gerät jetzt einmal geöffnet. Die Verarbeitung ist super gut und alles übersichtlich angeordnet, Bauelemente von guter Qualität.
Überhaupt kein Kabelverhau, ein Superlob der Verarbeitung.
Da können sich andere was von abschneiden.

Gruss
Syntropus
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Jan 2008, 12:17
Das ist dann wohl nicht so mein Ding.

ich brauche einen vollen Bass....hat jemand Erfahrung mit Cambridge 740 ???

Scheinbar sind die China Böller wohl alle etws "dünner" im Bass ???????
Skylos
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Jan 2008, 14:01
Hallo Leute,

ich war auch der Meinung, dass China Player etwas dünn im Bass sind. Hatte mal einen Shanlind CD-T80 und den '100 MK II. Der MHZS 88 ist alles andere als dünn im Bass...er wiedergibt alle Frequenzbereiche optimal (<--meine Meinung)!, ist sehr solide verarbeitet und sieht super aus

Ich habe in ihm den Player meiner Träume gefunden!!!!

lg
Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 29. Jan 2008, 15:43
@sleepingodseye

Irgendwie hast Du mich missverstanden.
Der Bass ist nicht dünn, sondern voll da.

Ich habe nur als bemerkenswerten Unterschied zum Denon die bessere Auflösung und Abbildung angeführt.
Aber es gibt da nichts negatives zum Bass zu bemerken.

Gruss
Syntropus
Syntropus
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 29. Jan 2008, 15:55
Ich vergaß noch zu erwähnen, ich habe schon einige Cambridge Player gehört. Meiner Meinung nach können die nicht mit dem MHZS CD88E mithalten.
Skylos
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Jan 2008, 17:17
....ich teile voll die Meinung von Syntropus...ich kann diesen Player nur jeden empfehlen der Wert auf Akustik, Verarbeitung und Optik legt.

Anbei mein Players


[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img301.imageshack.us/img301/7443/mhzs1nv3.th.jpg[/IMG]]MHZS1

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img172.imageshack.us/img172/2407/mhzs2mv6.th.jpg[/IMG]]MHZS2

Gruß
Andreas
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Jan 2008, 17:30
Habt ihr die Teile direkt importiert oder in Holland bei Pazific gekauft?

Bei ebay ist zur zeit einer aber modifiziert udn sehr teuer
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 29. Jan 2008, 17:33
@skylos:


geil sieht er aus !!!
Skylos
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Jan 2008, 17:49
Hi sleepingodseye,

ich habe den Player selbst importiert...hat mich ca 460 all inclusive gekostet. Die Player bei E*b*a*y habe ich auch gesehen...ich finde den Player so wie er ist gut genug und er bedarf meiner Meinung nach keiner weiteren Modifikationen!!!

Andreas
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 29. Jan 2008, 18:10
bin auch kein Fan von "ver"basteltem Zeug....und wenn dann mach ichs selbst :-)
Syntropus
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 29. Jan 2008, 18:19
Hi, Ich habe ja eingangs schon die Kosten aufgeführt.
ebay/ leshelemart
Da bietet normalerweise keiner mit.
Der Sofortkaufpreis ist wesentlich höher.

Bei normaler Suche werden bei Ebay die Shops nicht alle angezeigt. Also leshelemart googeln.

Die Lieferung hat lange gedauert, 7 Wochen auf dem Seeweg.
Dann wusste ich nicht wo das Gerät ist, endlich hat mich dann der Zoll angeschrieben. Hätte nicht gedacht dass ich denen auch mal für was dankbar bin.

Privatleute müssen die Frachtkosten nicht verzollen.

Gruss
Syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 29. Jan 2008, 18:22
...ich hatte noch Glück und einen in der zur Zeit guten
$ Währung zu bekommen....jetzt werden nur mehr Player in British-Pfund angeboten was nicht sehr lukrativ für €-Zahler ist!

Wenn man einen mit 500 Dollar angeboten bekommt + vernünftige Transportkosten (ca. 100 Dollar) sollte man(n) zuschlagen!

Andreas
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 29. Jan 2008, 18:36
bei wehwehweh pazificaudio Punkt NL gibt es das teil für 630 Euros. Versand ab Holland 20 Euro und keine Probleme mit Zoll
Skylos
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 29. Jan 2008, 18:42
...ich habe kurz bevor ich mich für einen Direktimport entschieden habe mit denen verhandelt...die weichen preislich kaum ab...immerhin habe ich meinen als Privatimporteur um ca. 200 € billiger bekommen und als Unternehmem bekommen die andere Einkaufs- u. Transportkonditionen....also auch bei 630 ist nocht eine ordentliche Gewinnspanne dabei...aber es gibt Leute die zahlen halt etwas drauf und haben keine Risikosorgen
Skylos
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 29. Jan 2008, 18:54
...so habe den Händler endlich gefunden

MHZS 88

ich habe direkt mit ihm verhandelt und für den Player 500 Dollar bezahlt + 130 $ Versand (Zahlung PayPal) und dann warten bis das Ding vor einem steht od. sich der Zoll meldet :-)))

Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 29. Jan 2008, 19:05
@Skylos

Ich habe mal kurz zu deinem Händler reingeschaut.
Da ist der komplette Schaltplan zum music angle Röhrenvorverstärker drinnen.
Unglaublich, jetzt kann ich die Schaltung vorab mit den Röhrenfreaks diskutieren.



Gruss
syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 29. Jan 2008, 19:17
...als Laie kann ich mich in diese Diskussion leider nicht wichtig machen

Ich habe erst vor kurzem einen Audiophon Röhrenvorverstärker gekauft...Audiophon war auch für mich eine unbekannte Marke und habe einen sehr leicht gebrauchten um 350 inklusive Versand aud D bekommen.

Guckst Du

Audiophone

ich besitze einen 4 Röhren DC 2006 (<-- Traumgerät)

Ich habe nur den Lautstärkeregler durche einen stufenlosen Alps ersetzt, 2 Siemensröhren eingebaut und den Monitor Ausgang in einen Endstufenausgang modifiziert da ich zur Zeit im BiAmping Modus bin und wer braucht schon Monitor??

andreas
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 29. Jan 2008, 19:40
Moment:

650 $ kostet das Teil + 50 $ Versicherung + 88 $ Versand per Schiff (7-8 Wochen Lieferzeit) = 780 US $ = 537 Euro

Wenn ich Pech habe kommt dann noch 19% MWST + 9% Einfuhrzoll dazu....

also da bin ich mit den Holländern nicht schlecht drann...Lieferzeit 2 Wochen.


Hat jemand Erfahrung mit Pacificaudio ???????
Skylos
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 29. Jan 2008, 20:10
....verhandlen musst Du schon mit dem Verkäufer...wie gesagt ich habe damals 500 $ bezahlt!!

Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 29. Jan 2008, 21:38
@Skylos

Interessantes Innenleben beim Audiophone.
Übrigens muss ich mich beim Thema Röhren auch nicht wichtig machen. Ich entwickle zwar Hochfrequenzschaltungen, aber mit Röhren habe ich bis jetzt auch noch nichts gemacht.
Der MHZS ist mein erstes Röhrengerät und klingt nicht schlecht.
Da Du aber so fröhlich am Teiletausch bist, scheinst Du in deiner Freizeit auch nicht nur Buchhaltung zu betreiben

Syntropus
sleepingodseye
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 30. Jan 2008, 12:08
ich bring mal noch ein Chinaböller in Spiel:


ORIGINAL CD -A8T


kennt das Teil jemand bzw hat schonmal einer ein Vergleich zum
MHZS 88 gehört.

Beide gefallen mir optisch wahnsinnig gut
Skylos
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 30. Jan 2008, 13:55
Hi sleepingodseye,

leider hatte ich bis jetzt keine gelegenheit einen original zu hören...der mhzs 88 besitzt 4 röhren und ist auch vom preis her günstiger...er klingt auf jeden fall besser als die shanling produkte!!

lg
andreas
Skylos
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 30. Jan 2008, 14:00

Syntropus schrieb:
@Skylos

Da Du aber so fröhlich am Teiletausch bist, scheinst Du in deiner Freizeit auch nicht nur Buchhaltung zu betreiben

Syntropus


...handwerkliche Sachen wie löten, schrauben etc. sind nicht das Problem eher das elektrotechnische Hintergrundwissen um Schaltungen selbst zu entwerfen. Habe mir letztes Jahr eine DIY Endstufe gekauft Pass Aleph 5 und wackle noch immer damit ob ich dqas Projekt starten od. die Teile wieder verkaufen soll...hätte wre Interesse bitte kontaktieren

lg
Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 31. Jan 2008, 15:19
@Skylos

Gibt es für die Pass Aleph ein Gehäuse?
Ist der Bausatz Stereo?
Sind auch Trafo und Netzteil dabei?

MfG
Syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 31. Jan 2008, 15:48
@Skylos

Gibt es für die Pass Aleph ein Gehäuse?
Ist der Bausatz Stereo?
Sind auch Trafo und Netzteil dabei?

MfG
Syntropus[/quote]

Das Set ist Komplett!!

Die Fotos sind nicht sehr gut aber so sollte es aussehhen:

[url]
[IMG]http://img352.imageshack.us/img352/4302/476f1ij7.th.jpg]e="Syntropus"]@Sky...4302/476f1ij7.th.jpg[/url]

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img47.imageshack.us/img47/2374/48391eh0.th.jpg][URL=http://img47.im...2374/48391eh0.th.jpg[/url]

Folgendes wäre dabei:

Gehause 435x180x400mm, 10mm aluminium Frontpanel, integrierte Kuhlrippen (seiten)
Professionell gefertigte Leiterplatinen (6 Stück total)
Dale Widerstände (Military Spec., RN60D serie)
Wima MKP und Silver Dipped Mica Kondensatoren
Gematchte Mosfets
8x 22.000 uF Fischer & Tausche Siebelko's
2x 500 VA Nuvotem Talema Ringkerntrafo
Silver Plated PTFE Verdrahtung
Neutrik und WBT-look Anschlüsse

lg
Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 31. Jan 2008, 16:01
Das ist jetzt nicht dein Bausatz oder? Sonst wärs ja schon fertig.

Gruss
syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 31. Jan 2008, 16:03
....schön wärs

aber so würde er aussehen!!!

Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 31. Jan 2008, 16:10
Ich denke mal darüber nach.
Die obligatorische Frage zu einer Preisvorstellung gehört natürlich auch zum Nachdenken dazu
Wenn Du die Teile alle einzeln zusammengekauft hast, dann war das vermutlich sehr teuer.

syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 31. Jan 2008, 17:00
...die Teile haben um die 700 gekostet und sind alle noch nagelneu da ich das Projekt nie angefangen habe...hmmm ich habe über einen verkauf noch nicht ernsthaft nachgedacht...also 600 inklusive Versand wäre meine erste einschätzung
Syntropus
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 31. Jan 2008, 17:40
Der Preis ist zunächst mal nicht ausserhalb der Welt, wenn da der ganze Arbeitsaufwand nicht wäre
Mit den Teilekosten in der Höhe habe ich in etwa gerechnet.
Ich habe allerdings auch noch nicht ernsthaft über einen Kauf nachgedacht. Aber man kann es mal im Hinterkopf behalten. Vielleicht lesen ja noch andere Interessenten mit.

Wohnst Du in Süddeutschland?

Syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 31. Jan 2008, 17:57
...der Arbeitsaufwand wäre ca. 2 Wochen, 2-3 Stunden am Tag...um Dir die Angst zu nehmen zitiere ich jemand anderen der zu mir folgendes gesagt hat "schließlich löten, schrauben und fixieren auch in China normale Hausfrauen High End Geräte in den Fabriken zusammen"

Bei mir ist es zur Zeit der Zeitfaktor...viele Dienstreisen ins Ausland. Die Stunden zuhause verbringt man dann doch lieber mit Frau und Kind....komme ja nicht einmal dazu meinen MHZS richtig zu genießen

Ich wohne in zwar im süden aber nicht in Deutschland sondern in Wien-Süd <-- bin aber nur zu 50% Österreicher
Syntropus
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 31. Jan 2008, 18:04
Wien-Süd ist dann doch etwas zu weit um mal schnell vorbei zu schauen.

Nah ja, ich sollte erst mal Fenster streichen und ähnliche Sachen.

Syntropus
Skylos
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 31. Jan 2008, 18:23
....uiii mit streichen bin ich im Frühjahr dran...und musste heilg versprechen, dass unser Wohnszimmer weder ein HiFi Studio noch ein HiFi Hobbyraum ist

Männerschicksal!!!
Syntropus
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 04. Feb 2008, 16:19


Hi, vielleicht nicht schlecht wenn man die Schaltung seines CD Players kennt. Zwar die vom 33, der 88 hat andere Röhren, aber der Rest der Schaltung dürfte gleich sein.
Wie man leicht erkennt haben da schon wieder welche gemodet

Nun habe ich den Player ausgiebig eine Woche gehört.
Folgendes ist mir aufgefallen:

Im Gegensatz zum internen DAC meines Denon Receivers stellt er die Basis breiter dar und tiefer gestaffelt. Der Bass ist deutlich presenter.

Das mit der tieferen Abbildung hat mich am Anfang fasziniert, mittlerweile mag ich es aber nicht mehr so sehr.
Dann ist mir aufgefallen dass bei bestimmten Aufnahmen die Stimme aus der Mitte leicht nach links gewandert ist. Es sind mir auch ein paar Instrumente aufgefallen, die förmlich an der linken Box klebten, wo der Denon sie eher in den Raum gestellt hat. Mit einer Balanceeinstellung war dem nicht beizukommen. Das hat mich schon sehr gestört, deswegen läuft der MHZS jetzt am digitalen Coax Eingang meines Receivers. So bleibt es zunächst auch mal. Wenn ich eine Idee habe melde ich mich wieder.

Gruss
Harald
Skylos
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 04. Feb 2008, 17:01
Da ich bei Musik kein Freund vom Receivern bin habe ich mich Musik mässig vom Heimkinoreceiver voll abgekoppelt.

Für die Musik ist folgende Kette verantwortlich:

CD: MHZS 88E
Vorstufe: Audiophon DC 2006 (Röhre!)
Endstufe 1 (Mitten und Höhen): UHER UMA 1000
Endstufe 2 (Bass): Modifizierte Blaupunkt MX 70
Lautsprecher: ASW Cantius 604

Also ich bin mit dem Player mehr als zufrieden, überhaupt wenn man den Röhren etwas Zeit lässt zum "aufwärmen"

Aber über Geschmack lässt sich nicht streiten deshalb bitte solte sich jemand den Player aufgrund der Kritik von Syntropus nicht kaufen und dann den Player hören und begeistert sein od. den Player aufgrund meiner Begeisterung kaufen und dann nicht zufrieden sein schlagt uns nicht, bedankt euch lieber, dass wir uns freiwillig Zeit nehmen über unsere subjektive Erfahrung zu berichten!!!
Syntropus
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 04. Feb 2008, 20:26
Es gibt im Internet eigentlich nur positive Äusserungen zum MHZS. Meine subjektiven Erfahrungen sollten niemanden davon abhalten den Player zu kaufen.
Ich denke das Problem bekomme ich schon noch in Griff.
Im Moment sind ein paar neue Operationsverstärker unterwegs
und wenn das Gerät erst mal offen ist, wird solange probiert bis es stimmt.
Oft hängen solche Probleme an der Qualität der Koppelkondensatoren. Die Behringer DCX2496 habe ich seinerzeit auch noch hifi-tauglich bekommen.
Wenn es diesbezüglich positive Veränderungen gibt melde ich mich.
Syntropus
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 04. Feb 2008, 20:30
Skylos
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 04. Feb 2008, 20:35

Syntropus schrieb:
http://www.wollenweb...ication/MHZS-88e.htm

für Interessierte ;)



...was kostet der Spaß eigentlich?

Andreas
Moccabohne
Neuling
#44 erstellt: 05. Feb 2008, 02:03
Also ich habe einen MHZS CD-33 ergattert, und ich muß schreiben das ich neue Phillips Röhren reingemacht habe, das Gehäuse Gedämmt, den OP rausgeworfen habe, und die Platinen auf kleine Moosgummistücke geschraubt. Sovtek Röhren kann man auch reintun, sie sind um Längen besser als die Chinakracher die drinnen sind. Beachten sollte man das sie Gemacht sind, also selektiert. Ich habe einen Sony CD S1 hier stehen der mal schlappe 10000 DM gekostet hatte !! Ja woll einen echten High end SACD - Player. Habe sie beide Vergleichen können, das ging ca. eine Woche mit meinem Kumpel. Natürlich mit 300B- Endstufen und einer seltenen Triodenstufe von PSE - Audio aus Passau. Lautsprecher waren und sind heute noch der Air Motion Hochtöner und 4 Breitbänder, Subwoofer von Ground Zero. Der Sony hat den Klangtest Verloren und zwar Haus hoch !!!!! Es ist nicht immer alles Gold was glänzt. Bei Sony eh nicht mehr, die ticken nicht richtig. Es gibt keine Ersatzteile mehr für Player die älter als 4 Jahre sind. Dann kann man den edel-Sony in den gelben Sack stecken wenn mal etwas kaputt geht. Eine Frechheit ist das. Dann doch lieber einen besser klingenden MHZS für Läppische Euronen. Noch was zu den Röhren - Meiner spielte auch etwas mehr links Stereo gehört, das lag an den Röhren die hatten total andere Werte. Neue rein und los
Syntropus
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 05. Feb 2008, 07:02
@Skylos

In erster Linie habe den Link hineingesetzt weil es gut dokumentiert und fotografiert ist. Damit man mal sieht was machbar ist. Ich meine mich erinnern zu können dass er mal einen Preis von ca. 270€ auf der Homepage hatte, aber ich habe es nicht mehr gefunden.
Da Du mit deinem Player zufrieden bist, würde ich die aufwendigen Änderungen nicht machen.

Das was Moccabohne machte, Röhrentausch das ist ganz einfach. Die sind gesockelt und das schreibt eigentlich jeder im Internet, dass die russischen Röhren besser sind als die chinesischen.
Auch die Operationsverstärker sind gesockelt. Notfalls kann man sie mit feinen Drahtbrücken in den Sockel überbrücken, wenn man das ausprobieren will.
Ich mach erst mal andere rein.

Wenn ich mit dem Gerät 100 Prozent zufrieden gewesen wäre, würde ich jetzt auch nicht anfangen daran herumzuschrauben.
Ich teile aber gerne meine Erfahrungen mit, wenn es klanglich was bringt.

Gruss
Harald
Skylos
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 05. Feb 2008, 10:38
...ne ne ich bin ganz zufrieden mit dem Sound und werde noch keine Modifikationen vornehmen...irgendwann werde ich die Röhren tauschen aber wie Du sagst mit Sockelröhren ist es ein Kinderspiel...so jetzt wird aber gearbeitet

lg
Andreas
Skylos
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 06. Feb 2008, 12:38
Ich habe mir jetzt Mal die Seite des Modifikationsanbieters angesehen...beim dritten Bild steht
"Austausch der suspekten Burr Brown OPs der Strom-/Spannungs-Wandler gegen original Burr Brown OPs."

Ersten verstehe ich nicht warum er so etwas unterstellt und...

Ein CD Produzent der in großen Mengen Einkauft bekommt die OPA's um ca. 2,00-3,00 Euro (wenn nicht sogar billiger), ich glaube kaum, dass er motiviert ist "suspekte" Einzubauen ...ich bin nach wie vor der Meinung, dass in dem Player alles am richtigen Ort ist und die Bauteile sehr guter Qualität sind...einziges womit man expermimentieren könnte sind die Röhren!

Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 06. Feb 2008, 13:02
Das mit den IC ist mir auch schon aufgefallen und ich sehe das wie Du.

Ich bin allerdings nicht der Meinung dass man nur mit den Röhren experimentieren kann.
Zum Beispiel haben Kondensatoren sehr grosse Klangunterschiede und sehr gute Teile wie z.B. Black Gate werden in einem Gerät dieser Preisklasse serienmässig nie verbaut, weil viel zu teuer, sie kosten das 10fache eines normalen Standard-Elkos. Der Unterschied ist frapierend. ( nicht nur im Preis )

Ich möchte allerdings in diesem Thread nicht unbedingt zum Moding animieren. Ich gehe da auch nur ran, weil ich bestimmte Sachen wie beschrieben nicht tolerieren möchte.
Es gibt auch noch ein anderes Leben als ständig in HiFi-Geräten zu löten. Zudem mach ich Elektronik schon tagsüber als Beruf. Irgendwann reichts dann.

Es sind ein paar Röhren unterwegs ( 12AX7 von JJ electronics ) und OP's von National, LM4562.
Diese haben einen zehnerpotenz besseren Klirr und rauschen die Hälfte.

Da alles gesockelt ist, ist der Tausch schnell gemacht, ohne dass man das Gerät beschädigt. Ich hoffe natürlich dass die Stimmen und Instrumente danach am richtigen Ort sind. Man wird sehen.

Harald
Skylos
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 06. Feb 2008, 14:55

Syntropus schrieb:

Es sind ein paar Röhren unterwegs ( 12AX7 von JJ electronics ) und OP's von National, LM4562.
Diese haben einen zehnerpotenz besseren Klirr und rauschen die Hälfte.


Die Burr Brown kosten etwa 9 Euro ein Paar bei burr brown

was kosten die National und wo bekommt man sie?

Andreas
Syntropus
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 06. Feb 2008, 16:08
http://www.schuro.de/preisl-opamps.htm

Bei Schuro ( obiger Link ) kostet das wie folgt:

derzeitiger OP, OPA2604AP, 3.91€/ St.
bestellter OP, LM4562NA, 6.08€/ St.

Aber warte doch erst mal ab, ob das bei mir was bringt. Das ist doch nicht sicher, die BurrBrowns sind eigentlich ganz gute OP's für HiFi-Geräte.
Nur die Freaks setzen auf die teuren OPA627, ob es das dann rausreisst
Skylos
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 06. Feb 2008, 16:14
...da ich gerade über etwas Freizeit verfüge und am recherchieren bin sammle ich halt mal ein paar infos...warte aber auf jeden Fall deinen Bericht ab...die Black Gates kommen aber allgemein sehr gut an!!!

Andreas
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Meine ersten Stunden mit dem Röhren CD Player MCD-203 von Advance Acoustic.
AVBU am 25.04.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  15 Beiträge
4. kleiner Soundcheck: Röhren betören
Belzebub69 am 18.10.2005  –  Letzte Antwort am 02.11.2005  –  25 Beiträge
CD-Player Marantz CD5001 OSE
Mattin01 am 13.03.2006  –  Letzte Antwort am 05.08.2006  –  9 Beiträge
OK. OPC 500 CD Player
cliff25 am 05.04.2020  –  Letzte Antwort am 06.04.2020  –  2 Beiträge
Kleiner Soundcheck II / Im Rausch der Röhren
Belzebub69 am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  38 Beiträge
Jungson Testbericht
Atorious am 06.01.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2012  –  5 Beiträge
Creek Evo CD-Player. Fazit: CD-Player klingen doch nicht alle gleich
Orfeo70 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  50 Beiträge
Vergleich CD-Player um 1500 Euro
MLuding am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  22 Beiträge
Studer A730 CD Player klangliche Einschätzung
tobomusic am 21.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.06.2005  –  4 Beiträge
CD-Player plus Upsampler vs. Studiotechnik
Swisslife am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.649 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedmagnumpm
  • Gesamtzahl an Themen1.553.590
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.594.567

Hersteller in diesem Thread Widget schließen