HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Piega Coax 120 in Piega Coax 811 tauschen??? | |
|
Piega Coax 120 in Piega Coax 811 tauschen???+A -A |
||
Autor |
| |
D_O_C
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 06. Jan 2023, 18:56 | |
Habe jetzt die Piega 811 ausführlich Probe gehört. Eine wirklich ganz ganz tolle Box - wenngleich ziemlich groß. Im Vergleich zu meiner 120 Coax echt deutlich größer dabei ungleich leichter. Der Klang an einer (riesigen) Burmester 218 Anlage war echt souverän. Im Vergleich zu einer uralten C40 war sie um Welten (!!!) besser, sie ist der heimischen exzellenten Coax 120 auch noch leicht überlegen, sicher nur im direkten Vergleich richtig hörbar. Ich mag Burmester nicht so sehr, zu analytisch, zu unmusikalisch. Das war jetzt natürlich über 1 Stunde Fahrzeit, was die Erinnerung schwächt und die räumlichen Bedingungen sind bei mir wirklich viel besser. Was mir aber so gar nicht gefällt, ist das neue widerliche rauhe schwarze gebürstete Aluminium Gehäuse, das kann gegen den Grand Piano Lack der zehn Jahre alten Coax 120 nur abstinken. Die alte lackierte Box sieht nach zehn Jahren immer noch absolut einwandfrei aus, die praktisch fabrikneue rauhe war richtig eklig dreckig so empfindlich ist die Oberfläche . Wenn das silberne Alu Feiner gearbeit ist, wäre es evtl eine Alternative für Silberfans. Weißen Lack mag ich nicht so furchtbar. Angeblich gibt es sie ja nicht in schwarzem Lack für einen vernünftigen Preis, eine Anfrage bei Piega läuft. Ohne scheitert der Tausch definitiv. Schon mer mal…... Geschätzt er 15000 Aufpreis für den Tausch ist es jedenfalls kaum wert. Die 611 ist natürlich eher etwas mickrig. Optisch wie akustisch. Eine doch ganz andere Liga trotz lobhudelnder Werbungs-“Tests“, das ist unvergleichlich. Keine Alternative für mich. Erstaunlich schlecht war übrigens die Burmester App mit Qobus, direkt über meinen Bluesound Node viel besser bedienbar zu einem Zehntel des Preises ( oder noch weniger ) . Ich war mit einem Freund dort. Deshalb haben wir noch im Vergleich die B & W 804 D4 gehört, die deutlich schwächer war und scharf klang in den Höhen. (Er hat eine 803 D3 die etwas eher besser aber auch größer ist) . Eine brandneue BMW 801 D4 war im Vergleich zur Coax 811 auch ein bisschen schärfer, aber insgesamt ebenbürdig. Aber nur was den Klang angeht. Optisch grauselig. So eine Waschmaschine ist einfach ohne WAF. Trotz schwarzem Lack. Damit dürfte ich nicht nach Hause kommen. Wie meinte der Verkäufer so blöd, Lautsprecher oder Partnerin man muss sich entscheiden. Grüsslis Peter😎 |
||
D_O_C
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 14. Jan 2023, 16:43 | |
Hallo Herr B. ich wollte vor einer Antwort erst noch ein bisschen nachdenken und habe auch noch ein Konkurrenzangebot einholen wollen. Dieses unterscheidet sich allerdings nicht so relevant als das nicht Sie den Auftrag hätten bekommen können. Zumal sie die Arbeit hatten. Insgesamt ist mit dir Aufpreis aber viel zu hoch. Zunächst möchte ich mich für die Präsentation der Boxen bei Ihnen herzlich bedanken, Sie haben keine Mühe gescheut, die Schwergewichte hin und her zu schleppen. Sowohl die Coax 811 wie auch die B & W 801 D4 waren über jeden Zweifel erhaben. Hervorragende Lautsprecher, die sich deutlich absetzen. Uns zwei Interessenten war die B & W an der Burmester Anlage bei Sopran und Flöte ein bisschen zu scharf - liegt vielleicht aber auch am Verstärker. Gilt insbesondere für die kleine 804 D4. Meine große T+A ist besser, die ganz große Naim meines Freundes noch musikalischer. ich hätte die 811 von Piega sofort gekauft - aber eine Nagelfeilen Oberfläche mag ich wirklich nicht. Der Aufpreis von weißen auf schwarzen Lack ist schlicht kaum zu kommentieren, einfach zu unverschämt. Ein befreundeter Lackierer würde es für je 300 € (komplett, nicht nur Farbtonänderung!!!) machen, aber ich will natürlich nicht mit montierten Chassis lackieren lassen und in die Wärmekammer einbringen vom Geschleppe der Boliden zu schweigen. Ich weiß nicht, wie die Schweizer da kalkulieren, eins ist klar, so verkaufen sie ein paar Lautsprecher weniger….. und werden jede Menge Ärger im Internet lesen können. Was ich auch nicht verstehe, ist wieso ein Kunde für einen uralten verkratzten hellen C 40, der wirklich wie ein Hallbreisaucenwerfer klang, nur unwesentlich weniger wie für meine hervorragenden Coax 120 ohne Gebrauchsspuren optisch u akustisch hinlegen soll. Die 811 ist das sicherlich ein bisschen besser, aber so marginal, dass sich das für mich nicht rechnet. Das Projekt ist damit definitiv gestorben! mit besten Grüßen Ihr Dr .P. |
||
D_O_C
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 14. Jan 2023, 16:52 | |
Zum Verständnis: die Konditionen waren die „üblichen“ um 20%, für die Coax 120 ohne Makel (!!!) in pianolack wurden schlappe 8000€ geboten (lächerlich) und fürs Lackieren in schwarz wollte man dafür bodenlos freche 6000€! Ich weiß echt nicht was Piega da ritt. Mehrfach über 2 Händler nachgefragt. Zu Kurt Scheuchs und Greiners Zeiten undenkbar. So vergrätzt man Freunde. Und was die jetzt üblichen großen Nagenfeilen sollen weiß weder der Verkäufer noch ich. Früher waren auch die eloxierten Gehäuse angenehm!!! Grüsslis Peter 😎 |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Piega vs Vienna vs Sonus Faber incitatus am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 10.09.2007 – 10 Beiträge |
Piega 40.2 lyngdorf tdai 2170 bluesound streamer furmann Stromfilter HiFi Keller Murr twindragon23 am 21.12.2015 – Letzte Antwort am 29.12.2015 – 7 Beiträge |
iriver ihp 120 olympias am 17.02.2005 – Letzte Antwort am 06.03.2005 – 2 Beiträge |
Cabasse Java + Myryad MI 120 -Christian- am 25.08.2005 – Letzte Antwort am 31.01.2006 – 21 Beiträge |
Burmester B50 Erfahrungsbericht wertgutachten am 21.04.2012 – Letzte Antwort am 10.12.2012 – 9 Beiträge |
Burmester Erfahrungsbericht mit verschiedenen Verstärkern wertgutachten am 30.06.2012 – Letzte Antwort am 01.07.2012 – 4 Beiträge |
Lautsprecher bis 2.500 Euro/Testbericht zoroaster11 am 03.05.2005 – Letzte Antwort am 21.07.2005 – 33 Beiträge |
Vergleichstest Accuphase E-350 vs. Octave V80 Anton07 am 27.03.2008 – Letzte Antwort am 11.11.2008 – 66 Beiträge |
Hörbericht Saxx CS 120 und CX 20 WiC am 28.02.2016 – Letzte Antwort am 26.03.2016 – 20 Beiträge |
Cabasse Minorca und Bora Ton0815 am 26.05.2023 – Letzte Antwort am 26.05.2023 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2023
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmho-tw
- Gesamtzahl an Themen1.555.865
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.389