AQVOX USB2 als Wandler und High End USB Soundkarte mit ASIO

Autor

Beitrag

dieter.stubler
Neuling

#1 erstellt: 11. Mrz 2006, 09:59

Hallo,

ich habe seit einigen Monaten einen AQVOX USB2 Wandler an meiner Anlage und hatte dabei ein paar Aha-Erlebnisse die ich mit Euch teilen möchte.

Vieleicht hat auch einer von Euch objektive Erklärungen für meine zum Teil subjektiven Erfahrungen oder weiss wie man es noch besser machen kann.

Zuerst mal meine Anlage, die nicht High End ist, aber sich zwischen Ober und Mittelklasse bewegt damit Ihr evtl. versteht was ich höre

oder nicht höre

CD-Player: Sony X33ES (Ich liebe ihn, danke Michael

)
Universalplayer: Denon 2910
Verstärker/SurroundReceiver: Denon 3805
Lautsprecher:
Front: Magnat Quantum 507
Center: Magnat Quantum (Nummer weis ich grad nicht)
Rear: meine 20 Jahre alten Arcus Standlautsprecher
Subwoofer: Infinity Betasub SW12
Computer: Lüfterloses VIA Teil 600 Mhz unter Win2K
Kabel: Durchgehend hochwertige Kabel im bezahlbaren Bereich
(Kimber, Black&White,...), Ausnahme: mein Sony hängt an einem billigen optischen Kabel am AQVOX.

Zuerst meine Erfahrungen mit den CD Playern:
Wie zu erwarten hängt der Denon den betagten Sony im analogen Betrieb locker ab.
Am AQVOX angeschlossen spielt der Denon noch einen Tick klarer und sauberer, der Unterschied zum analogen Betrieb ist jedoch minimal. Ich deute dies als gute Wandler im Denon.

1. Aha-Erlebnis:
Trotz billigem optischen Digitalkabel schließt der Sony am AQVOX vollständig auf, ich kann jedenfalls keinen mehr Unterschied zum Denon hören.

Mein Fazit daraus:
Ein vernünftiges Laufwerk + AQVOX Wandler kann zumindest einem Oberklassespieler locker das Wasser reichen.

Der Vergleich mit einem Sptzenklasse Player würde mich brennend interessieren.

Zum CD hören spielt bei mir nur noch der Sony, weil dieser einfach schneller ist (CD rein und start) und sich schöner anfassen läßt. Der Denon spielt nur noch DVD-Audio, SACD und natürlich DVD.

Als Upgrade für den CD Player ist der AQVOX damit eine echter Alternative zu einem neuen Player für 1000 Euro.

Eigentlicher Kaufgrund für den AQVOX war jedoch seine USB Soundkartenfunktion.

Ich rippe alle meine CDs mit EAC und encode mit FLAC.
(Bei kopiergeschützen CDs könnte ich das natürlich auch, darf ich aber nicht => ICH KAUFE KEINE KOPIERGESCHÜTZEN CDS und basta)

Nachdem ich ASIO4ALL und das ASIO Winamp Plugin installiert hatte, erlebte ich eine Überraschung.

2. Aha-Erlebnis:
Bitgenau mit EAC ausgelesen per ASIO über den AQVOX abgespielt, werden die klanglichen Fähigkeiten meiner CD Player demontiert.
Ich habe immer wieder verglichen: Kate Bush, Pat Metheny, Mezzoforte, Vienna Teng, ...
Lied für Lied immer der gleiche Effekt. Einmal den Sound vom PC gehört, erscheint der Sound von den CD Playern zurückgesetzt, etwas gepresst, weniger brilliant. Vom PC sind die Bässe sauberer und bei komplexen Stellen ist die Musik vom PC deutlich klarer aufgelöst als über die CD Player.

Mein Fazit daraus:
1. Bitgenauer Datenstrom ist wichtig und über einen billigen Low End PC für 200 - 300 Euro besser zu erreichen als mit einem teuren Laufwerk.
2. Ich kaufe erst recht keine kopiergeschützen CD mehr welche mir das beschriebene Verfahren verbieten.

Den Vergleich mit einem High End Laufwerk würde mich hier auch interessieren.

Zusammenfassung:
1. Ich habe den Kauf des AQVOX keineswegs bereut und kann diesen uneingeschränkt weiterempfehlen.
2. Selbst betagte Player laufen mit dem AQVOX zu neuer Frische auf.
3. PC mit guter Softwarekonfig (ASIO) zusammen mit dem AQVOX sind ein Killerteam.

Demnächst wird ein Bekannter von mir (B&W, Accuphase,...)
einen neuen High End Player bekommen. Dann werd ich meinen Computer + AQVOX mal einpacken und einen Hörtest an den Start bringen (Wenn er sich traut

).

Ein Bericht darüber folgt, sobald dies geschehen ist.

Dies ist mein erstes Posting in diesem Forum.
Also seid nicht zu streng mit mir

Gruß

Dieter

PS. Wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten

[Beitrag von dieter.stubler am 11. Mrz 2006, 11:58 bearbeitet]

Haichen
Inventar

#2 erstellt: 12. Mrz 2006, 08:16

Moin Dieter !
Danke für Dein Posting

Ich habe den Aqvox USB 2.0 auch schon "erleben" dürfen.

Die Vorhandene Kette (bei einem guten Freund)
Accuphase E-212 (3050 Euro)
Myryad T 10 CD Player (ca. 550 Euro)
Sehring 702 SE LS (ca 4.000 Euro)
HMS Verkabelung (nicht billig)

Der vorhandene, etwas ältere Myryad T10 spielte in Kombi mit dem D/A Wandler bei guten Aufnahmen noch präziser.

Bei schlechten Aufnahmen konnte der Wandler auch nicht helfen.

Als Alternative zu einem günstigen CD-Player ist ein externes CD-Laufwerk ebenfalls sehr interessant.

Zu Deinem Vergleich mit dem angeschlossenen PC kann ich nix posten..ein Bekannter will das aber mal bei Gelegenheit testen..kenne aber nicht dessen Hardware.

Vor kurzem stand auch ich vor der Überlegung mir den Aqvox USB 2.0 + externes Laufwerk + Digitalkabel zu kaufen.
Aus Kostengründen haben ich mich dann für eine günstigere "kompakte" Version entschieden.

Der Music Hall cd.25.2 für 599 Euro spielt für das Geld verdammt gut und hat einen sehr hochwertigen D/A Wandler eingebaut.

Greets

Haichen

mamü
Inventar

#3 erstellt: 13. Mrz 2006, 12:42

Hört sich interessant an. Meine Frage noch dazu, was ist ASIO? Kurze Definition für einen, der da nicht so viel Ahnung hat.

Gruß, Marc

audientis
Stammgast

#4 erstellt: 14. Mrz 2006, 02:01

Sei gegrüßt Dieter!

Zunächst mal herzlich willkommen im Forum.

Bevor ich was zu Deinen Erfahrungen schreibe, möchte ich kurz Marcs Frage beantworten.
ASIO steht für "Audio Stream Input Output" und ist ein spezieller Treiber, der es z.B. WinAmp ermöglicht, die Soundhardware direkt, also ohne Umwege, anzusprechen.
Normalerweise laufen die Audiodaten über den Windows Kernel Mixer und erfahren dort z.B. ein Upsampling von 44,1 auf 48 kHz. Das heisst wiederum, sie werden verändert, werden also nicht mehr bitgenau zum Aqvox übertragen.
Hoffe, ich konnte das in den drei Sätzen einigermaßen verständlich erklären.

So Dieter, nun wieder zu Deinen Erfahrungen mit dem Aqvox.

Wie Du an meinem Profil sehen kannst, betreibe ich auch einen Aqvox an meinem PC und zwar deshalb, weil ich von dieser Kombi überzeugt bin.
Kann Deine Erfahrungen voll und ganz nachvollziehen.
Mittlerweile habe ich gar keinen CD-Player mehr, mein letzter war ein Rega Planet 2004 (1000 Euro Klasse).
Das heißt aber nicht, dass ich nicht mehr experimentiere.
Dazu aber später mehr.

Ich versuche mal Deine subjektiven Aha-Erlebnisse zu objektivieren.

Erstes Aha-Erlebnis:
Sofern Du den Aqvox nicht im Bypass-Modus betreibst, werden die digitalen Daten völlig neu resampelt (Upsampling auf 192 kHz), d.h. die Qualität der Quelle verliert an Bedeutung. Vorausgesetzt ist natürlich, dass nicht schon fehlerhafte Daten beim Aqvox ankommen. Und da nehmen sich die Laufwerke vom Denon und Sony sicher nichts.
Es dürfte also keine Unterschied hörbar sein.

Zweites Aha-Erlebnis:
Wenn die digitalen Audiodaten erst mal "sauber" als wav-Files auf der Festplatte liegen, d.h. korrekt gegrabbt wurden, dann hat das Abspielen von Festplatte entscheidende Vorteile. Es muss bei der Wiedergabe (Auslesen) keine Fehlerkorrektur mehr bemüht werden. Mechanische und physikalische Parameter, wie z.B. Laserpositionierung/-nachführung, CD-Beschaffenheit, etc., spielen keine Rolle mehr.

Ich denke, dass selbst hochwertige Laufwerke/Player es da schwer haben.
Daher interessiert mich der Vergleich mit den Komponenten von Deinem Bekannten brennend. Glaube er muss sich warm anziehen.

Das Ergebnis wird stark davon abhängen, wie gut Du mit EAC gegrabbt hast.
Ich benutze übrigens nur unkomprimierte wav-Files, also auch nicht lossless. Ein GB kostet ja heutzutage nichts mehr.

Bei der Musik mache ich das genauso wie Du. Ich kaufe auch keine kopiergeschützten CDs, muss ich zum Glück auch nicht, da es bei der Musik, die ich höre, eh keine mit Kopierschutz gibt. Hab zumindest noch keine gesehen.

Noch kurz zu meinen derzeitigen Experimenten/Tests in Bezug auf Ansteuerung des Aqvox. Es gibt da ja einige Möglichkeiten:
1. USB ohne ASIO
2. USB mit ASIO
3. Toslink
4. Digital Coax

Anfangs hatte ich nur USB getestet (mit und ohne ASIO).
Würde sagen mit ASIO ist minimal besser, könnte aber auch Placebo sein. Leider ist hier kein direkter A/B-Vergleich durch umschalten möglich.
Da ich unbedingt auch die anderen Möglichkeiten testen wollte, habe ich mir eine preiswerte Soundkarte mit optischem Digitalausgang und ein billiges Noname Toslink-Kabel gekauft.
Investition zusammen ca. 30 Euro, also verschmerzbar.
Soll auch Vorteile haben, da der PC durch die optische Verbindung elektrisch vom Aqvox getrennt wird.
Zur Zeit höre ich über Toslink, kann aber noch nicht sagen, ob das eine oder das andere besser ist.

Wenn Dein Bekannter demnächst einen High End Player günstig abzugeben hat, dann sag mal Bescheid.

Gruß
Carsten

Willibert
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Mrz 2006, 03:42

Ein sehr interessanter Erfahrungsbericht, ebenso die Antwort von audientis! Demnächst wird der Aqvox auch bei mir Einzug halten, daher mein Interesse.

Das zweite Aha-Erlebnis verpasste mir jedoch einen negativen Adrenalin-Schub, wobei ich mal vermute, dass ich das einfach falsch verstanden habe. Ich bitte daher um kurze Aufklärung.

Hat die Installation des ASIO-Treibers den CD-Klang verändert? Oder ist dieser nach wie vor derselbe, nur eben im Vergleich zu den bitgenau gerippten wavs (geringfügig) schlechter?

Auf jeden Fall ist das eine äußerst interessante Beobachtung. Ich sehe schon, vor dem Hören muß ich erst mal rippen.

Der Vergleich mit Accuphase an der B&W-Anlage würde mich auch brennend interessieren. Am besten, Du nimmst eine Digicam mit und postest hier das Gesicht Deines Kumpels, wenn ihm die Gesichtszüge entgleisen. javascript:emoticon('

dieter.stubler
Neuling

#6 erstellt: 20. Mrz 2006, 18:42

Hallo Willibert,

du hast mich da falsch verstanden.

Mit ASIO bekommt man keinen veränderten CD Klang, sondern nur die meines Wissens unverfälscheste Übertragung des Bitgenau geripten Sounds zum Wandler ohne irgendwelches Resampling durch den Windows Kernel Mixer.

Also ist ASIO keine Beeinträchtigung, sondern Pflicht.

Gruß

Dieter

alexan
Neuling

#7 erstellt: 24. Apr 2006, 19:35

hallo AQVOX Experten!

Frage 1: Wie habt ihr eure PCs eingestellt? ASIO + welches Program (Winamp, foobar2000). Oder einfach nach dem Plan auf der Aqvox Seite.
Gibt es da besonders gute Einstellungsmöglichkeiten?

Frage 2: Welche ASIO Version(genau) benutzt ihr? Sind neue besser oder doch alte erprobte!

Frage 3: Spielt USB Kabel eine Rolle? Nach meiner Meinung sollte doch egal sein, weil es nur 0und1 überträgt.

...bin gespannt auf eure Erfahrungen

dieter.stubler
Neuling

#8 erstellt: 26. Apr 2006, 10:48

Hallo alexan,

Zu 1: Nutze Winamp nach Plan von Aqvox Seite
Zu 2: Ich benutze immer eine möglichst aktuellste Version.
Zu 3: Glaubenfrage, Ich denke das USB Kabel spielt keine Rolle

Gruß

Dieter

Zidane
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 27. Apr 2006, 02:04

ASIO, ist im Prinzip relvant bei Soundkarten aus dem Musikerbereich, damit lassen sich Latenzeiten einstellen, u.s.w

Grad bei HD-Recording, bzw. mit mehreren Spuren ist es wichtig das die Zeiten kurz sind, und es keine Störungen gibt.

Dies findet man aber meist nur bei Karten von Terratec Phase Serie, Aureon, DMX, bzw. Karten von M-Audio u.v.m

Diese Karten haben den weiteren Vorteil das sie echte 44.1Khz wiedergeben, bzw. aufnehmen können.

Creative Karten, mal ausg. die EMU-Profikarte resampeln intern auf 48Khz hoch !

Inwieweit das jetzt mit dem Aqvox USB2 ist weiß ich nicht, möglich das damit über USB die Latenzeiten kürzer sind, als ohne.

Aber trotzdem ist es interessant, das scheinbar der Wandler viele CD-Player stehen läßt. Würde gerne mal wissen wie es sich gegen einen getunten Swoboda DAT / XA-50 CD-Player schlägt.

alexan
Neuling

#10 erstellt: 15. Mai 2006, 18:16

Hallo,
kennt sich vielleicht jemand mit den Einstellungen im PC aus. Ich habe das Problem, dass ASIO bei mir nach der Installation nicht funktioniert!
1- Windows Sounds schalten sich nicht ab, es funktioniert alles genauso wie früher.
2- nach dem Einfügen des Plugins im Winamp kann ich dort kein ASIO zum Ausgeben auswählen.

Ich mache genau alles nach der Einleitung von der AQVOX Internet Seite, aber es funktioniert nicht so nicht.

Ich wäre dankbar für jede Hilfe

Willibert
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Mai 2006, 03:40

Du bietest wenig Angriffsfläche für eine Ferndiagnose. Beschreib doch mal, welches Windows, welcher Asio-Treiber, lassen sich die Asio-Einstellungen öffnen, erscheint dort der Aqvox (USB Audio codec) in der Liste der WDM Audiogeräte? Hattest Du vorher schon einen Asio installiert?

Wenn Du Dich genau an die Aqvox-Anleitung gehalten hast und es trotzdem nicht funktioniert, dürfte was anderes an Deinem System nicht stimmen. Und es könnte schwer werden, das heraus zu finden. Kennst Du Dich gut aus mit Windows und all seinen Einstellungen?

Willibert
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Mai 2006, 03:47

alexan schrieb:

1- Windows Sounds schalten sich nicht ab, es funktioniert alles genauso wie früher.

An den Windows-Sounds soll sich ja auch nichts ändern. Die laufen ganz normal über die interne Soundkarte ab. Die interne Soundkarte bleibt im System als Standard-Soundkarte angemeldet. In den Asio-Einstellungen wird der Aqvox als einziges Gerät aktiviert.

alexan schrieb:

2- nach dem Einfügen des Plugins im Winamp kann ich dort kein ASIO zum Ausgeben auswählen.

Unter den Output-Plugins wird in den Winamp-Einstellungen kein 'Asio output' aufgeführt?

alexan
Neuling

#13 erstellt: 16. Mai 2006, 15:31

Hallo Willibert
ich habe ASIO4ALL und Triber von der Seite usb-audio.com ausprobiert.

Im Foobar2000 kann ich zwar auswählen, dass es über USB Audio Codec Signal rauskommen soll, aber bei dem ASIO4ALL zeigt er mir das es nicht funktioniert(rote Markierung)

Mit Winamp erscheint bei mir kein Feld wo ich "ASIO output" auswählen kann, obwohl ich die nötigen Plugins installiert habe.

Das es an meinem System ligen könnte dachte ich mir auch, dann habe ich genau das alles bei einem Freuend auf seinem modernen nur 2 Monate alten Laptop ausprobiert und es hat genauso wenig funktioniert!

Ich habe mich mit der Sache lange beschäftigt, danach bin ich zum Fachhändler gefahren, damit er mir das einstellt uns er hat das "gemacht", ABER er meint dass es ohne ASIO funktioniert also nur mit bestimmten Foobar Einstellungen. Und erklären wie das einstellbar wollte er mir auch nicht weil es angeblich so zeitaufwendig ist!

Das Problem liegt hauptsächlich darin, dass ich keinen großen Unterschied zwischen einem 100€ Marantz CD Player und dem AQVOX höre kann, darum mochte ich alle Windows KErnel Einflüsse von der Musik ausschliessen.

Willibert
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 17. Mai 2006, 02:01

alexan schrieb:

ich habe ASIO4ALL und Triber von der Seite usb-audio.com ausprobiert.

Im Foobar2000 kann ich zwar auswählen, dass es über USB Audio Codec Signal rauskommen soll, aber bei dem ASIO4ALL zeigt er mir das es nicht funktioniert(rote Markierung)

Mit Winamp erscheint bei mir kein Feld wo ich "ASIO output" auswählen kann, obwohl ich die nötigen Plugins installiert habe.

Treiber sind OK, zu foobar kann ich nichts sagen, aber bei Winamp (unter Plugins/Output) sollte der Asio Output schon erscheinen, wenn die Dateien 'out_asio(dll).dll' und 'out_asio(dll)_063.7z' ins Plugin-Verzeichnis (also etwa C:\...\Programme\Winamp\Plugins) gespeichert wurden. Ich kann mir leider keinen Grund vorstellen, warum der Asio Output nicht angezeigt werden sollte. Verwendest Du die neuste Version von Winamp? Aber selbst wenn's mit den Winamp-Einstellungen klappen sollte, wird's wohl immer noch nicht funktionieren, da der Aqvox in den Asio-Einstellungen ja gar nicht freigegeben wird. Welche rote Markierung wird denn angezeigt? 'Blockiert' oder 'Unerklärlich'?

alexan schrieb:

Das es an meinem System ligen könnte dachte ich mir auch, dann habe ich genau das alles bei einem Freuend auf seinem modernen nur 2 Monate alten Laptop ausprobiert und es hat genauso wenig funktioniert!

Hmm, dann liegt's vielleicht doch an Dir bzw. Deinen Einstellungen :-)

alexan schrieb:

Das Problem liegt hauptsächlich darin, dass ich keinen großen Unterschied zwischen einem 100€ Marantz CD Player und dem AQVOX höre kann, darum mochte ich alle Windows KErnel Einflüsse von der Musik ausschliessen. :?

Naja, man gibt ja auch nicht mal eben 750 Euro aus und verzichtet dann auf einen Teil der spezifischen Möglichkeiten des Geräts, ist schon klar. Um Deine Neugierde anzuregen: Man kann den Unterschied (mit oder ohne Asio) unbedingt hören! Mit Asio klingt's kraftvoller, packender. Aber das ist subjektiv und von Lautsprechern, Raumakustik uvm abhängig. Letztlich ist es nur eine dieser brühmten Nuancen, die das Salz in der Suppe ausmachen. Aber sicherlich eine der besseren!

Vielleicht bringt Dich ein Blick in die Anleitungsdatei weiter - unter Fehlersuche steht da:

• ASIO4ALL v2 erscheint nicht in den Audioeinstellungen der Anwendung

Dafür gibt es zwei mögliche Gründe: Entweder unterstützt Ihre Anwendungen ASIO überhaupt nicht –
oder Sie haben ASIO4ALL mit unzureichenden Benutzerrechten installiert. Im zweiten Fall sollten Sie
die Installation mit Administratorrechten wiederholen. Nach erfolgter Installation sind
Administratorrechte zum Betrieb von ASIO4ALL dagegen nicht mehr nötig!

• Audiogerät markiert als “Blockiert” oder “Unerklärlich”, jedoch nicht anderweitig verwendet

Stellen Sie sicher, dass der “MS GS Software Wavetable Synth” oder ähnliche MIDI- Scheingeräte in den
MIDI- Einstellungen Ihrer Anwendung nicht aktiviert sind!
Wenn jeder solcher “Software Wavetable Synth” (manchmal in auch als: “...DLS Synth...”) als Ursache
ausgeschlossen werden kann, so hilt u.U. ein Neustart der Anwendung. Wenn Sie von einem anderen
Treiber auf ASIO4ALL umschalten, so kann es vorkommen, dass der vorherige Treiber das
entsprechende Audiogerät nicht rechtzeitig freigegen hat.
Handelt es sich um ein USB/PCMCIA/FireWire- Gerät, so schliessen Sie den ASIO4ALL- Dialog,
entfernen kurzzeitig das Gerät und öffenen Sie den Dialog erneut!

Könnte mir gut vorstellen, dass in Deinem System schon ein anderes Gerät den Asio-Treiber blockiert. Zuerst muss in den Asio-Einstellungen der Aqvox (als einziges Gerät) freigegeben werden. Wenn das gegeben ist, müßte es wenigstens mit Foobar klappen. Suche doch mal in sämtlichen Einstellungen für Deine interne Soundkarte nach irgendwelchen Hinweisen, ob irgendwas den Aqvox (USB Audio Codec) verwendet. Wenn Du fündig wirst: Abschalten bzw. Deaktivieren!

Mich irritiert, dass es mit dem Laptop auch nicht klappt. Sonst würde ich im Zweifelsfall eine Neuinstallation empfehlen. Habe leider keine weiteren Ideen.

alexan
Neuling

#15 erstellt: 21. Mai 2006, 18:51

Hi Willibert, herzlichen Dank für deine Mühe!

ich probiere deine Ratschläge softort aus, wenn ich AQVOX(ich habe es einem Freund verliehen, zum Einstellen) wieder habe. Klingt aber sehr gut, dazu werde ich noch bei AQVOX anrufen und die mit der Sache quälen.

Bezüglich ASIO: es zeigt "unerklärlich" wenn ich es über Winamp auswähle.

Ich verwende die neueste Version von Winamp und ASIO, habe aber schon auch mit den alten erfolglos ausprobiert.

Hast Du eigenlich deine Einstellungen selbst vorgenommen, oder von dem Fachhändler einstellen lassen?

Wie erkennt man das es richtig funktioniert, woran kann man das sehen ohne es mit einem Hochwertigen CD Player zu vergleichen.

Hast du alles genau nach der Anleitung gemacht und bei dir hat alles sofort perfekt funktioniert?

"wenn die Dateien 'out_asio(dll).dll' und 'out_asio(dll)_063.7z' ins Plugin-Verzeichnis" - ich habe aber immer nur eine reinkopiert, zuerst eine und dann das andere.(vielleicht liegt es daran)

Ich wäre Dir dankbar wenn Du noch diese Fragen beantworten könntest!!

Willibert
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 22. Mai 2006, 00:01

alexan schrieb:

Bezüglich ASIO: es zeigt "unerklärlich" wenn ich es über Winamp auswähle.

Winamp hat doch damit erstmal gar nichts zu tun. Erst muss die Sache mit dem ASIO-Treiber funktionieren, danach kannst Du Dich um den Player kümmern. ASIO zeigt also 'unerklärlich'? Verwendest Du auch USB 2.0 Kabel? Und das ist nicht länger als 5 Meter? Hast Du mal bei laufendem PC das USB-Kabel rausgezogen und wieder reingesteckt (Aqvox eingeschaltet)?

alexan schrieb:

Hast Du eigenlich deine Einstellungen selbst vorgenommen, oder von dem Fachhändler einstellen lassen?

Habe den Wandler direkt bei Aqvox per Internet gekauft, hatte also gar keinen Fachhändler, der das hätte machen können. Bei mir hat's aber auch auf Anhieb nach der Anleitung funktioniert. Übrigens: Wenn der Fachhändler das macht, ist das erstaunlich kulant. Denn das von ihm verkaufte Gerät funktioniert ja und für irgendwelche Windows-Probleme bei Dir kann er ja nichts.

alexan schrieb:

Wie erkennt man das es richtig funktioniert, woran kann man das sehen ohne es mit einem Hochwertigen CD Player zu vergleichen.

Wenn der ASIO-Treiber das grüne Aktiv-Zeichen anzeigt und unter Winamp die Lautstärke-Einstellung nicht mehr funktioniert. Das Signal wird dann ohne jedweden Eingriff an den Wandler weitergeleitet. Die Lautsärke kannst Du dann nur noch am Verstärker einstellen.

Viel Erfolg!

dieter.stubler
Neuling

#17 erstellt: 06. Aug 2006, 10:57

Hallo,

jetzt ist es endlich soweit.

Der versprochene Vergeleich meiner PC/AQVOX Kombination mit einem Hi-End Accuphase CD Player konnte diese Tage durchgeführt werden.

Wer jetzt Sensationelles erwartet, den muss ich gleich mal enttäuschen.

Keines der Geräte konnte sich einen deutlich hörbaren Vorsprung erarbeiten.

Zwar konnten im direkten Vergleich durch Umschalten am Verstärker (auch Accuphase mit großen B&W) Unterschiede im Klang ausgemacht werden.

Diese waren jedoch so gering, dass ohne das direkte Umschalten ein Unterschied sehr schwer zu identifizieren wäre.

Beide bildeten den Sound superb ab, ohne irgendwelche Feinheiten zu unterschlagen.

Der Accuphase Player lieferte ein etwas dynamischeres Klangbild, welches als geringfügig wärmer empfunden wurde.

Der PC/AQVOX lieferte dagegen ein etwas verhalteneres Klangbild, das einen mehr analytischen Eindruck mit einem Tick mehr Feinzeichnung vermittelte.

Eine objektive, qualitative Bewertung ist hier nicht möglich, da man sich hier schon im Geschmacksbereich bewegt.

Mein Fazit:
1. Der AQVOX hat für mich bewiesen, dass er mit High End Geräten mithalten kann.
2. Wer High End Geräte besitzt, hat sein Geld auch nicht zum Fenster hinausgeworfen.
3. Preis/Leistungsmäßig hat der AQVOX die Nase vorn.
4. Im Rack macht sich der Accuphase besser.

Zukünftige Investitionen meinerseits werden sich nun auf die Bereiche Verstärker und Lautsprecher konzentrieren.

Gruß

Dieter