JBL Northridge E100 und E50 plus Heco Celan Sub 30

Autor

Beitrag

spooky0815
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2007, 07:52

Hallo,

Kurzer Bericht meines Hifi-"Upgrades":

Ich habe seit einigen Wochen die JBL E 100, welche meine Heco Mythos 700 abgelöst haben. Ich kann nur sagen - Ein Traum. Ich habe wirklich sehr lange andere Boxen gesucht und angehört... angefangen bei den überall erhältlichen "Canton Blechrasseln" über Elac, Magnat, Infinity und andere Hecos (Vitas, Celan).

Canton LS sind für mein Empfinden absolut hässliche Boxen (bitte im subjektiven Sinne verstehen)- selbst über die angeblich so bassstarken RC-L konnte ich nur schmunzeln. Ich weiß nicht, was Canton da seit Jahren entwickelt und noch weniger verstehe ich, warum die Dinger in jedem MM oder Saturn stehen und auch noch verkauft werden :D. Die Höhen sind viel zu stark und unterrum fehlt alles. Elac waren deutlich besser und Magnat war auch annehmbar.

Da meine Mythos 700 wie eine "wabbelige Tonmasse" geklungen haben und den Teilen auch mit großen Verstärkern kein Kickbass zu entlocken war, wollte ich nix mehr von Heco wissen. Als ich allerdings die Celan 700 gehört habe, wurde ich schon fast schwach - endlich ne Box mit trockenem und starken Bass - aber relativ teuer.

Dann kam die Begegnung...Ich konnte bei einem relativ kleinen Hifi-Händler in meiner Region die günstigen oft "schlecht gesagten" JBL E100 anhören. Nach 10 Min war klar - die oder keine. Sie kommen im Bassbereich locker an die Infity Kappa 8.2 meines Kollegen ran. Und den Hoch-/Mitteltonbreich fand ich absolut in Ordnung - auch in ruhigen Liedern (z.B. W.Houston - One Moment in Time). Dagegen sah fast alles, was ich bis dahin gehört habe, blass aus.

Also gekauft (500 EUR inkl. Versand) und nun bin ich glücklich... meine alten Surroundboxen und die Hecos noch für gutes Geld vertickt und die mir gleich noch mit die JBL E50 Surroundboxen blind mitgekauft. Passen perfekt zum Konzept. Ergebnis ist ein extrem voluminöser Klang.
Was soll ich sagen - für mich ideal - Rock, Soft-/Pop, RnB - alles prima. Meinen alten Sub hab ich danach auch noch verkauft (Klipsch KSW-12), weil er schon fast durch meine E100 übertroffen wurde, die den Bass sauberer und schneller wiedergegeben haben. Mein neuer Sub war nach langen Überlegungen dann doch kein JBL oder Klipsch, sondern doch wieder ein Heco - nämlich der Celan Sub 30 (die Celan-Serie ist wirklich gut, obwohl ich das betreffs Heco nur schweren Herzens zugeben muss). Der Sub ergänzt die LS super - genug Leistung und einen "wabbelfreien" präzisen, trockenen Kickbass. Wollte mir erst den Celan 38 holen - doch leider ist diese "Waschmaschine" einfach zu groß - sogar für mein Wohnzimmer ich würde das Ding einfach nicht unterbringen können

Nun bin ich glücklich und kann die E100/E50 nur weiterempfehlen. Die Verarbeitung muss sich nicht verstecken und ohne die Frontabdeckungen sehen die LS auch noch richtig klasse aus. Allerdings sollte man etwas Platz haben . Positiv sind auch die BR-Öffnungen nach vorn, da somit nur 10 cm Wandabstand genügen.

Achja - die E80 von JBL hab ich auch gehört. Die klangen wiederrum nicht sooo toll - eher wieder so eine formlose Musikmasse. Seitdem kann mir jeder Hifi-Händler erzählen was er möchte - es geht nichts über Membranfläche. Hub hin oder her, richtig gut im Bassbereich klingen auch nur entsprechend große Chassis in den LS. Da kann auch die neuste Chassistechnologie wie bspw. in der Elac 20x Serie nix dran ändern.

VG,

spooky0815

born2drive
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2007, 08:50

Gratulation zum Kauf, und viel Spass mit den LS.

ps Hast dich doch noch dazu entschieden, einen eigenen Thread zu eröffnen

spooky0815
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Jul 2007, 08:52

ps Hast dich doch noch dazu entschieden, einen eigenen Thread zu eröffnen.

Richtig...aber Psssst!!!

skinner@vrisom
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Jul 2007, 16:12

Ist es ein solch großer Unterschied von E80 zu E100 ?

Ich überlege mir die E 60 zu kaufen, habe auch nur 14 qm², woraus aber mal 20 oder 25 qm² werden sollen...

spooky0815
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Jul 2007, 16:44

Hallo,

Ich weiß nicht was die Hifi-Gurus hier im Forum meinen, aber meine Meinung kennst Du schon...wenn Du den Platz hast und Dir das Geld zusammensparen kannst, dann hol Dir großen 100er...die klingen auch groß und machen eben auch bei kleineren Lautstärken wirklich Spass.

Ansonsten würde ich die E60 nehmen, da dort wenigstens ein 200mm Chassis drin ist. Aus meiner Heco-Erfahrung bringt die Rechnung "2 kleine Chassis ergeben die selbe Schallwand und Membranfläche wie 1 großes Chassis" absolut nix. Daher lieber 1x200mm als 2x170 mm.

Aber wie gesagt, einige hier im Forum würden mich für diese verallgemeinernde Aussage sicherlich steinigen wollen (noch dazu, wenn ich behaupte, dass die E100 auf dem Niveau von Infinity Kappa 8.2 spielen

)

Ein wichtiger Punkt ist natürlich auch die Verstärker/Receivertechnik dahinter. Speziell wenn ich meinen Pioneer VSX-1016 mit High-end Stereo-Endstufen vergleiche. Dann würde das Ergebnis zwischen JBL und Infinity sicherlich anders ausfallen (moderne AVRs mögen 8 Ohm impedanz --> JBL, alte Verstärker 4/2 Ohm --> Infinity).

Zurück zum Thema: wenn nur irgendwo möglich E100 ... alternativ E60 (die ich allerdings noch nicht gehört habe)

VG

spooky0815

skinner@vrisom
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Jul 2007, 16:56

Danke, ich höre vornehmlich Filmmusik.

Thread dazu:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=19736

FlowJow
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Nov 2007, 23:45

Hat jemand einen Plan, wo man die mal vorhören könnte im Raum Köln?

Hier gibts nur Mediamarkt, Saturn und noch son kleineren teureren Laden, die haben aber alle kein JBL.

Vielleicht weiß ja jemand, wo die rumstehn?

RonnyBe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Mai 2009, 12:05

Hey Spooky ich hab z.Z. die JBL E80 ich muss sagen klingt schon recht gut fehlt nur irgendwie der tiefbass hmm....
zudem klappert die LS-Abdekung bei ETWAS über Zimmerlautstärke das nervt naja ich hätte auch lieber die E100 (neidisch bins) ist das klappern da auch so????

Opa1955
Neuling

#9 erstellt: 13. Mai 2011, 09:07

Moin Jungs,
ich trage mich auch mit der Absicht die JBL ES 100 zu erwerben. Nun im Test haben die Boxen nur befriedigend Note 2,4 bei verschiedenen Zeitschriften bekommen, ist sowieso immer eine persönliche Geschmacksfrage nicht wahr, jeder hört ebend etwas anders.
Mir macht auch die geforderte, empfohlene Leistung des Verstärkers 250W etwas kopfschmerzen..daran kommen meine beide Yamahas leider nicht heran.

Die JBL ES 90 hat bessere Benotungen bekommen 1,2 und soll nicht so empfindlich auf die Verstärkerleistung reagieren, tja was nun nehmen? Gebt mal ein paar Tipps bitte.
Habe mir erst vor kurzen die Infinity primus gekauft, nicht schlecht, aber mir fehlt da etwas das Feuer und in der Mitte etwas leer.

An sich bin aber auch ich der Meinung nichts geht über eine grosse Membranfläche...nicht hauen.

Gruss Frank

oli-t
Inventar

#10 erstellt: 23. Jun 2011, 21:32

Hi Opa,
schon entschieden? Gebe bloss nicht allzuviel auf die Tests in -sämtlichen- Audiozeitschriften oder besonders die von areadvd. Alles geschönt, teils auch techn. falsch. Alle JBL`s haben sehr gute Wirkungsgrade, so dass sie auch mit relativ kleinen Verstärkern gut laufen. Ich habe die ES 90 und bin recht zufrieden mit den Boxen. Sie hingen auch mal am Yamaha RX V659. Das hat zum jetztigen 2700er überhaupt keinen Unterschied gemacht.