Kleiner unfairer Vergleich Onkyo TX-SR 605 vs. TX-NR 1007 (Am Rande erwähnt: Yamaha RX-V396)

Kleiner unfairer Vergleich Onkyo TX-SR 605 vs. TX-NR 1007 (Am Rande erwähnt: Yamaha RX-V396)

Falls es hier Personen gibt, die sich -wie ich- fragen oder gefragt haben, ob der Klang und die Sprachverständlichkeit des kleinen 605ers in Kombination mit einem guten Lautsprechersystems (bei mir: 3 x Heco Celan 300, 2 x Teufel M80 als Rears und Heco Metas 30A) sich deutlich zum Positiven verändert, wenn man auf den TX-NR 1007 wechselt, hier meine persönlichen Eindrücke:


Frage: Lohnt sich der Wechsel?
Antwort: Kurz defintiv JA, auch ohne die Nutzung von 9.2!


Frage: Wie verändert sich der Klang?
Antwort: Die Sprachverständlichkeit verbessert sich um Welten. Der Klang löst sich wieder von den Lautsprechern, so wie ich es von meinem alten Yamaha RX-V396 gewohnt war (der 605er hat im Vergleich zum Yamaha die bessere 5.1 Aufbereitung auf dem Papier, klingt in meinen Ohren jedoch letztlich schlechter als der RX-V396. Das Lösen des Klangs von den Lautsprechern hat in meiner Kombination mit dem Onkyo 605 mehr schlecht als recht funktioniert – das nur so am Rande.). Der Sound gewinnt mit dem TX-NR 1007 deutlich an Fülle und das neue Audyssey sorgt offenbar für eine deutlich bessere Abstimmung des Subwoofers. Es gibt kein Bassdröhnen mehr. Der gesamte Klang wirkt präziser und weniger "matschig". Zudem gelingt dem TX-NR 1007 die Abstimmung der unterschiedlichen Lautsprecherfabrikate (Teufel M80 /Heco Celan 300) deutlich besser. Der Raumklang ist vollkommen losgelöst von allen Lautsprechern und ich kann keine klanglichen Unterschiede zwischen Rear- und Front-Lautsprechern mehr wahrnehmen.

Frage: Welchen Mehrwert bietet Dir der TX-NR 1007 noch?
Antwort: Defintiv gelungen finde ich die Netzwerkfunktionen. Mit vtuner / LastFM hat man eine perfekt funktionierende INET-Radio-Anbindung. Der TX-NR 1007 hat zudem eine nette Funktion, die den Klang von komprimierten Musikdaten auf annähernd CD-Qualität "aufbläht". Mein Gehör lässt sich damit sehr ordentlich überlisten. Da ich recht viel mp3 nutze, ist das für mich einer der größten Verbesserungen. Für den Alltagsbetrieb ist zudem Dynamic Volume zum Ausgleich starker Lautstärkesprünge ein echtes Plus für mich. Die Sprachverständlichkeit steigt, ohne dass ich meine Nachbarn mit Effektlärm belästigen muss.

Ich kann nicht beurteilen, ob der klangliche Unterschied zwischen dem 607er im Vergleich zum 1007er ähnlich gravierend ausfällt. Deshalb möchte ich hier noch einmal betonen, dass ich mich hier ausschließlich auf den 605er im Vergleich zum 1007er beziehe. Das ist kein fairer Vergleich. Darum geht es mir auch nicht. Mir geht es darum einmal festzustellen, dass der hoch gelobte 605 trotz der positiven Resonanz in der Fachpresse nicht nur leicht mit älterer Hardware (Yamaha RX-V396) klanglich überflügelt werden kann. Offensichtlich erkauft man eine sehr gute Ausstattung zu Gunsten des Klangs. Man sollte sich deshalb gut überlegen, ob man seinen guten antiquierten Receiver aus den 90ern oder der Jahrtausendwende wirklich gegen ein aktuelles Modell tauschen möchte, nur um HDMI nutzen zu können oder es eine Decodierung von HD-Formaten gibt, die letztlich keinen Vorteil bringen, weil die Ausstattung zu Gunsten des Klangs verbessert wurde.

Letztlich habe ich hiermit erfahren, dass insbesondere der Wechsel von meinem alten Yamaha RX-V396 zum Onkyo 605 nicht die beste Wahl war. Ich bin damals davon ausgegangen, dass der Onkyo preislich ähnlich wie der Yamaha RX-V396 aufgestellt ist und der Klang sich deshalb sicher nicht verschlechtern sollte. Letztlich gewinnt man mit dem 605 teilweise durch neue Klangfunktionen dazu, aber gleichzeitig verliert man genau in dem Punkt, der wirklich von größter Relevanz ist: nämlich schlicht der klanglichen Abbildungsleisung und insbesondere dem losgelösten Raumklang. Mit dem 1007er habe ich jetzt den Eindruck mich wirklich im Vergleich zum Yamaha RX-V396 verbessert zu haben. Angesichts des immensen Preisunterschiedes (Yamaha RX-V396: 750,- DM vs. Onkyo TX-NR 1007 880€) muss ich jedoch immer noch sagen, dass man mit einem guten Gebrauchtkauf eines älteren Receivers (um Jahrtausendwende) wohl was das Preis/Leistungsverhältnis im Bezug auf den Klang am günstigsten fahren kann. Gleiches gilt natürlich auch für 605er und 1007er - hier ist der Preisunterschied so deutlich, dass der Hersteller nachweislich mit besseren Klangeigenschaften aufwartet.

Wie gesagt: der Wechsel vom 605 zum 1007 hat sich für mich persönlich wirklich gelohnt.