Erfahrungsbericht: Jamo S 606 vs Heco Victa 700 vs Magnat Quantum 605

Nach fast einem Jahr regelmäßigem mitlesens habe ich mich jetzt endlich auch mal dazu durchgerungen und mich angemeldet.
Als ersten Beitrag dachte ich wäre es jetzt auch mal gar nicht so schlecht meine eigenen Erfahrungen mitzuteilen.

Nachdem ich lange Zeit die alten Boxen meines Vaters (MB Quart) und seinen alten Sony Verstärker benutzt habe, war es für mich irgendwann mal Zeit meine ersten wirklichen eigenen Boxen zu erwerben.
Ich habe mich damals nach längerer Suche für Jamo S 606 entschieden und bin mit diesen auch fast ein gutes Jahr sehr glücklich gewesen, doch dann kam irgendwann der Zeitpunkt den wahrscheinlich jeder "Hifi-Narr" (auch wenn ich mich erst im Anfangsstadium befinde) mal erlebt. Man wird nicht mehr richtig glücklich, anfängliche Euthorie lässt nach und man entdeckt Mängel (die wahrscheinlich bei jeder "billigen" Box zu finden sind).
Ich war mit den Höhen, die leicht überspitzt waren leider nicht mehr im reinen.
Nach langem durchforsten des Inets habe ich mir dann die Heco Victa 700 und die Magnat Quantum 605 zur Ansicht nach hause bestellt. Nichts ist sinnvoller als 2 Wochen daheim rumprobieren zu können. Auch wenn die Victa wohl eine Liga unter den beiden Vergleichspartnern liegen, wollte ich mir mein eigenes Bild machen, vor allem auch da ich viele gute Erfahrungen gelesen hatte.

Nun standen also zuerst die 2 neuen Victa vor mir:
Erster Optischer Eindruck: naja geht so, Terminal ordentlich verarbeitet, schöne Form, doch die Folie war, sagen wir mal, recht lieblos angebracht. Ganz andere Liga als die Jamo, die für ihren Preis im Vergleich Welten besser verarbeitet waren. Ich wurde ausserdem leider ein Opfer der Schimmelabdeckung, doch vorerst ging es mir erst um den Ton, den die beiden ca 18kg schweren Bulliden erzeugen konnten. (Reklamation wäre natürlich bei gefallen sofort vollzogen worden)
Nun gut, also gleich angeschlossen, zuerst im Sourround Modus am AVR (Harman Kardon AVR 142, Center JBL ES c 25, die hinteren Boxen waren die alten MB Quarts, Sub Yamaha YST 320):
ohne sub:
Um optimalen Vergleich zu bekommen habe ich die Boxen ohne sub bzw. dannach mit sub laufen lassen.
Als Demomaterial habe ich Transformers II die englische Bluray DTS Tonspur benutzt, eine mMn der besten DTS Tonspuren momentan und dannach Avatar die engl. DTS Tonspur (BD).
Ohne Sub haben die Boxen mich leider überhaupt nicht überzeugen können. Weniger Druckvoll wurden die Autos verwandelt und einige Details, die die Jamos noch rausarbeiten konnten wurden leider vollkommen verschluckt. Ein ähnliches Bild bot sich auch bei Avatar, die Effekte wirkten fast etwas müde und unausgewogen, Bass war fast keiner vorhanden (ganz anderes als bei den 606 die auch ohne Sub bestehen könnten).
Mit Subwoofer wurde das ganze leidlich besser, da zwar nur etwas mehr Druck da war, aber leider die Fronts selbst wenig auf sich aufmerksam machten, die die sonstige Transparenz der Details eher müde war.
Hm schade dachte ich mir, wollte aber auch Gewissheit im Stereobereich.
Also die Victa an den Stereovollverstärker gehängt (Onkyo 9377) und CDs rein:
TestCDs waren hier Bodi Bill, Beethovens 9te und Whites Boy Alive.
Bodi Bill war leider eine Katastrophe, ohne Bass geht diese Musik leider schwer den Bach runter, Beethoven schafften die Victa ordentlich wenn auch ohne große Transparenz und Details, WBA wurde auch eher blass wiedergeben.
Fazit: Die Heco waren auf keinsten Fall eine Alternative zu den Jamos, die viel Druckvoller und Detailreicher agieren konnten.

Nun kamen nach einer halbe Woche warten auch die Magnat Quantum 605 (Während die Heco schon wieder auf dem Rückweg waren, vor allem auch wegen des Schimmelproblems)
Optischer Eindruck: Schon die Verpackung war sorgsamer und aufwändiger als bei den Heco, die lackierte Front wusste zu gefallen, die Folie war ordentlich aufgetragen, das Terminal sehr ordentlich für den Preis und auch die Spikes waren solide in den lackierten Fuß einzuschrauben. Alles in allem Daumen Hoch!
Zuerst auch an den AVR ohne Sub:
Avatar war Detailreich und schön über den Raum verteilt, erster positiver Eindruck; auch wenn ohne Sub weniger Druck aufgebaut werden konnte, als von den Jamos, war das erstmal ein Unterschied wie Tag und Nacht zu den Hecos. Bei Transformers ein ähnliches Bild, die Höhen waren brillianter und weniger spitz als bei den Jamos, der Bass dafür etwas zurückhaltender, dafür aber sehr präzise.
Mit Sub:
Mit Sub hatten sich die "Probleme" der Magnats in Luft aufgelöst, das Klangbild erschien Detailreich und druckvoll zugleich, ich war sehr positiv angetan, fast schon begeistert.
Bis jetzt lagen die Magnats sehr in meiner Gunst.
Nun zum Stereo:
Wow war meine Reaktion, was für eine tolle breite Auslegung der Musik, Druckvoll (der Bass kam mit dem Onkyo sehr viel druckvoller) und sehr transparent.
Begeisterung!
Fazit (vor allem im Vergleich zu den Jamos)
Die Magnats sind viel klarer in den Höhe, spielen den Bass zwar nicht so gewaltsam, mächtig auf, dafür sind sie wesentlich präziser auf den Punkt dabei. Ich war begeistert.
Die Hecos waren in dieser Konkurenz weit abgeschlagen, wobei man wahrscheinlich auch eher die Metas XT 501 als Konkurenz hätte herbeiziehen sollen, diese habe ich mir dannach nochmal im MM um die Ecke angehört, habe aber darauf verzichtet sie nach hause zu bestellen und wage desswegen auch keine größere Kritik zu äußern.

Endgültiges Fazit: Magnat Quantum 605 > Jamo S 606 > Heco Victa 700

Habe die Magnats also behalten und benutze die Jamos nun als Rearspeaker.

Grüße David