Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

Teufel Concept R

+A -A
Autor
Beitrag
Newbi1
Neuling
#651 erstellt: 07. Mai 2007, 09:40
Schönen Tag auch zusammen!!

Habe jetzt so ziemlich alles hier gelesen was die Teufelchen betrifft!!
Hatte erst die ganzen Testberichte über die Conzept R gelesen und war echt Überrascht wie gut die abgeschnitten hatten!
Hier scheinen einige nicht so eine gute Meinung zu haben??

Wie kommt es dann das die Dinger in den Testberichten so gut abschneiden?
Es werden doch feste testverfahren verwendet,und zwar für alle Systheme!!
Und daraus ergibt sich doch schließlich die Note!!

Gestern habe ich dann welche bestellt,wollte eigentlich erst bei I Bäh welche ersteigern,waren aber dann teurer als von Teufel selbst!
Bin jetzt echt mal gespannt wie die Dinger so funzen
Und vor allem wann die hier eintreffen??

Wir haben einen Yamaha RC V 550!
Und leider keine Bedienungsanleitung für das Gerät
Wie kann ich was an dem Verstärker einstellen,damits auch klappt??

Wäre für eure Hilfe echt dankbar!!
Newbi1
Neuling
#652 erstellt: 07. Mai 2007, 09:57
Ups kleiner Fehler im Text!!

Der Verstärker heißt RC V 550

Befolge grade den Tip von OPPA,und überbrücke die Wartezeit mit Bier !!

Beeinträchtigt nen bishen die Sicht,hicks!!

Schönen tag noch!!!!
Spiky
Stammgast
#653 erstellt: 07. Mai 2007, 10:38
hmmm...ich hoffe/denke du meinst den rx v550?!?!
gehe mal auf die homepage des herstellers KLICK. dort gibst du oben in der suche einfach 550 ein. dann nur noch den verstärker auswählen und schon dürftest du ganz einfach an deine bedienungsanleitung kommen
Spiky
Stammgast
#654 erstellt: 07. Mai 2007, 12:29
Sooo hier jetzt mal mein kleiner Erfahrungsbericht (wie versprochen)

Die Lieferung erfolgte ziemlich zügig...nicht einmal ne Woche da waren
die Lautsprecher auch schon da. Über die Verpackung gibt’s nix zu meckern...alles einwandfrei verpackt. Die Lautsprecher an sich machen optisch einen sehr guten Eindruck und mit großer Vorfreude machte ich mich ans basteln, aufstellen und anschließen.

Dann der erste Test...war so mutig und hab erstmal Herr der Ringe eingelegt. Uh oh...was isn das? Klingt ja nicht soooo dolle. Der Sub will so erstmal nich viel von sich geben und die Lautsprecher klangen irgendwie nur laut ohne aber jetzt zu wirken. Um es kurz zu machen...der Klang klebte förmlich an ihnen. DVD raus und bloß nicht wieder einlegen. Ich erinnerte mich wie es beim CEM und beim CE war...die waren am Anfang auch net so der Brüller kamen aber dann so nach und nach immer besser ins Spiel. Also, die Dinger nicht gleich zum Teufel jagen sondern einspielen lassen. Ließ sie dann den Abend beim normalen Fernsehen laufen und danach durften sie noch bei „Burnout revenge“ auf der 360er mitspielen. Auch hier spielten sie noch nicht groß auf.

Am nächsten Tag hab ich sie dann mit Radio vor sich hin dudeln lassen ohne jetzt selber dabei anwesend zu sein. Das ganze hab ich zwei Tage lang gemacht. Zwischendurch mal mit der 360er gezockt und sie mitlaufen lassen. Kann nur sagen...einspielen ist ein MUSS! Sie werden von mal zu mal besser. Der Sub den ich woher gut aufdrehen musste damit er ein bissl Dampf macht kommt jetzt richtig gut rüber. Muss ihn jetzt immer weiter runter drehen. An den Lautsprechern klebt der Klang jetzt auch überhaupt nicht mehr. Der Sound von „Burnout revenge“ z.b. macht jetzt so richtig Spaß.

So nach und nach hab ich mich dann auch wieder an DVD´s „rangetraut“...das Podracerrennen bei Star Wars eignete sich sehr gut dazu. Ein Kollege der dabei anwesend war brachte nur ein „wow“ raus. Hab mit mehreren anderen Filmchen das ganze Set mal angetestet z.b. From dusk till dawn, Gladiator oder Casino Royale um hier ein paar mal zu nennen. Auch der Herr der Ringe musste noch einmal herhalten. Er kommt jetzt um „Klassen“ besser rüber wie am Anfang. Gerade im Vergleich zum alten CEM kommt der Sound jetzt mal so richtig super rüber. Was mir noch zum CEM aufgefallen ist...das Concept R spielt auch wesentlich lauter auf.

Man kann also festhalten, dass das Concept R nach einer gewissen Einspielphase richtig super auftrumpft. Im Bereich Stereo hat es so seine Schwächen. Gute Regallautsprechen spielen es da an die Wand. Zur normalen Hintergrundberieselung aber mehr als ausreichend. Im Bereich 5.1 spielt das Set auf jedenfall mächtig auf und hier ist es auch Zuhause. Ich behaupte mal, dass in dieser Preisklasse kein besseres Set zu finden ist. Preis/Leistungen stimmen hier auf jedenfall. Bin mit dem Set soweit zufrieden und kann nur sagen TOP!

Bevor mich hier ein Audiophielerfreak abwatscht...mir ist schon bewusst, dass es tolle Regal,- Standlautsprecher gibt die einen super Klang haben, die sowohl in Stereo als auch in 5.1 eine gute bzw. bessere Figur machen aber wir reden hier von Lautsprechern in der Preisklasse von 295 Euronen und für das Geld bekommt man schon was ordentliches Geboten.


Noch ein kleiner Hinweis: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Gruß
djmuzi
Hat sich gelöscht
#655 erstellt: 07. Mai 2007, 12:58

Spiky schrieb:
Sooo hier jetzt mal mein kleiner Erfahrungsbericht (wie versprochen)

Die Lieferung erfolgte ziemlich zügig...nicht einmal ne Woche da waren
die Lautsprecher auch schon da. Über die Verpackung gibt’s nix zu meckern...alles einwandfrei verpackt. Die Lautsprecher an sich machen optisch einen sehr guten Eindruck und mit großer Vorfreude machte ich mich ans basteln, aufstellen und anschließen.

Dann der erste Test...war so mutig und hab erstmal Herr der Ringe eingelegt. Uh oh...was isn das? Klingt ja nicht soooo dolle. Der Sub will so erstmal nich viel von sich geben und die Lautsprecher klangen irgendwie nur laut ohne aber jetzt zu wirken. Um es kurz zu machen...der Klang klebte förmlich an ihnen. DVD raus und bloß nicht wieder einlegen. Ich erinnerte mich wie es beim CEM und beim CE war...die waren am Anfang auch net so der Brüller kamen aber dann so nach und nach immer besser ins Spiel. Also, die Dinger nicht gleich zum Teufel jagen sondern einspielen lassen. Ließ sie dann den Abend beim normalen Fernsehen laufen und danach durften sie noch bei „Burnout revenge“ auf der 360er mitspielen. Auch hier spielten sie noch nicht groß auf.

Am nächsten Tag hab ich sie dann mit Radio vor sich hin dudeln lassen ohne jetzt selber dabei anwesend zu sein. Das ganze hab ich zwei Tage lang gemacht. Zwischendurch mal mit der 360er gezockt und sie mitlaufen lassen. Kann nur sagen...einspielen ist ein MUSS! Sie werden von mal zu mal besser. Der Sub den ich woher gut aufdrehen musste damit er ein bissl Dampf macht kommt jetzt richtig gut rüber. Muss ihn jetzt immer weiter runter drehen. An den Lautsprechern klebt der Klang jetzt auch überhaupt nicht mehr. Der Sound von „Burnout revenge“ z.b. macht jetzt so richtig Spaß.

So nach und nach hab ich mich dann auch wieder an DVD´s „rangetraut“...das Podracerrennen bei Star Wars eignete sich sehr gut dazu. Ein Kollege der dabei anwesend war brachte nur ein „wow“ raus. Hab mit mehreren anderen Filmchen das ganze Set mal angetestet z.b. From dusk till dawn, Gladiator oder Casino Royale um hier ein paar mal zu nennen. Auch der Herr der Ringe musste noch einmal herhalten. Er kommt jetzt um „Klassen“ besser rüber wie am Anfang. Gerade im Vergleich zum alten CEM kommt der Sound jetzt mal so richtig super rüber. Was mir noch zum CEM aufgefallen ist...das Concept R spielt auch wesentlich lauter auf.

Man kann also festhalten, dass das Concept R nach einer gewissen Einspielphase richtig super auftrumpft. Im Bereich Stereo hat es so seine Schwächen. Gute Regallautsprechen spielen es da an die Wand. Zur normalen Hintergrundberieselung aber mehr als ausreichend. Im Bereich 5.1 spielt das Set auf jedenfall mächtig auf und hier ist es auch Zuhause. Ich behaupte mal, dass in dieser Preisklasse kein besseres Set zu finden ist. Preis/Leistungen stimmen hier auf jedenfall. Bin mit dem Set soweit zufrieden und kann nur sagen TOP!

Bevor mich hier ein Audiophielerfreak abwatscht...mir ist schon bewusst, dass es tolle Regal,- Standlautsprecher gibt die einen super Klang haben, die sowohl in Stereo als auch in 5.1 eine gute bzw. bessere Figur machen aber wir reden hier von Lautsprechern in der Preisklasse von 295 Euronen und für das Geld bekommt man schon was ordentliches Geboten.


Noch ein kleiner Hinweis: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Gruß :prost


Also siehts aktuell gut aus mit den Lieferzeien.
Ich habe am Samstag bestellt: Ein Concept R für meinen Bruder. Ich muss es danach einspielen und testen. Da freue ich mich schon drauf Wann könnte ich es erwarten? Freitag..Samstag? Oder früher?

Nur nenne ich nur ein CEM mein eigen, da werde ich wohl nach der Testphase einen Klang-Schritt zurückgehen müssen
Wird mir das sehr schwer fallen?
Newbi1
Neuling
#656 erstellt: 07. Mai 2007, 22:19
Erstmal nen herzlichen Dank an Spiky!!

Habe die Bedienungsanleitung gefunden
Der Verstärker ist ein RXV 550!

Werde mich jetzt mal mit dem Ding beschäftigen.

Melde mich auf jedenfall wieder wenn alles eingetroffen ist!

Bis dann
Swicinska
Stammgast
#657 erstellt: 08. Mai 2007, 14:27
@Spiky
Netter Bericht. Aber das bei einem System in dieser Preisklase Einspielen ein MUSS ist halte ich für ein Gerücht.
Das Sauge ich mir nicht aus den Fingern, sondern das hat mir nen Teufeltechniker erzählt.

Und nach dem Einspielen spielt DEIN Concept R auf einmal um KLASSEN besser auf?

Gruß
Guenni
djmuzi
Hat sich gelöscht
#658 erstellt: 08. Mai 2007, 15:18
Mein Concept E Magnum schien so als musste es sich auch einspiele. Obwohl ich damals vor Aufregung diese Tatsache vergessen hatte

Auf der anderen Seite war es B-Ware, also musste es sich schon eingespielt haben

Vielleicht spielt uns da unser Gehör ein Spielchen: man gewöhnt sich langsam mit der Zeit an den neuen Klang und wenn sich alles zum positiven entwickelt, dann hat sich das System "eingespielt", sonst ---> ab in den Karton
Swicinska
Stammgast
#659 erstellt: 08. Mai 2007, 15:38
djmuzi
Es ist viel Einbilung dabei, sei nur mal das Beispiel mit den dickeren Kabeln genannt. Da wird aus nem CEM, auf einmal ein High-End System.

Und wenn er meint das sein System jetzt besser klingt ist das auch in Ordnung.
Nur zu Schreiben das jezt das System um Klassen besser Spielt, erweckt falsche Hoffnungen.

Gruß
Guenni
Spiky
Stammgast
#660 erstellt: 08. Mai 2007, 15:48
du meinst man gewöhnt sich daran? also pure einbildung oder man hört was man hören will?
gut mit klassen war jetzt nicht gemeint, dass aus einem concept r ein theater wird aber es hört sich jetzt zumindest besser an wie direkt ausm karton. selbst meine frau hört da jetzt einen unterschied...

gruß
tss
Inventar
#661 erstellt: 08. Mai 2007, 15:51
@spiky
hast du den sub umgestellt oder sonstige einstellungen im avr-menu vorgenommen?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#662 erstellt: 08. Mai 2007, 15:56
Also ein CEM mit AVR klingt ein bisschen besser als ein CEM alleine. Da bin ich mir 100% sicher aber an Kabeln glaube ich nicht, obwohl es auf mich beruhigender wirken würde, wenn ich dicke Kabel dran hätte; Jetzt mit den Beipackstrippen hab ich so ein Gefühl: was wäre, wenn...

aber technisch gesehen soll ja die Kabelgeschichte sowieso Quatsch sein
Veyron
Stammgast
#663 erstellt: 10. Mai 2007, 19:30
Wie schlägt sich das Concept R eigentlich im Vergleich zum 200€ teureren Concept S? Gibt es deutliche klangliche Unterschiede oder wird ein Laie wie ich keinen Unterschied erkennen?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#664 erstellt: 10. Mai 2007, 23:44

Veyron schrieb:
Wie schlägt sich das Concept R eigentlich im Vergleich zum 200€ teureren Concept S? Gibt es deutliche klangliche Unterschiede oder wird ein Laie wie ich keinen Unterschied erkennen?



Es gibt einige threads, die so heißen: CR gegen CS aber leider keine aussagen
Schwabbl
Stammgast
#665 erstellt: 11. Mai 2007, 15:50

Veyron schrieb:
Wie schlägt sich das Concept R eigentlich im Vergleich zum 200€ teureren Concept S? Gibt es deutliche klangliche Unterschiede oder wird ein Laie wie ich keinen Unterschied erkennen?


Das Concept R spielt deutlich höhenbetont. Das wirst auch Du als Laie hören. Das Concept S spielt im Hochtonbereich linear und ist somit für gängige Hardware besser geeignet. Das Concept R wird an einem normalen Verstärker recht frisch bis aggressiv klingen, da solltest Du die Hardware gut auswählen, das es passt (zurückhaltende Hochtonwiedergabe).

Auch sonst ist das S klanglich besser als das R - eine Grundtonschwäche haben aber beide. Der Subwoofer bei S ist auch deutlich potenter als der beim R.

Insgesamt muß ich sagen, das die Sateliten des Concept S in meinem Raum mit Moden bei 120 Hz und 60 Hz gar nicht mal so schlecht klangen - direkt an der Wand montiert. Freistehend wird aber der fehlende Grundtonbereich auffallen.
PaT_R
Ist häufiger hier
#666 erstellt: 12. Mai 2007, 11:31
Welchen AVR würdest du für das Teufel Concept R vorschlagen?
tss
Inventar
#667 erstellt: 12. Mai 2007, 16:16
teufel concept r, noch nie besprochen, gab auch noch nie ne avr empfehlung ....

welchen avr das hängt auch von deinen ansprüchen ab.
Kabelgorilla
Ist häufiger hier
#668 erstellt: 13. Mai 2007, 11:49
Hallo Leute,
habe alles an dieser Stelle und noch an vielen anderen Stellen zum Concept R gelesen.
Habe das System auch schon bei einem Arbeitskollegen zur Probe gehört. Ich bin auch im Moment noch begeisterter Teufelkunde (siehe unten M200).

Meine Hifi-Historie (Stereo):
Creek 4040 S3
Marantz CD 60
Teufel M 200 (ohne Sub)
Alles so ca. 17-18 Jahre alt.

DVD:
Pio DV 444 (auch schon etwas älter)

Habe dann den Umstieg zu 5.1 in letzten 1,5 Jahren begonnen.
Creek und Marantz für das Alter noch gut bis sehr gut in der Bucht verkauft.

Pioneer VSX 915 und billig Player (40€ Allesspieler) zugelegt.
Concept E als Surround-Ergänzung zu den M200 gestellt.
Filme machen Spass und Musik (mit der M200 sowieso), wobei ich den Creek auf jeden Fall vermisse .

Probleme wie Optik, Wohnzimmertauglichkeit, Änderung des Anwendungsprofils, vorhandener Finanzspielraum und meine 17 Jahre alten M200 (Tieftöner müssten wegen Sonneneinstrahlung und 3 Kleinkindern getauscht werden) führten mich nun zum Concept R. Habe es am 08.05.07 betsellt. Gestern am Nachmittag (nach 4 Tagen) habe ich dann einen Zettel der Post in meinem Briefkasten gefunden. Werde die beiden Pakete am Montag abholen.

Ich denke aber nach den Berichten hier und meinen ersten Probehörerfarhungen beim Arbeitkollegen, werde ich über kurz oder lang nur den Sub, die Rears und evtl. den Center behalten und den Stereoklang ausbauen und evtl. dann auch später den Center tauschen um eine einheitliche "Front" zu erhatlen. Klangliche Veränderungen (EQ des VSX 915) nehme ich dann lieber im Filmbetrieb in Kauf. Klangliche Nachteile wie hier in vielen Erfahrungsberichten gelesen und Teilweise schon selbst gehört, werde ich dann nur zeitlich begrenzt (10-12 Monate) in Kauf nehmen.

Ich denke gute Regalboxen oder schlanke Standboxen werden dann wieder in 10-12 Monaten angeschafft (Klipsch RB 25 konnte ich schon hören; gefallen mir sehr gut!)
Den Umstieg und das Erreichen des gesteckten Ziels zeitlich zu strecken hat für mich den Vorteil, immer wieder etwas neues zum Probieren (Spielkind ) zu haben und dabei immer ein 5.1 Setup betreiben zu können.

Aber erstmal bin ich gespannt auf das Concept R in meiner Umgebung.

Meine Schwerpunkte haben sich im Laufe der Jahre von rein Hifi-Musik zu immer noch 30% Musik mit stark steigendem Filmspass verschoben.

Nachdem die Concept E verkauft ist, vermisse ich ein 5.1 Setup schon und freue mich auf Montag .

Erfahrungsbericht folgt Ende nächster Woche!

Gruß der Kabelgorilla


[Beitrag von Kabelgorilla am 13. Mai 2007, 11:53 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#669 erstellt: 13. Mai 2007, 22:48
Hallo,

ich würde euch gerne zu meinen Höreindrücken von Teufel Concept R erzählen, jedoch ist eine der Säulen defekt.

Der Hochtöner geht GAR nicht Zum Glück hatte ich diese Säule als Front gehabt, da habe ich sofort den verschobenen Stereo-Efekt bemerkt, beim näheren Hinhören habe ich festgestellt, dass aus dieser Säule kein Hochton rauskommt.

Wa macht dnn Teufel allgemein bei solchen Beschwerden, wenn eine Komponente defekt ist?

Wird nach meiner Reklmation einfach anstelle des defekten Teils sofort ein geschickt, bovor ich das defekte eingeschickt habe? eine Einzelverpackung habe ich ja auch gar nicht

Bitte um Hilfe!
tss
Inventar
#670 erstellt: 14. Mai 2007, 09:17
ruf dort an und klär das mit dem teufeltechniker. ich habe von einigen gelesen, die das dann im wechsel gemacht haben. der neue ls war da und der alte wurde dann hingeschickt. dazu könntest du auch mal einen blick in den lt-3 thread werfen. dort gibts ne menge säulenprobleme... *wurschdelsuchkram* ..... *gefunden* klick mich
djmuzi
Hat sich gelöscht
#671 erstellt: 14. Mai 2007, 10:39

tss schrieb:
ruf dort an und klär das mit dem teufeltechniker. ich habe von einigen gelesen, die das dann im wechsel gemacht haben. der neue ls war da und der alte wurde dann hingeschickt. dazu könntest du auch mal einen blick in den lt-3 thread werfen. dort gibts ne menge säulenprobleme... *wurschdelsuchkram* ..... *gefunden* klick mich



Danke, das kann ich seit heute auch bestätigen. Hab angerufen, es wird sofort eine Freeway-Marke verschickt und allerspätestens in 10 Werktagen hab ich eine neue Säule. So die Hotleinerin.

Mal sehen welche böse Überraschung noch auf mich wartet; mein Bruder wollte das System Pfingsten mit in die Schweiz nehmen, das wird sehr knapp...

Und damit ich mich auf noch mehr Teufeleien einstellen kann, lese ich mal den von dir verlinkten Thread

Kann doch nicht sein: Hochtöner geht nicht... Dabei hab ich beim Anschließen der LS immer auf diesen Afkleber der Qualitätskontrolle geschielt und mir gedacht, dass da nichts schief gehen kann; Da hatte wohl aber der chinesische Qualitätsmanager einen Hörschaden: einen fehlenden Hochtöner hört man sofort raus


[Beitrag von djmuzi am 14. Mai 2007, 10:39 bearbeitet]
tss
Inventar
#672 erstellt: 14. Mai 2007, 11:03
die q-kontrolle beläuft sich in china wohl nur auf "lautsprecher ist noch am stück" . bei den lt3 gibts auch einige mit verdallten gittern und kratzern...

irgendwo muss gespart werden...
djmuzi
Hat sich gelöscht
#673 erstellt: 14. Mai 2007, 11:57
Und beim LT 3 sind die Bassreflexrohre aus Pappe Meine Bose Kisten hatten mal Plastik!! Mein CEM glaube ich auch.

Bin aber vom ersten Höreindruck vom Concept R nicht unbedingt begeistert. Vielleicht habe ich eine zu deutliche Verbesserung gegenüber mein CEM erwartet. Die Übernahmefrequenz des Subs muss ich sogar mit 150 Hz höher einstellen als bei meinem CEM (120 Hz)

Vielleicht haben sich die LS ja noch nicht eingespielt. Was merklich mehr geworden ist, ist der Grundton. Stimmen klingen etwas kräftiger. Da ich aber nicht so der Grundtonfan bin, kann ich das nicht unbedingt als großen Vorteil für das CR verbuchen. Dafür sind die Dialoge bei schlecht abgemischten Filmen etwas verständlicher .

Die Höhen sind nach meinem Empfinden nicht so schrill, wie beim CEM.

Musik klingt in Stereo um einiges besser (vor allem bei tiefen Stimmen und Gitarrenklängen und Trommeln kommt das CR kerniger) als beim CEM. Die Dolby Pro Logic Surround II Einstellung bei Musik gefällt mir beim CEM aber besser, vielleicht ist es aber noch Einstellungssache.

Vom Tieftonbereich her kann ich auch leichte Vorteile für das CR verbuchen. Vor allem bei diesem THX-Trailer am anfang der Star-Wars-Filmen kann mann das Potential des Subs voll austesten (siht so aus: Tropfen-Kugel-Explosion-Scherben-THXLogo)
Da kommt am Anfang beim Gewitter mit den Regentropfen das Grollen präziser und präsenter als beim CEM. Die Darauffolgende Explosion geht mächtig druckvoll auf den Brustkorb, was ich beim CEM einwenig vermisse (da geht alles auf die Möbel ) Also: CR-Sub ist druckvoller und präziser. Hat ja auch merklich mehr Volumen.

Dafür bin ich vom Gehäuse des CR subs ein wenig enttäuscht. Dem Klopftest zufolge sind die Wände des CEM um einiges dicker und stabiler Auch schwingen die Wände des CR bei Bass-Attacken fühlbar stärker als die vom CEM. Nur die Frontplatte, wo das Chassis sitzt ist angenehm dick, wie die Wände des CEM. Ob das jedoch klanglich Einbußen bringt, kann ich nicht sagen. Vom Höreindruck her gefällt mir der CR-Sub besser als der CEM.

Tja, wäre da diese unangenehme Hochtöner-Geschichte, hätte ich mich noch mehr über das CR ausgelassen, mit dem faden Beigeschmack ist mir aber die Lust am testen schnell vergangen

Hoffentlich halten die ihre höchstens 10 Werktage für die Ersatzlieferung auch ein. An der Hotline war ich sehr freundlich, da ich auch mal als Kundenbetreuer gearbeitet habe, weis ich, wie es ist, ständig angeschnautzt zu werden. Wenn die Säule nächste Woche immer noch nicht da ist, könne die aber was erleben

Fazit: billig gekauft, Probleme eingehandelt, Freude ist dahin
tss
Inventar
#674 erstellt: 14. Mai 2007, 12:22
warum hast du die übernahmefrequenz beim cem auf 120 gestellt? die sats des cem spielen doch noch höher als die des r....
djmuzi
Hat sich gelöscht
#675 erstellt: 14. Mai 2007, 12:30

tss schrieb:
warum hast du die übernahmefrequenz beim cem auf 120 gestellt? die sats des cem spielen doch noch höher als die des r....


Klingt für mich besser. Die CR Tröten kommen auch nur bis 200 Hz und ab da frier Fall. Die CEM fallen ab 300 Hz ein wenig ab, spielen aber auch 200 Hz mit so um die -3 bis -5 dB.

Diese auf meinen Geschmack basierende Einstellung kann auch auf die Tatsache beruhen, dass der CR-Sub steiler fällt als der CEM-Sub (vergleiche lloxx)
Swicinska
Stammgast
#676 erstellt: 14. Mai 2007, 14:08
@djmuzi
Das Du keine grosse Verbesserung vom CEM zum Concept R merkst, ist fast Logisch.
Das R sieht zwar im ersten Moment so aus, als wenn da viel beseres rauskommt. Sieht aber auch nur so aus.
I m Prinzip ist das R nicht viel anders als das CEM.
Und das Du den Sub bei 150hz betreibst sagt schon ne Menge.

Ich kann nur jeden raten der vom CEM oä. eine merkliche steigerung haben will, sich ein Theater 1 oä. Kaufen sollte.
Der Unterschied ist einfach Gewaltig. Gerade bei Filme gucken, nie mehr mit CEM.
Das T1 kostet auch nicht die Welt und von der grösse auch für die meisten geeignet.

Gruß
Guenni
djmuzi
Hat sich gelöscht
#677 erstellt: 14. Mai 2007, 16:43

Swicinska schrieb:
@djmuzi
Das Du keine grosse Verbesserung vom CEM zum Concept R merkst, ist fast Logisch.
Das R sieht zwar im ersten Moment so aus, als wenn da viel beseres rauskommt. Sieht aber auch nur so aus.
I m Prinzip ist das R nicht viel anders als das CEM.
Und das Du den Sub bei 150hz betreibst sagt schon ne Menge.

Ich kann nur jeden raten der vom CEM oä. eine merkliche steigerung haben will, sich ein Theater 1 oä. Kaufen sollte.
Der Unterschied ist einfach Gewaltig. Gerade bei Filme gucken, nie mehr mit CEM.
Das T1 kostet auch nicht die Welt und von der grösse auch für die meisten geeignet.

Gruß
Guenni :prost



Ist auch net für mich, ich würde auch zum T1 als Aufrüstsystem greifen.

Kleines Update:
Was das Concept R eindeutig besser kann als das CEM ist die Lautstärke und die konstantere Präzision. Das CEM wird immer verwaschener und brummiger, je lauter ich drehe.
Das CR bleibt kontrolliert und baut einen unglaublichen Druck auf!!

Ich mag Systeme, die Hosenbeine zum flattern bringen können!
Und das ist eben eine Disziplin, die das CR viel besser kann als das kleinere CEM
djmuzi
Hat sich gelöscht
#678 erstellt: 15. Mai 2007, 19:17
Voodooo oder was :

heute hatte ich die absurde Idee, wie ich meinen defekten Concept R Säulen-Hochtöner zum Leben erwecken kann. Fast bis zu Aschlag aufgedreht und dannach ging der Hochtöner was meint ihr dazu, soll ich die Säule trotzdem zurückschicken? Wer weis ob bei der nächsten Bassattacke das Ding sich wieder abklemmt?
Swicinska
Stammgast
#679 erstellt: 15. Mai 2007, 19:40
Ruf da mal lieber bei Teufel an.
Oder doch Voodoo?
wosik
Stammgast
#680 erstellt: 21. Mai 2007, 01:10
mal eine frage:

wie hoch sind die 4 standlautsprecher?
Der-Nachbar
Ist häufiger hier
#681 erstellt: 21. Mai 2007, 04:40
djmuzi
Hat sich gelöscht
#682 erstellt: 21. Mai 2007, 09:17
Der Austausch-LS kam am Freitag! Vorbildlich. Der hat zwar einige gaaanz kleine Macken, aber er funzt sehr gut. Nun kan die Säule mit dem Defekten Hochtöner zurück
Ein Hochtöner meines CR war am Anfang ohne Fkt., nachdem ich einmal ganz laut gedreht hatte, ging er wieder, aber zurück geht das Ding trotzdem
dkonly
Stammgast
#683 erstellt: 21. Mai 2007, 23:00
Also. Ich hatte mein Teufel Concept R System vor ein paar Tagen bekommen, aber nach dem Anschliesen musste ich feststellen, dass der Subwoofer nicht funzt Mein AVR Yamaha 750 konnte ihn gar nicht erkennen. Ich habe dann alles gemacht, was in Benutzeranleitung steht, aber der Sub blieb stumm
Nun bin ich mal gespannt, ob der nächste in Ordnung ist
Übrigens hatte der Sub von vornerei einige Gebrauchspuren, was ich für Mist halte
djmuzi
Hat sich gelöscht
#684 erstellt: 22. Mai 2007, 09:36
Mein CR-Sub hat einen kleinen Filzstift-fleck an der Seite, das war bestimmt die Abnahme: "Der geht!"
Micha_321
Hat sich gelöscht
#685 erstellt: 22. Mai 2007, 10:17

dkonly schrieb:

Übrigens hatte der Sub von vornerei einige Gebrauchspuren, was ich für Mist halte :|


Hallo!

Evtl handelt es sich um einen nicht sonderlich pfleglich behandelten Rückläufer.

Deutliche Gebrauchsspuren sollten allerdings bei den Quali-Kontrollen für Rückläufer auffallen (oder wurden die wegrationalisiert, um die Preise niedriger zu halten ).

Micha
Swicinska
Stammgast
#686 erstellt: 22. Mai 2007, 14:41

dkonly schrieb:

Übrigens hatte der Sub von vornerei einige Gebrauchspuren, was ich für Mist halte

Tja leider, hört man das ziemlich oft, auch das Defekte Systeme ausgeliefert werden ist nicht selten. Jedenfalls bei den billiegeren Systemen.
Die Qualli Kontroll scheint bei Teufel nicht viel zu taugen.

Gruß
Guenni
djmuzi
Hat sich gelöscht
#687 erstellt: 22. Mai 2007, 15:13
Aber feine Aufkleber machen die Quali-Prüfer dran Das ist aber wohl das einige, was die machen
dkonly
Stammgast
#688 erstellt: 22. Mai 2007, 16:24

Micha_321 schrieb:

dkonly schrieb:

Übrigens hatte der Sub von vornerei einige Gebrauchspuren, was ich für Mist halte :|


Hallo!

Evtl handelt es sich um einen nicht sonderlich pfleglich behandelten Rückläufer.

Deutliche Gebrauchsspuren sollten allerdings bei den Quali-Kontrollen für Rückläufer auffallen (oder wurden die wegrationalisiert, um die Preise niedriger zu halten ).

Micha

Ja sowas vermute ich auch. Ich hätte mich damit abfinden lassen, wenn der Sub ordentlich funzt hätte, aber naja das wird noch eine Weile dauern Im Moment läuft mein System als 5.0 und ich würde sagen für ein 14 m2 Zimmer gar nicht schlecht sogar ohne Sub
Micha_321
Hat sich gelöscht
#689 erstellt: 22. Mai 2007, 16:29

dkonly schrieb:
Im Moment läuft mein System als 5.0 und ich würde sagen für ein 14 m2 Zimmer gar nicht schlecht sogar ohne Sub :)


Hallo!

Es fehlt aber doch ein Teil vom Mittelton- und der gesamte Tieftonbereich. Hoffentlich hast du die Fronts nicht als "large" im Receiver-Menü deklariert.

Micha
dkonly
Stammgast
#690 erstellt: 22. Mai 2007, 16:43

Micha_321 schrieb:

dkonly schrieb:
Im Moment läuft mein System als 5.0 und ich würde sagen für ein 14 m2 Zimmer gar nicht schlecht sogar ohne Sub :)


Hallo!

Es fehlt aber doch ein Teil vom Mittelton- und der gesamte Tieftonbereich. Hoffentlich hast du die Fronts nicht als "large" im Receiver-Menü deklariert.

Micha

Ich muss nachschauen, weil ich alle Einstellungen YPAO überlassen habe
Ist es so schlimm, wenn Fronts als "large" im Menü dekrariert sind ?
tss
Inventar
#691 erstellt: 22. Mai 2007, 16:44
ja, da du damit die tiefen frequenzen an die ls leitest und sie dadurch überlastet werden können. d.h. sie werden gezwungen mehr zu leisten als sie eigentlich können.
dkonly
Stammgast
#692 erstellt: 22. Mai 2007, 17:05

tss schrieb:
ja, da du damit die tiefen frequenzen an die ls leitest und sie dadurch überlastet werden können. d.h. sie werden gezwungen mehr zu leisten als sie eigentlich können.

Danke, YPAO war klug genug und hat alles auf small gestellt
djmuzi
Hat sich gelöscht
#693 erstellt: 22. Mai 2007, 18:37
Die Säulen haben doch Frequenzweichen, die lassen sowieso keine Bäse durch.
Schwabbl
Stammgast
#694 erstellt: 22. Mai 2007, 19:16
Ich bezweifle, das die Weiche den Tiefton nach unten begrenzt. Die nötigen Bauteile wären zu groß und zu teuer. Das Einzige, das begrenzend wirkt, ist das geschlossene Volumen der Gehäuse und der daraus resultierende Abfall zu tiefen Tönen. Das schützt die Lautsprecher schon mal ganz gut gegen die mechanischen Auslenkungen, aber zuviel Leistung kann immer noch die Schwingspulen 'grillen'.
dkonly
Stammgast
#695 erstellt: 25. Mai 2007, 20:17
Also, das war ja promt. Mein neuer Sub ist seit gestern da und er funzt einwanderfrei Bravo Teufel
wotan12
Neuling
#696 erstellt: 25. Mai 2007, 22:16
Hallo, ich bin seit einiger Zeit begeisterter Leser der zahlreichen Beiträge zum Concept R, da ich mir dieses Set auch kaufen wollte. Inzwischen habe ich es auch gekauft und betreibe es seit vier Tagen in meinem Schlafzimmer (ca. 14 qm) an einem Onkyo TX-SR 504.

Hier mein Erfahrungsbericht:

Ich muss dazu sagen, dass ich bereits seit Januar 2007 den Lautsprechern von Teufel verfallen bin. Im Wohnzimmer (ca. 35 qm) verrichtet ein System 5 THX Select seine Dienste – und das klingt richtig fett (vor allem der Subwoofer ist eine Wucht). Ich habe auch schon viele verschiedene Hersteller hören dürfen, da in meinem Freundeskreis jeder eine andere Marke bevorzugt (je nach gewünschtem Verwendungszweck). Der eine schwört zum Musik hören auf seine B&W´s, der andere zum Filme schauen auf Canton oder Nubert usw.

Vor diesem Hintergrund waren meine Erwartungen an das Concept R eher gering. Aber was ich dann nach dem Aufstellen und Einrichten erlebt habe ist wirklich eine positive Überraschung gewesen. Das Concept R hat mich in jeder Hinsicht überzeugt. Die Optik ist klasse, die Verarbeitung für den günstigen Preis mehr als überzeugend und das wichtigste: der Klang ist wirklich gut!!!

Sicher ist der Klang immer vom persönlichen Geschmack abhängig – für meinen brauchen sich die kleinen Teufel allerdings nicht hinter anderen (wesentlich teureren) Systemen verstecken. Der Sub erzeugt bei der richtigen Einstellung (immer abhängig vom Raum und Ort) einen beachtlichen Druck und bringt mein Bett locker zum beben. Die vier Säulen und der Center erledigen einen guten Job. Zusammen ist das Concept R tatsächlich in der Lage eine beeindruckende Klangkulisse aufzubauen (vor allem im Heimkinobereich). Musik ist nicht unbedingt eine Stärke des Sets, aber für meine Ohren klingt es in jedem Fall besser als es einige Beiträge vermuten lassen.

Für alle die mit dem Gedanken spielen, sich diese Lautsprecher auch zu kaufen kann ich nur noch mal auf die 8 Wochen Rückgaberecht bei Teufel hinweisen. Das ist wirklich genug Zeit sich sein eigenes Urteil zu bilden – und das auch noch völlig Gefahrlos! Ich jedenfalls werde das Concept R auf jeden Fall behalten.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#697 erstellt: 28. Mai 2007, 16:56
winke-winke, traurig-traurig

Mein Bruder hat sich heute das Concept R abgeholt. Ich hab nun mein CEM wieder.

Escheinen mir die Steigerungen des CR gegenüber CEM nicht allzu deutlich, so muss ich jetzt beim Downgraden feststellen, dass das CR doch eindeutig besser war.

Viel mehr Volumen bei Musik und der Bass viel präziser. Hätte ich das Geld, hätt ich sofort zurückgewechselt . Nun mus ich mich wieder an mein schrilles CEM gewöhnen, wo 2.1 Musik nun sehr schwachbrüstig erscheint, beim CR war das akzeptabel. Umd am Receiver muss ich jetzt viel lauter drehen; Das freut nur den Stromzähler

Tja, jeder Abschied ist schwer
djmuzi
Hat sich gelöscht
#698 erstellt: 31. Mai 2007, 11:10
Also ich war vom Ständer des Center-LS sehr enttäuscht. Wenn ich den Center-LS an den kleinen Ständer dran schraube und aufstelle, dann fällt das ganze fast vorne über.

Ist das immer so? Ich hatte das Problem mit einem Bierdeckel gelöst. Ich habe gehört, dass es mal andere Ständer gab, die aber noch schlechter gewesen sein müssten, aber auch diese Lösung ist auch absolut GAR NIX Oder ist es auch defekt?? Steht der Center bei euch einigermaßen?
tss
Inventar
#699 erstellt: 31. Mai 2007, 12:17
das ist immer eine wackelburg. bauartbedingt wird man diesen wohl nicht stabil stellen können, ohne zusätzlich zu fixieren.
dothedew227
Inventar
#700 erstellt: 31. Mai 2007, 13:36

djmuzi schrieb:
Also ich war vom Ständer des Center-LS sehr enttäuscht. Wenn ich den Center-LS an den kleinen Ständer dran schraube und aufstelle, dann fällt das ganze fast vorne über.


also bei mir neigt sich die Box nach hinten gegen den Ständer. hast vielleicht falsch rum drangeschraubt? obwohl das glaube ich gar nicht möglich ist.
als mein Center steht im rack unterm fernseher und da da weder ständig jemand rumfuchelt noch Elefanten bei mir durch die Wohnung laufen steht das Ding eigentlich fest und ist bisher noch nie umgefallen
tss
Inventar
#701 erstellt: 31. Mai 2007, 13:43
solange der center unter dem fernseher steht, ist alles recht unproblematisch (da durch den fernseher geschützt). über dem fernseher sieht die sache anders aus. als deckenstrahler macht der center wenig sinn. daher versucht man das auszugleichen und schon wirds wackelig.


[Beitrag von tss am 31. Mai 2007, 13:45 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Concept R 2 Erfahrungen !
Gevner am 16.10.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  3 Beiträge
Teufel Concept P & Onkyo TX SR 504 E
makkel am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  71 Beiträge
Teufel Concept S SW+R - Erfahrung/Macke
diefietz am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 27.06.2010  –  3 Beiträge
Teufel System 5
T-Virus am 24.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2013  –  308 Beiträge
Teufel Concept S
Teufel_Concept_S am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.05.2011  –  567 Beiträge
Teufel Concept E Magnum erfahrungsbericht
Renegade0147 am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  669 Beiträge
Teufel Concept E Magnum
Fiatno1 am 02.02.2005  –  Letzte Antwort am 15.02.2005  –  9 Beiträge
Meine Erfahrungen mit Teufel Concept S
RvMgermany am 09.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.09.2006  –  20 Beiträge
Teufel Concept E Power Ed. bin enttäuscht
Keskin am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  16 Beiträge
Onkyo TX-SR 707 AV-Receiver Erfahrungsbericht
DonStieberto am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2014  –  369 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLoraTraws
  • Gesamtzahl an Themen1.554.595
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.508