Teufel Concept M abgelöst durch Wharfedale Diamond 9 Serie

Liebe Gemeinde,

nun möchte auch ich mal meine Erfahrungen in der Heimkino und HiFi Welt mit den beiden o.g. System beschreiben.

Kurze Vorgeschichte: Mein Wohnzimmer ist ca. 35m² groß, allerdings würde ich die zu beschallende Fläche auf ca. 20m² schätzen. Da ich quasi "unter dem Dach" wohne, habe ich diverse Dachschrägen. Auf dem Boden liegt Laminad.

Bis vor kurzem hatte ich noch ein Teufel Concept M mit einem Yamaha RX-V450. Ich habe es 1,5 Jahr in dieser Konstellation betrieben. Nun kam ich vor ein paar Wochen an dem Punkt an, an dem ich mir gesagt habe: Ich bin nicht mehr zufrieden. Besonders bei Musik wollte ich wieder Full Range Lautsprecher haben. Also habe ich mich mal wieder im Forum "schlau" gelesen und gefragt. Da kam ich ziemlich schnell auf die Diamond 9 Serie von Wharfedale. Da diese Lautsprecher auch hervorragend in mein Budget passten, wollte ich sie mal genauer unter die Lupe nehmen. Da ich in der Nähe von Hamburg wohne, wollte ich sie in Hamburg Probehören. Allerdings war mir dies nicht möglich, denn die Händler in Hamburg hatten nur die Regalmodelle zum Hören da. Aber ich wollte Standlautsprecher.
Da sich so viele User (und auch Händler) positiv über die Diamond 9.5 geäußert haben, wurde sie gleich mein Favorit. Dann bin ich ziemlich schnell an Volker (klingtgut) geraten, denn er vertreibt Wharfedale Lautsprecher. Ich habe mich mit ihm über meine Konfiguration unterhalten und schließlich habe ich bei ihm 2x Diamond 9.5 für vorne, 2x Diamond 9.4 für hinten und 1x den Diamond 9.CS als Center bestellt. Das lief alles so perfekt, dass ich an dieser Stelle nochmal ein Lob an Volker loswerden muss. Da können sich andere Händler echt mal ein Beispiel dran nehmen.
Zusätzlich zu den Lautsprechern habe ich mir dann noch einen passenden Subwoofer (Klipsch KSW 12) und einen passenden Receiver (Yamaha RX-V757) gesucht.

Nun aber zu meinen Höreindrücken. Nachdem ich alle Diamonds aufgebaut und verkabelt hatte, ging es los. Und am Anfang, muss ich eingestehen, war ich doch etwas enttäuscht. Der Sound klang einfach nur Flach, kein Tiefgang und keine Höhen. War mein Concept M vielleicht doch nicht so schlecht? Oder brauchten die Diamonds wirklich diese "ominöse" Einspielzeit? Ich habe dann noch ein bisschen an der Aufstellung der Lautsprecher geändert, habe ein bisschen an den Einstellungen am Receiver gedreht siehe da, es geht doch. Man kann sich kaum vorstellen, was ein paar cm bei der Aufstellung bewirken können. Außerdem bilde ich mir ein, dass ich jeden Tag eine Verbesserung des Klanges feststelle. Also kann ich für mich festhalten, dass Einspielzeit, Aufstellung und Receiverkonfiguration elementar wichtig für den Klang meiner Lautsprecher waren.

Aber nun möchte ich noch ein bisschen auf die Unterschiede zwischen den Teufels und den Wharfis kommen. Dieser tritt besonders bei Musik in Erscheinung. Hier klingt einfach alles viel kompletter, wärmer und differenzierter. Ich höre viel mehr Details in der Musik. Der Klang ist räumlicher und natürlich viel satter geworden.
Auch beim Heimkinobetrieb fällt dieser Unterschied auf. Die tieferen Frequenzen kommen jetzt nicht mehr nur aus dem Woofer. Das klingt in meinen Ohren viel harmonischer. Natürlich möchte ich niemals auf einen Subwoofer beim Heimkino verzichten, aber große und voluminöse Lautsprecher verbesser den Klang enorm (zumindest in meinen Ohren).
Eines möchte ich auch noch hervorheben. Das sind die 9.4 als Rears. Auch hier kommt das große Volumen dem Klang zu gute. Ich hatte erst überlegt, ob ich die 9.2 als Rears einsetzen sollte. Dann habe ich aber gesehen, dass die 9.2 mit Ständern ca. dasselbe kosten, wie die 9.4. Also habe ich mich für die 9.4 entschieden und es nicht bereut. Zum ersten Mal kommen noch auch tiefe Frequenzen von hinten und das macht einfach nur Spaß. Meiner Meinung nach führen die 9.4 ein Schattendasein, was nicht sein müsste. Jeder, die sie hinten stellen kann, sollte mal die gleiche Rechnung machen, wie ich. Regallautsprecher + Ständer oder 9.4. Nur so als Anregung...
Um speziell auf die 9.5er einzugehen: Ich finde, dass die Kritik am Kickbass völlig unbegründet ist. Für meine Ohren spielen sie einen trockenen, schnellen und präzisen Bass, der auch noch sehr druckvoll ist. Und das ist es, was für mich einen Kickbass ausmacht.
Auch der Center hat meine Erwartungen erfüllt. Er bietet eine hervorragende Sprachqualität, ohne zu "näseln". Ich habe mich erst nicht entscheiden können, ob ich ihn als large oder small laufen lassen soll, habe mich dann aber für large entschieden. Klingt für mich besser, wenn er der Center etwas tiefer geht.

Die Verarbeitung ist tadellos bis exzellent. Nur die Abdeckungen sind ein bisschen wackelig. Diese habe ich aber entfernt, denn ich finde es optisch ansprechender. Außerdem hatte ich das Gefühl, dass sich die Höhen so noch ein bisschen besser entfalten konnten.

Ich hatte mir als Ziel gesetzt einen ausgewogenen Lautsprecher zu finden und ich fühle mich bestätigt. Die Wharfis klingen sehr komplett, unangestrengt und einfach souverän. Ich bin mehr als zufrieden.

Ich möchte aber auch noch betonen, dass ich das Concept M immer noch für absolut Heimkino tauglich halte. Bei Musik muss man allerdings, bauartbedingt, einige Abstriche machen.

So, falls ihr noch irgendwelche Fragen oder Anregungen an mich habt, bitte keine Hemmungen.

Gruß,

Henning

P.S.: Vielen Dank an alle im Forum. Ohne euch, wäre alles viel schwieriger.

corcoran schrieb:

sudden schrieb: ...richtige Anschluss Terminals... Was ist bei denen der Diamonds denn minderwertiger? Ich halte die schon für sehr ordentlich. :.

Hab sie mir grad nochmal angeschaut, hast recht, sind bei den Diamonds auch schon recht ordentlich, wirken bei den Evo's noch ein wenig stabiler und wertiger verbaut... überzeugt hat mich beides aber nicht zu 100%