FAST mit Omnes Audio BB 2.01

+A -A
Autor
Beitrag
mm2
Stammgast
#1 erstellt: 28. Apr 2007, 22:08
Hallo Leute,

für eine kleine FAST Konstruktion würde mich der Omnes Audio BB 2.01 interessieren.

kennt jemand den Frequenzgang und das Zerfallsspektrum dieses Chasis ?
Oder hat sogar mal eigene Messungen gemacht ?
mm2
Stammgast
#2 erstellt: 29. Apr 2007, 10:20
Hallo,

gibt es zum Tangband W2-800SI mehr Erfahrungen ?
Wurde der Omnes oder TB mal in K&T oder HH getestet ?

Grüße

PS: im Sinne des Names ist das zwar kein FAST System mehr,
sondern mehr ein tief getrenntes 2 Wege System.
also ein "TG2WS"


[Beitrag von mm2 am 29. Apr 2007, 10:23 bearbeitet]
corradohamm
Stammgast
#3 erstellt: 29. Apr 2007, 23:31
Hallo , ich habe den 2.01 in verschiedenen Kobinationen gehört , mit einer F.A.S.T ist da nicht viel da ich ihm nicht unbedingt Frequenzen unterhalb von 400 HZ zumuten möchte.

Ich hatte ihn zb. mit einem W 130 S zusammen laufen gehabt , klang ganz ordentlich , aber mit Pegel war da nichts , Trennfrquenz war allerdings auch ca. 200 HZ.

Hiermit macht der 2.01 richtig Spass :

http://img362.imageshack.us/my.php?image=pict3572ox5.jpg


[Beitrag von corradohamm am 30. Apr 2007, 00:02 bearbeitet]
HerrBolsch
Inventar
#4 erstellt: 29. Apr 2007, 23:35
Der würde sich doch mal für eine echte d'Appolito anbieten
corradohamm
Stammgast
#5 erstellt: 29. Apr 2007, 23:54
http://img256.imageshack.us/img256/3416/pict3573xk9.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/7440/pict3574hq0.jpg

Läuft perfekt ab 400 HZ und macht in dem Horn richtig Pegel , aber 10000 HZ wird er aber merklich leiser.....
Henkjan
Stammgast
#6 erstellt: 30. Apr 2007, 00:02
der BB2.01 war mail im Car&Hifi drin, aktiv getrennt bei 400Hz. die waren da sehr begeistert. das auto hat später auch die EMMA Europameisterschaft (rookie klasse) gewonnen.

mit der W2 habe ich mal ne monitor gehört, als bass war da ne 4" Tangband drin. trennung passiv bei 600Hz. klang war sehr gut.

bei mir selbst kocht da ne 4 liter monitor mit W2-800 und W5-876, trennung hate ich erst versucht bei 400, war mit der baffle-step schwierig, versuche jetzt bei 600Hz. projekt geht wegen zu weinig zeit aber sehr langsahm
gürteltier
Inventar
#7 erstellt: 30. Apr 2007, 00:57
also unter 500hz braucht man meiner meinung nach nicht versuchen zu trennen, der omnes ist dazu zu schwach. mit einer 18db-weiche sollte es bei 500hz grad noch reichen.

gruß
mm2
Stammgast
#8 erstellt: 05. Mai 2007, 19:06
Hallo

danke fuer die Tipps,

Habe auch mehr ein tief getrenntes 2 Wege System im Sinn,
Trennung so zwischen 500Hz und 1000Hz.

Macht der W2 ueber 10Khz mehr Pegel ( linearer ) als
der Omnes ?

Gruesse
Wraeththu
Inventar
#9 erstellt: 05. Mai 2007, 19:14

corradohamm schrieb:
Hallo , ich habe den 2.01 in verschiedenen Kobinationen gehört , mit einer F.A.S.T ist da nicht viel da ich ihm nicht unbedingt Frequenzen unterhalb von 400 HZ zumuten möchte.

Ich hatte ihn zb. mit einem W 130 S zusammen laufen gehabt , klang ganz ordentlich , aber mit Pegel war da nichts , Trennfrquenz war allerdings auch ca. 200 HZ.

Hiermit macht der 2.01 richtig Spass :

http://img362.imageshack.us/my.php?image=pict3572ox5.jpg



Ist das eine alte 70er Jahre Deckenlampe in der der eingebaut wurde???
Henkjan
Stammgast
#10 erstellt: 06. Mai 2007, 12:43
akkustisch soll de W2 gleich sein an der Omnes. unterschied ist die sicke: beim Omnes kann die auch die im Auto auftretende höhere temperaturen an
Henkjan
Stammgast
#11 erstellt: 10. Mai 2007, 21:28
so, mal ne bild....

mm2
Stammgast
#12 erstellt: 10. Mai 2007, 22:08
Hallo,

danke für Dein Bild


Henkjan schrieb:
akkustisch soll de W2 gleich sein an der Omnes. unterschied ist die sicke: beim Omnes kann die auch die im Auto auftretende höhere temperaturen an


das Sickenmaterial klanglich kann mehr machen als man denkt,
gerade bei Alumembranen dämpft die Sicke die Resonanzen
beim Aufbrechen, da machen auch kleine Unterschiede bei
den Sicken, Kleber etc. schon viel aus.
Henkjan
Stammgast
#13 erstellt: 22. Mai 2007, 21:36
soo, die speaker brauchten etwas zeit zum einspielen, klang ist ja schon viel besser jetzt.

also zum weiche: erstmals für BB und TT ne impedanzlinearisirung, der BB lauft mit 3.9 ohm seriewiederstand und 1. ordnung (65uF kondesator), der TT 2. ordnung mit 2.2mH spüle und 62uF kondensator. habe noch etwas versucht mit ne kleinere wert (44 oder 22 uF) für die BB kondensator, aber sowohl klanglich als auch im messungen was das schlechter.

der klang: noch etwas kühl, aber nach einige minuten stört das nicht, beim direkten vergleich ist das ganz deutlich, andere lautsprecher klingen dann sehr warm. hoch ist detailreich aber nicht scharf. tief ist da, für ne 13er gut, aber nichts erschütterends (war auch nicht erwartet)

messung: frequenzgang gut lineair, etwas wellig im hochton. wasserfall ist nicht so gut wie zB eine gute SS kalotte (der hatten wir zum vergleich) aber keine schlimme resonanzen.

fazit: ganz zufriedenstellendes resultat für 50 euro material, aber ich denke das es noch etwas besser kann... ich mach nochmal ne versuch mit ne 2. ordnung für die BB, denn jetzt ist die noch ziemlich tief dabei.
Henkjan
Stammgast
#14 erstellt: 29. Jan 2008, 23:17
so, ne lange weile nichts mehr gemacht, aber seit einige wochen sind die dan doch fertig. das front habe ich furniert, de andere seiten habe ich nur lackiert.



und dann zurück zum klang... die kalte klang störte doch, die raumlichkeit und die bass (die W5 braucht ja wirklich viele CD's zum einspielen bevor da rauskommt was drin ist.. und das ist für ne 5zoller in nur 4 liter absolut wunderbar, da sucht man die sub) sind ja 1. klasse... da mein rechnmer wo ich meine messsoftware habe noch immer nicht i.o. ist, habe ich da die andere rechner mit integriertes messgerät (mein kopf mit ohren ) benützt. als 1. habe ich ne 0.05 mH spüle in serie mit den BB versucht, fast keine unterschied.. dann ne 0.1mH: da wars nicht mehr kalt.. gut, aber die detailliering war auch weg. also ne wiederstand paralel an die spüle und es klapte! 12ohm war nach etwas probieren die richtige.

also das konzept von ne kleine breitbander mit bass hat mich sehr überzeugt, die raumlichkeit ist absolut wunderbar, ich denke sogar noch besser als mit nur ne breitbander da die bündlung mit ne 2" weiniger stark ist als mit z.B. 4". tonal denke ich das es noch etwas besser könte, aber ich wollte die mal endlich fertig machen und davon geniessen. sogar meine frau (die normalerweise nicht so ganz begeistert ist von meine hobby) hat mir gratuliert mit eine sehr gelungene lautsprecher
ducmo
Inventar
#15 erstellt: 30. Jan 2008, 01:04
SEEEEHR interessantes Projekt! Zumal es für 50€ wirklich nicht viele Alternativen gibt, die dann auch noch so exotische Komponenten tragen. Reine BB Projekte findet man da ja zur Genüge, aber der 2er in Verbindung mit nem Mini Sub... Das ist mal echt interessant!

Kannte den BB nur aus der CarHifi Ecke und da hat er ja ne recht große Anhängerschaft! Leider find ich keine Daten mehr auf der Homepage... Wird der nicht mehr vertrieben?

Unbedingt weiter dokumentieren!!!


mfG Jan
blue_planet
Inventar
#16 erstellt: 30. Jan 2008, 16:36
Hi Jan:
Der W2-800 kommt in den nächsten Tagen wieder rein.
Wir haben nur den Shop umgestellt...
Deshalb waren einige Produkte offline...

Cheers, Nick
ducmo
Inventar
#17 erstellt: 30. Jan 2008, 19:28
Alles klar! Im CarHifi Bereich hab ich ihn auch schon gefunden...

Sach mal Nick...
Hast du ev. Messungen vom 2er??? Würd mich mal interessieren!


mfG Jan
blue_planet
Inventar
#18 erstellt: 30. Jan 2008, 19:55
Hi Jan:
Ab nächste Woche, wenn wir Eingangskontrolle bei der neuen Lieferung machen...


Cheers, Nick
ducmo
Inventar
#19 erstellt: 30. Jan 2008, 20:35
Ich bin gespannt!

@Hankjan

Wie siehts bei dir aus??? Hast du auch noch was zum Zeigen?
Henkjan
Stammgast
#20 erstellt: 30. Jan 2008, 23:41
von die komplette box habe ich leider keine messungen, da rechner probleme... und von die einzele treiber nicht sehr viel, diese hier ist ne nahfeld messung:



weitere bilder könte ich so schnell nich finden (messdaten sind im CAMS32 datei). aber die waren flach bei 5kHz, die erhöhung hier ist wahrscheinlich eine effekt von der nahfeld messung
ducmo
Inventar
#21 erstellt: 31. Jan 2008, 00:14
Die Skala für den Pegel ist dir wohl abhanden gekommen, oder?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Omnes Audio BB 2.01
Fuxster am 10.12.2005  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  15 Beiträge
Omnes Audio BB 2.01 - Passivweiche
timsoltek am 05.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.03.2008  –  7 Beiträge
Omnes Audio MT 2.01
Schippenoli am 06.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  7 Beiträge
Omnes Audio BB 3.01 einspielen?
Olah.Inc am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  5 Beiträge
Subwoofer für FAST mit Omnes Audio BB 3.01
Nevets am 18.01.2022  –  Letzte Antwort am 24.01.2022  –  5 Beiträge
Omnes BB 3.01
hermes am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  25 Beiträge
neue BB bei omnes
herr_der_ringe am 06.09.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2016  –  55 Beiträge
Omnes Audio BB 3.01_ Was damit anfangen?
Audiman am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  5 Beiträge
Hochpassfilter für Omnes Audio BB 3.01
ober am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2010  –  25 Beiträge
Needle mit Omnes Audio????
Heinerich am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.357 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTobias4597
  • Gesamtzahl an Themen1.552.737
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.576.056

Hersteller in diesem Thread Widget schließen