Lohnt sich ein Studiomonitor im eigenbau?

Autor

Beitrag

lacco
Schaut ab und zu mal vorbei

#101 erstellt: 30. Jul 2007, 13:06

Hallo!

nach langem hin und her hab ich mich für die Behringer B2031P entschieden. das gesparte geld im vergleich zum aktiven modell würde ich dann in einen HiFi vollverstärker investieren. habe jetzt allerdings in der betriebsanleitung folgendes gelesen:
" Die Leistung des verwendeten Verstärkers sollte in etwa doppelt so hoch sein wie die belastbarkeit der TRUTH. Folglich sollte die B2030P mit einer Endstufenleistung von 2x200W, die B2031P mit 2x300W betrieben werden."
gibts denn überhaupt einen derart leistungsfähigen HiFi verstärker? oder geht das schon in richtung PA? Ist es doch sinnvoller zu einem Aktivlautsprecher zu greifen?

vielen dank für die Hilfe,

mfg
Alex

xlupex
Inventar

#102 erstellt: 30. Jul 2007, 15:45

HiFi-Akademie Power-Amp.
Ohnehin nicht die schlechteste Empfehlung.
Hatte die Kombi schon. Ich würde aber trotzdem die aktive Variante ausprobieren.

ronmann
Inventar

#103 erstellt: 30. Jul 2007, 17:53

z.B. bei Yamaha. mein 1070 liefert 2x340W/4Ohm und wird zwischen 300 und 400€ gehandelt. Mein 890 gut 2x200W und 100€ billiger.

lacco
Schaut ab und zu mal vorbei

#104 erstellt: 30. Jul 2007, 20:55

was würde denn passieren, wenn man die lautsprecher nur an einem 2x80 od 2x60W ampli hängen würde? ich hatte bisher immer gedacht, dass Watt irgendwo mit lautstärke zutun haben, was bringen mir 300W, wenn ich nur minimal aufdrehe?

FloGatt
Inventar

#105 erstellt: 30. Jul 2007, 21:02

lacco schrieb:

was würde denn passieren, wenn man die lautsprecher nur an einem 2x80 od 2x60W ampli hängen würde?

Nichts.

lacco schrieb:

ich hatte bisher immer gedacht, dass Watt irgendwo mit lautstärke zutun haben, was bringen mir 300W, wenn ich nur minimal aufdrehe?

Nichts.

Gruß,
Florian

ukw
Inventar

#106 erstellt: 30. Jul 2007, 21:14

Um die volle Leistungsfähigkeit der Lautsprecher zu nutzen ist in jedem Fall ein dicker Amp nötig. Die Kktiv version hat sehr viele Vorteile. Die Lautsprecher werden nicht zerstört (interner Limiter)
die Chassis profitieren vom DF der Endstufen.

Zudem sollte man nicht vergessen das viele (leider zu viele) Verstärker zu hohen Frequenzen hin erheblich schlechter arbeiten.

Der Mehrpreis zu den aktiven Monis ist das Geld in jedem Fall wert.

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#107 erstellt: 01. Feb 2011, 22:29

Hallo,

auch wenn der Thread altbacken ist, mal eine ganz einfache Frage, welche sich bestimmt beantwoten lässt:

- sind Fertigstudiomonitore bis 450€/stk. besser
- oder fertige Bausätze bis ca. 200€/stk (100€ Rest für Gehäuse+Finish)

Den Preis der Fertigen habe ich deshalb so hoch eingestuft, da im Falle eines Surroundsets auch 2 große Mehrkanalendstufen notwendig wären (z.B. 2x Emotiva XPA 5). Aktive 2 Weger Bausätze habe ich keine entdeckt (eigentlich traurig).

Wichtig dabei:

- +/-1,5db Frequenzgang 80-18.000kHz
- impulstreu
- gutes Abstrahlverhalten ohne Sprünge/Einbrüche auf Achse bis 15°
- max. THD K3 bei 95db

Raumvorgabe (akustisch optimiert mit 0,2-0,4s Nachhall von 30-20.000kHz)

Viele Grüße

Maliq
Inventar

#108 erstellt: 03. Feb 2011, 14:39

Lässt sich pauschal nicht sagen.
Es müßten schon konkrete Modelle verglichen werden.

mofa85
Ist häufiger hier

#109 erstellt: 21. Okt 2012, 08:18

Ist schon alt.... ich weiß aber falls jemand wieder auf diesen Thread stößt kann er sich ja mal gerne die
Adam A3X bzw A5X anschauen.... verdammt gutes Preis/Leistungsverhältniss

Hatte sie gehört bei Thoman und die kleine Serie also die A3X haben mich echt vom hocker gehauen...