Selbstbaulautsprecher um die 1000€

bastianse schrieb:

und was muss ich nun noch zusätzlich studieren, ... - es macht so viel spass! Seb.

Seb.,

Ich will keinem den Spaß rauben, obwohl manche mir das so vorwerfen. Die FRAGE war doch oben ganz KONKRET gestellt:

LOHNT SICH DER SELBSTBAU aus finanziellem Grund, und gibt es Qualitätsprobleme?

ANTWORT IST KONKRET nein und ja.

Finanziell ist der Selbstbau NICHT interessant und JA es gibt Qualitätsprobleme. Beides habe ich belegt. Warum ist es so schwierig den Tatsachen ins Auge zu sehen? Es ist eben NUR ein Hobby.

Und dazu braucht man eigentlich ein Messequipment, insbesondere ein Mikro wie ein Angler die Angel. Wer datt nich schnallt macht Tischlerarbeiten, wo später dann Lsp reingeschraubt werden. SO einfach.

Ausserdem ist ein Mikrofon noch zu anderen Tätigkeiten nütze, etwa Vogelzwitschern aufnehmen - die Singvögel sind übrigens sehr stille geworden die letzte Woche. Soviel zum "Ich machs mir per Hörtest"

Buy

PS: Ich "dresche" auch nicht auf Leute ein, das fühlte sich bestimmt anders an, wenn ichs denn je täte. Ich habe ganz schlicht eine andere Epfehlung: Ein Automonteur ohne Schraubendreher, ein Musiker ohne Instrument, ein Arzt ohne Spritze, ein Mann ohne ..., ein Lautsprecherbastler ohne Mikrophon.

...deine qualitätsprobleme kann ich nicht nachvollziehen, falls doch mal was ist gibts bei uns jedenfalls gnadenlos ersatz...o.g probleme liegen bei uns unter 0,1 % !!!!...

...warum hast du mehrere nick´s im forum???...

...verrätst du uns in welcher firma du schaffst???...

...gruss...

ratziofarm schrieb:

bastianse schrieb: ........... Finanziell ist der Selbstbau NICHT interessant und JA es gibt Qualitätsprobleme. Beides habe ich belegt. Warum ist es so schwierig den Tatsachen ins Auge zu sehen? Es ist eben NUR ein Hobby.....

Ich empfehle immer die gemäßigte Form des Selbstbauens. Man nehme einen Bauvorschlag, der erprobt ist und den man vorher anhören kann. Das geht bei Udo W. oder Hi-Fi-Selbstbau oder Visaton. Das spart und birgt keine Risiken. Die Boxen können im Hörraum zu Hause noch etwas angepasst werden, was ohne Meßmöglichkeit geht. Natürlich sollte man nicht doppelter Linkshänder sein...

Hi ,

mich würde mal interesieren für welche Firma ratiofarm hier den Selbstbau so vermiesen soll !!! Mitunter recht heftig Ich denke man kann beim Selbstbau bzw.Nachbau von Bauvorschlägen natürlich Geld sparen.Und zu den Qualitätsproblemen die der Kollege hier so aufführt, die möchte ich nicht bei Fertigboxen sehen , was da manche Firmen einen Endverbraucher anbieten.

...verrätst du uns in welcher firma du schaffst???...(nehme auch gerne pm´s von leute an die es wissen, udo?)...

Was soll denn das?

Wird jetzt eine Hexenjagd eröffnet?

Egal wie direkt und polternd der Jürgen hier seine Ansichten vertritt(was nunmal sein gutes Recht ist), da sollte man gerade als gewerblicher Teilnehmer drüber stehen und Gegenargumente liefern wenn man mit dem gesagten nicht einverstanden ist.

@all
Bleibt doch mal locker und lasst euch nicht immer wieder auf den Schlips treten...

Naja, Spartafux verdient ja wohl sein Geld mit Lautsprecherselbstbau und da darf man sich schon einmal Gedanken darüber machen warum jemand im Do it yourself Forum! den Selbstbau so runtermacht - oder?

...gegenargumente waren doch erbracht...

...ich fühle mich weder auf den schlips getreten, oder sonst noch was, ehrlich...

...sämtliche gewerbliche teilnehmer teilen ihren arbeitsplatz hier mit, warum auch nicht?...wenn man zu den was man in der öffentlichkeit sagt auch steht ist man doch nicht gezwungen sich zu verstecken, oder?...

...ich bin doch nur neugierig...

Hier hat doch keiner eine Hexenjagd eröffnet sondern ich hab einfach nur wie viele andere hier auch meine Meinung kund getan Und ich denke man kann doch seine Meinung sagen !!!

Frank_HB schrieb

da darf man sich schon einmal Gedanken darüber machen

Spartafux schrieb

wenn man zu den was man in der öffentlichkeit sagt auch steht ist man doch nicht gezwungen sich zu verstecken, oder?

ja, natürlich. Seh ich doch genauso und sag doch auch nix anderes.
nur dieses

(nehme auch gerne pm´s von leute an die es wissen, udo?)

hat so etwas "ich krieg raus wo du wohnst" -artiges
nix für ungut...

...habs ja schon gelöscht...

Ey! Jetz sind meine Posts aber für'n Ar...

So, genug OT gespamt

Hi,

bastianse schrieb:

ad thk666: woran läuft den dein werkel?

die MiDu wird bei mir von einer Cambridge Azur 840 Combo (CD + Amp) angetrieben (siehe Profil). Nach über 20 Jahren waren die alten DIY Lautsprecher hin und es gab eine rundum Erneuerung. Was darf denn bei Dir drann?
Bin übrigens im Gegensatz zu Anderen der Meinung, das DIY grade im höheren Preissegment auf jeden Fall lohnt. Der einzige, der die optischen Makel an den LS sieht, ist der Erbauer selber. Wer es Handwirklich TOP kann, um so besser Ein High End klingender Lautsprecher muß IMHO nur dann vom Gehäuse her vom aller feinsten sein, wenn der Rest des Hauses und der Wohnung auch diese Qualität hat. Das spreche ich über 99 Prozent der DIYer ab. Wer den Anspruch hat in seiner 0815 Butze Kunstwerke von LS zu haben, der kauft bestimmt auch für 2000,- EUR Felgen für seinen 10 Jahre alten Wagen.

...zurück zum thema...

...eine feel it zum beispiel kostet unter 500 euro das stück, mit mdf roh gehäuse ist sie für ganz wenig über 1000 euro das paar zu haben...wenn es nur um preis/klang verhältnis geht (und nicht preis/optik) hat sie das duell fertig/diy sofort gewonnen...

...eine kombination aus seas wa180/noferro650 steht im higend geschäft im birke regal kleid für 2500 euro das paar, da braucht man nichts mehr zu zu sagen, oder?...

...nicht jeder selbstbauer muss messen können, fertige, erprobte bausätze bieten doch grade die beste möglichkeit das hobby in vollen zügen zu geniessen...die bausatzauswahl ist mittlerweile so vielfältig das selbst den eingefleischten insidern kaum noch etwas einfällt (ausnahme strassacker )...

...auf der letzten highend in ffm waren boxen mit bestückungen ähnlich der duetta für 15.000,- euro zu bekommen...

...gruss...

Jain

Auf die Gefahr hin gesteinigt zu werden ... (Ist Weibsvolk anwesend?)
Die Hersteller von Fertigboxen bieten zum Teil Ware, wo es sehr schwer wird mit DIY gleichzuziehen – auch wenn man nur einfache Kisten um die Chassis baut.

Behringer Truth Aktiv, Heco ©elan, Magnat Quantum, KEF IQ, Quadral (Liste nicht beliebig aber unvollständig) liefern gemessen am Abverkaufspreis hochwertige Chassis in einem schmucken Gehäuse.
Teilweise auch gut abgestimmt.

Sind diese Kisten dann als Auslaufmodell oder Sonderangebot zu beziehen (eher die Regel denn die Ausnahme, wenn man die einschlägigen Preis-Such-Dienste bemüht) wird es für den „normalen“ Hifi-Hörer kaum lohnenswert sein sich einen LS selbst zu bauen.

Es gibt natürlich, wie immer, Ausnahmen von der Regel

Hier mal ein Beispiel von dem ich denke, dass man es mit DIY preislich schwer haben wird:
http://www.houseofso...0,0,1G1,de,0,0,0,0,0
589,- CHF sind 359,- Euro für ein Paar selektierter und abgeglichener Lautsprecher mit guten Chassis

Das bekommt man im Eigenbau für etwa 1600 Euro
Concorde Mk 3, Esche Echtholzfurnier, Folienspulen und MKP.

Visaton Concorde MK III getestet in Hobby HiFi 5/2007
Die 3-Wege Bassreflex-Standbox Concorde ist ein Visaton Bausatz mit attraktivem Äußeren und der neuen Keramik Kalotte KE 25 SC. Durch die d'Appolito-Anordnung, bei der die Mitteltöner der Hochtöner einrahmen schafft sie eine gute Räumlichkeit. Durch eine aufwendige Weiche mit Zeitkorrektur, wie sie auch gerne von Dynaudio verwendet wird, wird der Hochtöner zeitrichtig angekoppelt. Mit modernster Technik bestückt geht die Concorde mit praktisch jeder Art von Musikprogramm spielend um.
Bei der Version MK III wurde durch eine Änderung der Weiche die Übernahmefrequenz zwischen Tief- und Mitteltöner von 500 Hz auf 300 Hz verschoben. Außerdem wurde die Ankopplung des Hochtöners auf 18 dB/Okt. geändert. Es ergibt sich dadurch eine gleichmäßigere Schallenergieabstrahlung unter verschiedenen Winkeln. Das macht sich in besonders in wenig bedämpften Hörräumen positiv bemerkbar.

Das absolut neutrale Klangbild sowie die herausragende Dynamik dieses Standlautsprechers lassen die CONCORDE MK III zu einem Allround-Talent für höchste Ansprüche werden, das sich für alle Musikrichtungen empfiehlt.
Die Concorde zeichnet sich durch folgende Eigenschaften aus:
bassstark durch die beiden Tieftöner
schönes Design und schlanke Form (Höhe x Breite x Tiefe): 130 x 27 x 40 cm
mustergültiger Lieferumfang und Beschreibung von Visaton
Technische Daten:

Frequenzgang: 29-25 000 Hz (-8dB, nach Visaton-Angabe)
Belastbarkeit (Nenn/Musik): 240 / 300 Watt
Trennfrequenzen: 300 Hz und 2500 Hz
mittlerer Kennschalldruck: 87 dB (1W/1m)
Impedanz: 4 Ohm

Um mal den Advocatus Diaboli zu machen:
Gefällt mir nicht besser als eine Quantum 709 - in jeder Hinsicht

PS
Den Testauszug zur Visaton hatte ich gar nicht gesehen.
Hier auch ein schöner Beweihräucherungstext zur Magnat:
http://www.av-magazi...ntum_709.1332.0.html

Muss man nicht so ernst nehmen. Klingt aber wirklich nicht schlecht.

ax3 schrieb:

Behringer Truth Aktiv, Heco ©elan, Magnat Quantum, KEF IQ, Quadral (Liste nicht beliebig aber unvollständig) liefern gemessen am Abverkaufspreis hochwertige Chassis in einem schmucken Gehäuse. Teilweise auch gut abgestimmt.

nunja, aus ermangelung der technischen beurteilung kann ich nur das beurteilen was ich höre. und mit einer truth möchte ich bei bestem willen keine musik hören

ich denke es kommt immer extrem auf die individuelle situation an. einer meiner besten kumpels ist möbeltischler und mit ihm werde ich die gehäuse bauen.

den standfuß - sofern sinnvoll - werde ich ähnlich diesem modell von jamo bauen. liegt sicher auch daran, weil ich die technischen möglichkeiten und fertigkeiten besitze



und das wird alles in unserer freizeit erledigt. insofern finde ich auch das argument wenig sinnhaft, dass meine arbeit mehr wert ist, als die des lohnsklaven in china! arbeit im klassischen sinne ist ja nun endlich. von daher stellt sich für mich die frage an einem samstag nachmittag nicht, ob ich nun bastel oder besser geld verdiene um LS zu kaufen. zumal auch das verhältnis anders ist. um 400 euro ausgeben zu können muss man ca. 800 vor steuern verdienen, mal ohne die mehrwertsteuer in die berechnung einbezogen zu haben.

für mich immer eine frage des blickwinkels.

Gefallen ist immer Geschmacksache. Die Wahrheit würde ein Hörtest ans Licht bringen.

War aber im wesentlichen gedacht als Beispiel, daß Selbstbau durchaus ansprechend aussehen kann.

insofern finde ich auch das argument wenig sinnhaft, dass meine arbeit mehr wert ist, als die des lohnsklaven in china! arbeit im klassischen sinne ist ja nun endlich. von daher stellt sich für mich die frage an einem samstag nachmittag nicht, ob ich nun bastel oder besser geld verdiene um LS zu kaufen.

Sehe ich ähnlich.
LS-Bau ist Hobby und Freizeit.
Trotzdem mache ich mir Gedanken darüber, was sich nun am ehesten "lohnt".

Für mich ergeben sich solche Sachen nicht durch Luftschlösser bauen sondern durch ganz konkrete Wünsche, wie z.B.
Reichlich Bass im Heimkino
Lösung: Eckhorn 18 // Fertig kaum käuflich und wenn dann sehr teuer
Laut hören im Arbeitszimmer
Lösung: 12" Koax
Für den Preis kaum zu toppen und optisch geanau auf die Billy-Regale angepasst, wiewohl sie da akustisch besch..... stehen

Hier das Modell Eigenbau, Paar 700 Euro, Ahorn.

Visaton Chassis, hochwertige Weiche mit MKP-Kondensatoren, Bassanpassung.

moby_dick schrieb:

Gefallen ist immer Geschmacksache. Die Wahrheit würde ein Hörtest ans Licht bringen.

Wobei ich so einen A/B Blind-Hörtest wirklich gerne mal machen würde.
Beide LS gefallen mir gut.
Im Fernvergleich könnte ich aber keinen präferieren.

das mit dem lohnen ist sicherlich immer so eine sache.

zum beispiel gefällt mir eine kef q5 durchaus ganz gut und die bekommt man schon für 400 euro das paar.
so ein direkter vergleich zwischen der kef und der feel it würde mich deshalb auch interessieren. nunja
man kann eben nicht alles haben.

Moin.

Könnte man sich vielleicht darauf einigen, dass der Massenmarkt gut und selbstverständlich auch sehr konkurrenzfähig von den Fertigkistenanbietern beackert wird udn sich Selbstbau hier eher nicht lohnt, wenn man es nicht als Hobby sieht? Während Exoten jeglicher Couleur im Selbstbau einen mittleren bis gewaltigen Kostenvorteil bringen, egal, ob wir jetzt von Hörnern, Breitbändern, Koaxen, Line Arrays, Hochwirkungsgradkonzepten oder einfach besonders aufwändig und edel gemachten konventionellen Kisten sprechen?

Das ist doch ein einfaches Gesetz des Marktes, dass dort, wo am meisten Stückzahl (also Umsatz) lockt, am meisten investiert und optimiert wird. Wer will denn schon was anderes als die max. 1 m hohe, schlanke Zwei- bis Dreiwege-Bassreflexkiste im Wohnzimmer haben? Doch nur ein kleines Häuflein Verrückter, denen das aus welchen Gründen auch immer nicht reicht. Und die sammeln sich irgendwann hier.

Oder?
Axel

Du - Axel - Ich find's jetzt ein bisschen eristisch argumentiert von dir

Schon eine Wiese gefunden? Obwohl: „Don't feed the trolls!“

ax3 schrieb:

Du - Axel - Ich find's jetzt ein bisschen eristisch argumentiert von dir Schon eine Wiese gefunden? Obwohl: „Don't feed the trolls!“

Nä, die Nachfrage ist hoch, auch aus anderen Foren. Werdsch arm bei.

@ eristisch:
Lass mich doch auch mal spielen. Kanner doch nich alles alleine machn, kommt er doch garnichmehr zum Kistenkloppen.

hi,

ums kurz zu machen, der ton macht die musik und ich finde, dass du ganz schön austeilst. aber egal. es kann sein, dass du recht hast - ich kann es nicht beurteilen.

ad thk666:

sie werden von ner sac kombi gespeist - beta vorstufe und überarbeitete 40er Igel... und das schmeckt ihnen.

sag mal, könntest du so herzallerliebst sein und ein foto einstellen - bin neugierig wie sau

seb.

bastianse schrieb:

hi, ums kurz zu machen, der ton macht die musik und ich finde, dass du ganz schön austeilst.

Moin, Seb.

Meinst Du meinen Beitrag Nr. 75? Der ist nämlich keineswegs provokant gemeint! Oder muss ich klarstellen, dass ich mich klar dem Häuflein Verrückter zurechne?

Grüße,
Axel

sorry, bin manchmal zu faul zu schreiben, an wen ich mich richte!

es ging um raziofarm

LG,

Seb.

bastianse schrieb:

sorry, bin manchmal zu faul zu schreiben, an wen ich mich richte! es ging um raziofarm LG, Seb.

Um was auch sonst? Denn "ratziofarm" hat Recht. Deshalb kann man im nicht mehr mit Argumenten kommen. Er hat die besseren. Deshalb muss man gegen ihn stänkern.

Meine obigen Ausführungen sind von den meisten nicht, oder nicht Wort für Wort gelesen worden. Was soll ich mit euch auf der Ebene diskutieren?

Ich stelle fest, dass die Behauptung, "ratziofarm" habe isch im Ton vergriffen oder sei auch nur polternd aufgetreten trolldreist gelogen ist. Die Störer einer gelungenen Kommunikation sind wohl eher die, die sich den Zweifel an ihren Glaubenssätzen verbieten lassen wollen, Ruf nach Zensur, nach Diskussionwohlverhalten pp. und hier in aller Schlichtheit lügen.

Dieses Post ist eine direkte Anwort auf vorhergehende persönliche Angriffe ohne sachlichen Inhalt. Deshalb muss dieses wie die anderen OFF TOPICs stehen bleiben. Es dokumentiert den "Diskussionsstil" mancher Teilnehmer aufs trefflichste.

ratziofarm schrieb:

Kurz und knapp: Der Bastler kümmert sich genau einmal, in einem ersten und letzten Versuch um die Einzelteile (s/o, AMT, Hexa ... )

was in keinster weise den rückschluss auf qualität, performance oder leistungsfähigkeit des ergebnisses zulässt. oder möchtest du die serienfertigung mit optimaler qualität gleichsetzen bzw. dem kontinuierlichen optimierungsprozess der hersteller glauben? ich möchte das stark bezweifeln, in dem umfeld bin ich ganz gut mit "skill" besegnet.
getestet wird am kunden ... der gute betauser hinter der kasse.

ratziofarm schrieb:

Der Profiingenieur schaut auf das Ergebnis, schaut auf die Mittel und hin und her und optimiert dabei, weil sein Werk tausenfach realisiert werden wird das Verhältnis von Aufwand und Ertrag.

auch das ist leider in der praxis durchaus fragwürdig. hier sollte man sich einmal ansehen - und das gilt für jeden markt mit größerem volumen (keine nischenprodukte) - wie ein neues produkt entsteht. der sogenannte profiingenieuer ist der aller aller letzte, der sich um ein produkt kümmert. das ergebnis steht in form von features, preis, optik, design schon fest - bevor man sich der technischen realisierung nähert. weil vorher marktstrategen und analysten im detail den möglichen markt untersucht haben. der ingenieur hat dann zur aufgabe mit einem vorgegebenen budget - zumeist sehr begrenzt - das gewünschte ergebnis zu realisieren.
kein unternehmen entwickelt irgend etwas hochgradig technisch innovatives, um danach zu schauen was sich damit anstellen lässt - auch wenn neue features gern so verkauft werden.
zumal die technische reife bei lautsprechern bereits vor 30 extrem hoch war. der innovationsgrad der letzten jahre dürfte als nicht so enorm sein.
die innovationskraft eines marktgetriebenen unternehmens ist direkt mit dem umsatz dieser organisation verknüpft. man möge von den staatl finanzierten entwicklungsorganisationen absehen.

ratziofarm schrieb:

Kein Quatsch ist: Glatter Ampl.verlauf AM HÖRPLATZ durch kontrolliertes Rundumstrahlen, niedrige Intermodulation, niedriger Klirr. Den esoterischen Quatsch braucht man dazu nicht.

dann schau dir mal die esoterik der marketingblätter der großen hersteller an oder verkenne ich in dem esoterisch erbrochenem marketinggelaber die technisch objektive sichtweise nicht?
wenn dein argument ausschlaggebend wäre, dann würde sich eine anlage von bose (nur als beispiel zu sehen) für keine 50 euro verkaufen lassen.
welcher esoterik man nun mehr glauben schenken darf, sei sicherlich indiviudell zu entscheiden

Shefffield schrieb:

bastianse schrieb: hi, ums kurz zu machen, der ton macht die musik und ich finde, dass du ganz schön austeilst. Moin, Seb. Meinst Du meinen Beitrag Nr. 75? Der ist nämlich keineswegs provokant gemeint!

Als ich das gelesen habe, dachte ich es bezieht sich vor allem darauf:

><o)))°> Gezieltes Mobbing? <°(((o>< Forenkultur etc.: http://www.audioavid.com/wbb2/thread.php?threadid=2859 Suche Trollwiese Nähe Wuppertal/Solingen zum Pachten oder Kaufen.

Meiner Meinung nach mehr als unnötig, jede sachliche Diskussion von
vorn herein unmöglich machend. Schade. Sehr schade. Ratzios manchmal
scharfen, aber (meist) nicht unsachlichen Tonfall muss man nicht unbedingt
mögen, aber inhaltlich fand ich vieles sehr aufschlussreich. Warum soll ein
in dem Segment Geld verdienender hier nicht als Privatperson auftreten? Bei
anderen hier wird das akzeptiert! Würde er ständig auf seinen Laden
verlinken oder verweisen, ohne das für mich die Zusammenhänge
erkennbar wären, könnte ich euren Unmut verstehen. Aber so?

Ich will gar nicht wissen wer wessen Sandburg vor Jahren zertreten hat,
"...der hat aber zuerst..." für 12-jährige wird hier zu eloquent formuliert,
aber die Verhaltensformen erinnern teilweise schwer daran. Schade.
Und ich meine jetzt nicht ratzio...

Die Diskussion finde ich teilweise sehr lesenswert, auch wenn ich als
"Lautsprecherbastler" wenig sinnvolles beitragen kann, Dieter Nuhr,
gilt auch für mich, und das Ausfechten gekränkter Eitelkeiten muss ich
wohl in Kauf nehmen, leider ist das Thema immer wieder zwischen
kindischen Kleinigkeiten versteckt. Schöner wär's ohne....

Suche Trollwiese....
don't feed....

naja

Grüße, Martin

Hallo Jürgen,
worüber regst du dich auf? Du bist uns allen so haushoch auf allen Fach- und Unfachgebieten überlegen, dass wir nur noch bewundernd zu dir aufschauen können. Es ist uns allen eine große Freude, dass du dich in deinem unermesslichen Großmut herablässt, mit uns Niederen Selbstgespräche zu führen, aus denen wir unendlich viel für unser Leben lernen können. Traurig ist nur, dass du dein Wissen nicht so einfühlsam an uns Unwissende bringst, wodurch es immer wieder zu Irritationen kommt, die weder der Sache noch dem Threadersteller dienen. Maxblass ist der siebte der sich teils lautstark, teils resignierend aus ihren Threads Verabschiedenden innerhalb eines Monats. Aber was soll's, vielleicht ist er ja durch deine ausschließlich sachbezogenen Beiträge endlich schlauer geworden und stellt zukünftig nicht mehr so dumme Fragen in diesem Forum. Zum Mindesten dient er anderen als abschreckendes Beispiel, auch deren Fragen wirst du mit dem Hinweis auf das zwingend notwendige Messmikrofon hinreichend beantworten. Als "Profiingenieur" muss ich dir da völlig zustimmen. Wer Boxen jedoch nicht selbst entwickeln will, weil ihm dein in vielen Jahren antheoritisiertes oder mein autodidaktisch erworbenes Wissenspotiential fehlt, wird uns beiden möglicherweise nicht glauben wollen, dass er sich nur dann "Bastler" nennen darf, wenn er eine kleine Kapsel in einem Aluröhrchen vorweisen kann.

Gruß Udo

Hallo, Martin.

Ich habe keinen Bedarf, schon wieder in das Thema "Diskussionsstil" einzusteigen. Das hatten wir bis zum Erbrechen.

Wenn Lust dazu hast, lies Dich doch mal durch meine insgesamt drei Threads zur Volumenmethode, wo ich sie nicht befürworte, sondern nur für mich ganz persönlich prüfen möchte, und dann reden wir noch mal, am liebsten per PM, weil man da nicht so furchtbar um den heißen Brei herumreden muss.

Macht aber keinen Spaß, sich durch all das großteils sinnfreie und themenverfehlende Geschwätz zu wühlen, das nur als Warnung.

Fällt eigentlich nur mir auf, dass nur bestimmte Threads unter Beteiligung bestimmter Teilnehmer regelmäßig in Streitereien abdriften? Und dass es nie am Thema liegt, sondern immer nur am Ton?
(Ja, ich weiß, dass ich durchaus unfein reagieren kann. Aber ich schieße nicht zuerst und nicht grundlos.)

Zurück zum Thema bitte.

Danke,
Axel

An ALLE:

Das Thema lautet:

Selbstbaulautsprecher um die 1000€

Jeglicher themenfremde Beitrag wird ab jetzt abgelehnt, ohne Ausnahme!

Harry

Hallöchen,

bastianse schrieb:

ein foto einstellen

nicht zu unterschätzen ist auch der Vorteil beim DIY die Optik dem Rest der Anlage / Wohnzimmer anzupassen. Bei mir sieht das so aus, dass die LS, genau wie die HiFi Geräte in Schwarz gehalten sind. Ausnahme ist die Schallwand aus Birke natur geölt -- der optischen gefälligkeit halber. Ich hoffe man kann sich das ohne Foto vorstellen, öffentliche Auftritte sollten schon Perfektionisten vorbehalten bleiben

schade...sniff. aber ich denke ich kann es mir vorstellen. ich sehe gerne fotos von diy, auch von laien - dazu zähle ich mich ja auch, die midu war mein erstes projekt. Fotos geben so schön inspiration.

also, falls Du es Dir noch überlegst...

LG,

Seb.