Preiswerte Aktivboxen selbst bauen?

Hi,

schau mal:

http://www.lautsprec.../hifi/firsttime3.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/pcl_pcs.htm

Natürlich kann man die Verstärker auch mit anderen Boxen kombinieren. Ist es das, was du dir vorgestellt hast, oder soll es noch aktiver werden (eigentlich heißen Aktivboxen Lautsprecher, die eine Aktivweiche haben)?

Gruß,
Florian

FloGatt schrieb:

Ist es das, was du dir vorgestellt hast, oder soll es noch aktiver werden (eigentlich heißen Aktivboxen Lautsprecher, die eine Aktivweiche haben)?

Sowas in der Richtung hatte ich angedacht, also Lautsprecher+Verstärkung, wenn es sein muss auch mit Sub. Das mit der Bezeichnung wusste ich nicht. Sind die die typischen PC-"Aktivboxen" tatsächlich welche, oder heissen die nur so? Brauche ich aber schätzungsweise nicht, oder?

Beim genaueren Rumschauen merke ich nur, dass ich bei meinen Preisvorstellungen wohl die Verstärkung etwas außer acht gelassen habe, und diese verdoppelt in dem Preisregime wohl leider fast den Preis.
Habe auch mal zu Eigenbaulösungen gesucht und Baupläne für GainClones gefunden, was dann insgesamt, vor allem für die beiden Transistoren (bei 'ner Stereolösung) und den Transformator für's Netzteil, auch locker in den Rahmen von dem Omnes Audio 2.1 fällt. Dafür könnte man mit so einer Konstruktion deutlich höhere Leistungen ziehen.

Kann das leider überhaupt nicht einschätzen, was man an Leistung zu braucht, beziehungsweise, wie Verstärkerleistung und Lautsprecherleistung zusammen passen müssen. Ist also z.B. ein Lautsprecher mit 50W Nennleistung bei 15W Verstärkerleisutng leiser als ein 15W-Lautsprecher, klingt dafür besser, oder kann der 50W-Lautsprecher einfach mehr Leistung ab, wenn ich 'nen stärkeren Verstärker dran hänge?


Vielleicht mal grob zur Orientierung für mich. Wo in etwa würde das Ergebnis in punkto Klangqualität und Leistungsvermögen in etwa liegen, wenn ich mal folgende 4 Auswahlmöglichkeiten vorgebe (grob geschätzt reicht mir völlig :

Ein PC-Boxenset für 50-100€
Das Firsttime3-Set, das du vorgeschlagen hast (mit Netzteil 200€)
Die CT-218 oder vergleichbar, ohne Sub (mit Omnes Audio 2.1 Verstärker-Modul oder mit Eigenbauverstärker)
Die Canton CT-220 an meinem Onkyo DS-575 Receiver (des Vergleichs wegen auch ohne Sub)

Mal schauen, im Zweifelsfall könnte ich die Boxen auch noch mit an den Receiver klemmen, aber dafür müsste ich dann 2x10m Lautsprecherkabel verlegen und zum Lautstärke regeln immer ins Wohnzimmer rennen

Andreas

@Flogatt:

FloGatt schrieb:

(eigentlich heißen Aktivboxen Lautsprecher, die eine Aktivweiche haben)

Nicht unbedingt. Vor allem im P.A.-Sektor nennt man "Aktivboxen" solche, die einen (oder mehrere) eingebaute(n) Verstärker haben, wo man deshalb nur zwei statt drei Teilen transportiern muss. Finde das ganze auch etwas missverständlich und spreche deshalb bei Aktivweichen lieber von "aktivgetrennten Boxen".

@hansolocg:
Wenn Du von PC-Boxen sprichst, dann meinst Du solche, die keine 70cm von Dir entfernt rechts und links von Bildschirm stehen, ja? Weil solche dann nämlich auch recht leistungsschwach sein dürfen (Es sei denn, Du möchtest viel Bass, dann braucht man schon "etwas leistungsschwach").

Lautstärkeregelung kriegt man ja schon über die PC-Steuerung, und Super-HaiEnt-Klang ist wohl auch nicht bei der Preisklasse verlangt. Schau mal bei www.conrad.de unter "Bauelemente, Bausätze --> Bausätze / Module --> Verstärker-/HiFi-Bausätze --> Verstärkermodule" bzw. "--> Endstufen-Bausätze" nach, da dürfte man für unter 35€ schon einen kleinen Stereoverstärker erhalten (Fehlt noch Spannungs/Stromversorgung). Alternativ könnte man bei www.pollin.de für 35,- einen fertigen Kleinverstärker im selben Rahmen (aber fertig und mit Netzteil und Gehäuse).

Hey ho,

Wenn du dir nen günstigen und wirklich guten Amp selberbauen willst guck ma auf http://www.41hz.com/
Der Amp3 oder Amp6 sollte was für dich sein. Die Teile musste dann nurnoch zusammenlöten und dir n Transformator holen.
2x25W reichen vollkommen wenn du dir passende Boxen holst.
Und von der Qualität sollen die besser sein als alles was man für den Preis kaufen kann.

Da du vorwiegend Metal hörst finde ich die FT3 eigentlich etwas zu zierlich.

Ich würde dir entweder die Pamo (Link)
das BL-Horn(Link, der Thread isn bischen lang)
oder das Viech(Link, viel Spass beim lesen ) empfehlen


Ich selber hab mit dem BL-Horn angefangen und ohne Schwingkreis ist das die günstigste und gleichzeitig beste(für Pegel, Tiefgang und Dynamik) Einstiegsmöglichkeit, da man den BG20 schon ab 25€ bekommt und man so ein paar für weniger als 70€ realisieren kann. Zudem gibt es mit dem CT230, dem CT 232 und den vielen Mohai Varianten gute Aufrüstmöglichkeiten. 25W sollten hier ausserdem ausreichen



Grüsse,

Tim

Danke schonmal für die hilfreichen Antworten. Bin schon eine ganze Ecke weiter Dank der hilfreichen Links.
Ursprünglich ging es bei dem ganzen um einen Satz Boxen für meine Freundin, die will halt was kleines, kompaktes, und stellt da eher geringe Ansprüche, will sich aber nicht am PC damit beschallen, sondern nur übern PC Musik hören, statt Anlage halt.

Mittlerweile hab ich aber direkt Lust bekommen, mir für meinen PC was zu basteln . Bin da im Moment komplett auf Kopfhörer umgestiegen.

Für Freundin visier ich mal entweder den 2x25W Verstärker von Pollin oder den Amp3 von 41Hz an, und entweder die CT-218, oder schau mal rum, ob irgendwer den BG20 in einem kleinen Gehäuse verbaut hat, und ob das dann klingt. Dürfte ihr sonst zu gross sein. Oder halt zweimal den Amp3 und einmal 'nen kleinen Sub damit betreiben, wobei dann die Kosten wieder hochgehen. Oder ich bequatsch sie noch Große zu nehmen.
Meint ihr die CT-218 machen zumindest "ausreichend" Bass, oder klingen die wohl sehr dünn bei Metal ?


Für mich selbst schau ich dann mal rum, da darf es ruhig etwas größer sein. Werde mal den Thread zum BL-Horn nach funktionierenden Bildern durchforsten.

Andreas

hansolocg schrieb:

Meint ihr die CT-128 machen zumindest "ausreichend" Bass, oder klingen die wohl sehr dünn bei Metal?

Die CT218 kenne ich nicht, wohl aber die CT-218 BR, und die CT-217 (ist CT218 mit zugeschaltetem Tieftöner) habe ich auch mal gehört.

Bass ist bei den CT-218 BR schon etwas mehr vorhanden.
Wie es bei denen aber mit Pegel ist, weiß ich nicht, und als ordentliche Breitbänder haben die auch einen recht kleinen Sweet Spot. Das sollte man dabei bedenken...

Den CT 217 habe ich deshalb erwähnt, um an das damalige Konzept zu erinnern; die CT 218 waren ja nur die (eh Subunterstützten) Rears.

Ok, schätze mal so oder so sprenge ich die Preisvorstellungen meiner Freundin. Habe aber wie gesagt beim Lesen Lust bekommen, was für meinen PC zu basteln.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es da natürlich (leider) nicht, die kleinen scheinen ja pegelmäßig eher nicht so viel herzugeben (Falls mich irgendwer einnorden kann, was genau "laut" ist, wäre ich natürlich auch dankbar ).
Kleine BR-2-Wege-Regalboxen hätten zwar zum gelegentlichen Musik hören, wo man nicht direkt vorm PC sitzt, genug Power, machen sich aber nicht so toll auf dem Schreibtisch und klingen vermutlich so nah dran dann auch komisch.
Die Hörner hören sich zwar vielversprechend an, aber zum einen braucht man da ja 'ne Menge Holz, zum anderen müsste ich da meine Einrichtung umdisponieren. Ideal wäre also eine schlanke Standbox (so ca. 25x25 Grundfläche), die aufgrund des größeren Volumens auch etwas mehr Bass hergeben darf.
Im unteren Preissegment finde ich da die Sticks von Cyburg, wo hier in den Foren auch der maximale Pegel bemängelt wird (s.o.). Reichen die für meine Zwecke (anders gefragt, wie's hier oft so schön formuliert wird: reicht's um die Nachbarn zu ärgern?) , oder gibt es noch andere, ähnliche Boxen, mit größeren Treibern (oder Mehrwege) im vergleichbaren Preissegment?

Andreas

Hallo Andreas,

mit den Sticks kannst Du schon Nachbarn ärgern, wenn die Wände nicht zu dick sind. Auf den Schreibtisch passen die aber nicht.

Dafür wären die CT218BR oder die F.a.T.T. geeignet. Wenn Du keinen Röhrenmonitor hast kannst Du auch jeden anderen 2-Wegerich auf den Schreibtisch stellen, solange dieser nur draufpasst. Breitbänder sind bei der kurzen Abhörentfernung nicht unkritisch, weil der Sweetspot ziemlich klein ist. Der Klang verändert sich schon bei einer Kopfdrehung. 2-Wegeriche sind idR unkritischer.

Den Verstärker würde ich in der Bucht kaufen (alten Vollverstärker oder Receiver). Da bekommst du etwas gescheites und keine nur für diesen einen Zweck geeignete Lösung.

Wollte die Sticks auch nicht auf den Tisch packen, da ärger ich höchstens die Nachbarn, weil ich die Dachschräge aufstemmen muss unds reinregnet
Hätte halt direkt neben dem Schreibtisch, so 0.5-1 m links neben mir und 1,5 m rechts neben mir platz, da würden ein paar schmale Standboxen gut hinpassen. Die CT218BR/F.a.T.T. könnten noch so gerade auf dem Schreibtisch Platz finden, da ich nun aber beim Lesen festgestellt habe, dass auch beim Boxenvolumen scheinbar "viel hilft viel" gilt, dachte ich, dass ich mit den Standboxen besser fahre (und weil mehr Platz auf dem Schreibtisch bleibt).
Und ich säße schon max 1m von den Boxen entfernt, und die beiden sind ja auch Breitbänder. Oder betrifft das mit dem Sweetspot nur die Höhen, die beim F.a.T.T. ja separat wären?
Die Entfernung wäre bei den Sticks natürlich für Spiel- u. nebenbei Musik hören auch nicht viel größer, maximal einrichtbar vielleicht 1.5 auf jeder Seite.
(Ach ja, damals in der Einzimmerbutze war das noch einfacher, da konnt man sich über das Heimkinosystem berieseln lassen, ok, von der Seite, aber immerhin )

Wg Verstärker: Vollverstärker ist halt gleich immer etwas wuchtig, den lässt mal nicht so unterm Tisch verschwinden. Wäre aber sicher 'ne Option, oder halt ein etwas dickerer Chipamp, wo ich dann doch eigentlich nur einen Widerstand (Trimmerpoti oder so) in den Signalgang bauen müsste, um die Boxen vor zu hohen Pegeln zu schützen, oder? Dann hätte ich auch 'ne Universallösung.


Andreas

Hai
Peerless Sub

Der Subwoofer dient automatisch als Verstärker für 2 weitere Boxen, z.B. für Satelliten

Bei den ganzen kleinen Breitband-billichboxen ist ein Sub Pflicht wenn's auch mal lauter werden soll und günstiger kommt man kaum an ein 2.1 Aktivsystem.

edith: dickere chipams brauchen auch dickere Stromversorgung = dickere Brieftasche.

c_b

camarillo_brillo schrieb:

Hai Peerless Sub Der Subwoofer dient automatisch als Verstärker für 2 weitere Boxen, z.B. für Satelliten Bei den ganzen kleinen Breitband-billichboxen ist ein Sub Pflicht wenn's auch mal lauter werden soll und günstiger kommt man kaum an ein 2.1 Aktivsystem.

Mag sein, aber: Igitt, ist das Ding hässlich
Und die Tatsache, dass das Ding, egal wo es angeboten wird als "weit unter Preis" verkauft wird, klingt doch irgendwie suspekt. Die Bauform mit dem Tieftöner nach unten ist irgendwie auch sehr ungewöhnlich, sieht irgendwie nach "Hauptsache der Boden wackelt" aus. Konkrete Angaben zur Verstärkerleistung für die Satelliten stehen da auch nicht bei, also, nee, wenn schon, dann richtig. Da bau ich mir doch lieber 'nen Chipamp und bastel mir, wenn mir wirklich die Bässe fehlen, einen kleinen Sub, den ich dann passiv mitbetreibe.

edith: dickere chipams brauchen auch dickere Stromversorgung = dickere Brieftasche.

Naja, soo viel dicker dann aber auch nicht. Bei Reichelt zahlt man pro 100W Trafoleistung (Ringkerntrafo) ca. 12€. Mehr als 200W werden wohl realistisch gesehen nicht benötigt, das hält sich also in Grenzen.