ER4 ohne Schallwand

Autor

Beitrag

Lotion
Inventar

#1 erstellt: 01. Okt 2007, 08:47

Hi

kam mir gerade so in den Sinn.

Wie würde es klingen, wenn man den ER4 nur hinten abdichtet und ihn ca. 30cm über der restlichen Box nur an einem dünnen Stab befestigt? Sozusagen frei schwebend!

Gruß

Lotion

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Okt 2007, 08:58

Kanten Brechung böse.

Wahrscheinlich Interferenzen zum nächst tiefer
angekoppelten Chassie aufgrund des Abstandes.

Für das Vorhaben reicht ne 1€ Kalotte von Conrad.

Lotion
Inventar

#3 erstellt: 01. Okt 2007, 09:50

Es liegt wohl am Alter, dass unsinnige und schon früher als schlecht beschiedene Ideen ab und zu wieder reflexionsfrei an die Kleinhirnoberfläche gespült werden.

Gruss

Lotion

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Okt 2007, 10:05

Es liegt wohl am Alter, dass unsinnige und schon früher als schlecht beschiedene Ideen ab und zu wieder reflexionsfrei an die Kleinhirnoberfläche gespült werden.

Bei der quadratischen Grundplatte
mein ich nur wirst du deinen Spass haben.
du kannst nicht einmal mit verschieben der
Trennfrequenz was ändern da die kleine
platte des ER4 auf jeden Fall im Übertragungsbereich
liegen wird.

Obwohl die vertikale Achse ist ja nicht so wichtig.
Vielleicht hast du ja die Möglichkeit tangential
von der Schallwand die hintere Abdenkung auslaufen zu
lassen.

Was erhoffst du dir eigentlich von dieser Anordnung?
(ernsthaft nachgefragt)

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 01. Okt 2007, 10:09 bearbeitet]

Lotion
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2007, 10:11

Ursprünglich mehr Luftigkeit und fehlendes Klangkleben am Gehäuse.

Christoph_Gebhard
Inventar

#6 erstellt: 01. Okt 2007, 10:28

Lotion schrieb:

Ursprünglich mehr Luftigkeit und fehlendes Klangkleben am Gehäuse.

...dann lass ihn doch mal als Dipol laufen.
Eine Anpassung der Frequenzweiche dürfte dann aber von Nöten sein...

Gruß, Christoph

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Okt 2007, 10:32

...dann lass ihn doch mal als Dipol laufen.