Alternativen zur FT 2?

Autor

Beitrag

chris-chros85
Stammgast

#1 erstellt: 02. Feb 2008, 18:04

Hallo liebe DIJ-Gemeinde.

Spiele schon lange mit dem Gedanken, mir selber Lautsprecher zu bauen.
Ursprünglich wollte ich meinen Wharfedale Crystal 40 nur ein neues Gehäuse und ne neue Weiche gönnen.
Aber da sich heute mein Verstärker verabschiedet hat und die beiden Hochtöner mit in den Tod gerissen hat ist es wohl an der Zeit, mir neue Boxen zu bauen.

Jetzt die eigentlichen Fragen:

Kann ich die vorhandenen Tiefmitteltöner aus meinen Wharfis für ein neues Projekt benutzen?
Finde leider keine Infos über die Treiber.

Habe insgesamt ca. 200 Euro zur verfügung und die würde ich gerne in Hochtöner, Gehäuse und Frequenzweichen investieren.

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Wenn euch noch Angaben fehlen, einfach fragen.

mfG Christian

Giustolisi
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2008, 18:10

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Wenn euch noch Angaben fehlen, einfach fragen.

Die datenblätter der Tiefmitteltöner wären nicht schlecht. ohne die kann man weder Gehäuse simulieren, noch sinnvolle trennfrequenzen festlegen.

matsumoto
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Feb 2008, 18:12

klar geht das.

Finde leider keine Infos über die Treiber.

ein paar Anhaltspunkte haste ja --> das Volumen/Bauart der alten Böxlein übernehmen.

für den Rest ist Messequipment nötig. Aber da kann Dir möglicherweise jemand aus Deinher Umgebung unter die Arme greifen.

mfg

AudioHansch
Stammgast

#4 erstellt: 02. Feb 2008, 19:15

Hallo Christian,

eine Eigenentwicklung ist sehr aufwändig. Falls du die nötige Unterstützung bekommst, dann ist das sicherlich eine Überlegung wert.

Ansonsten würde ich an deiner Stelle die vorhandenen Chassis verkaufen und auf einen Bausatz zurückgreifen. Damit hast du in überschaubarer Zeit ein Ergebnis.

Viele Grüße
Steffen

Tjado
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Feb 2008, 19:47

Wie wäre es, wenn Du mit den kaputten HTs bei einem LS-Händler Deines Vertrauens vorstellig wirst, nach möglichst ähnlichem Ersatz fragst (kannst ja auch die Weiche mitnehmen). Mein Speaker-Dealer hat mir bei Reparaturen immer sehr kompetent geholfen ...

holly65
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Feb 2008, 20:25

Hallo,

matsumoto schrieb:

ein paar Anhaltspunkte haste ja --> das Volumen/Bauart der alten Böxlein übernehmen.

das wäre tatsächlich die einfachste Methode.

Leider ist es aber tatsächlich so das viele Fertigboxen Hersteller
die Chassis nicht "optimal" einsetzen.

Das weiß ich aus eigenen Messungen an diversen Fertigboxen und
TSP Messung der verbauten Chassis.

Da dein Projekt ohne Messequipment oder erfahrenen Helfer mit selbigem wohl nichts wird,
empfehle ich von den TMT`s zuerst eine TSP-Messung zu machen.

grüsse

Karsten

chris-chros85
Stammgast

#7 erstellt: 02. Feb 2008, 22:13

Danke erst mal für die Antworten.
Habe die Chassis jetzt mal ausgebaut.
Hinten drauf steht:
Tiefmittel: Model 1791 Wharfedale Cambridge England
Tief: Model 1792 Wharfedale Cambridge England

Wie führt man denn eine TSP-Prüfung durch, denke mal nicht, dass ich das selber machen kann...

Auch am Budget hat sich etwas geändert.
Da ich gerade eine Luxman M-636 Endstufe unerwartet günstig erstehen konnte wären jetzt 300 Euro drin.
Gibt es für dieses Geld einigermaßen brauchbare Projekte?

Achso falls es weiterhilft, der TMT spielt in einem ca. 10l grosem geschlossenem Gehäuse, der TT spielt in ca 26l BR

mfG Christian

Giustolisi
Inventar

#8 erstellt: 02. Feb 2008, 22:31

Für 300€ ist schon ordentlich was drin. Kommt drauf an, was du willst.
Stand- oder kompaktbox?
Laut oder leise?
großer oder kleiner Raum?
Wie groß darf das ganze werden?
Wird wandnah oder frei aufgestellt?

chris-chros85
Stammgast

#9 erstellt: 02. Feb 2008, 22:35

Sollte eine Standbox werden. Ein gesundes Bassfundament wäre auch nicht verkehrt. Größe ist recht egal. Höre auch ganz gerne mal laut.
Der Raum ist ca. 20 m² groß und recht gut bedämpft.
Abstand von der Wand ist ca. 50cm.
Bevorzugte Musik ist Reggae, Rock aber auch Jazz und Blues.

mfG Christian

[Beitrag von chris-chros85 am 02. Feb 2008, 22:36 bearbeitet]

chris-chros85
Stammgast

#10 erstellt: 03. Feb 2008, 13:24

Habe gerade auf der HP von Herrn Wohlgemuth folgendes Projekt gefunden:

First Time 2

Finde ich recht interessant.
Habt ihr weitere Vorschläge?

mfG Christian

Giustolisi
Inventar

#11 erstellt: 03. Feb 2008, 13:30

Das wär doch was. Udos Lautsprecher sind solide konstruiert und ich hab hier im forum noch nie gelesen, dass eine mal nicht gut geklungen hätte

chris-chros85
Stammgast

#12 erstellt: 03. Feb 2008, 13:43

Ist bei dem Bausatz für die FT2 eigentlich eine Weiche bzw. die Weichenbauteile dabei?

Habt ihr noch andere interessante Projekte?

mfG Christian

matsumoto
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 03. Feb 2008, 13:48

Ist bei dem Bausatz für die FT2 eigentlich eine Weiche bzw. die Weichenbauteile dabei?

ja.

mfg

chris-chros85
Stammgast

#14 erstellt: 11. Feb 2008, 14:09

Tut mir leid, dass ich dieses Thema noch einmal reanimieren muss.

Hatte mich fest dafür entschieden, die FT 2 von Udo zu bauen.

Einrichtungsbedingt müssten die LS aber unter einer Dachschräge stehen.
Da ja bei diesen TMLs ein nicht unerheblicher Teil des Tieftones nach oben abstrahlt, kann ich mir vorstellen, dass es im Preissegment bis 300 Euro/Paar idealere Projekte für mich gibt.

mfG Christian

polochen
Stammgast

#15 erstellt: 11. Feb 2008, 14:31

Ruf doch einfach mal den Konstrukteur an und sprich mit ihm selbst. Drittmeinungen zu ungehörten Produkten sind immer schwierig.

Gruß,
Kai

anymouse
Inventar

#16 erstellt: 12. Feb 2008, 13:24

chris-chros85 schrieb:

Einrichtungsbedingt müssten die LS aber unter einer Dachschräge stehen.
Da ja bei diesen TMLs ein nicht unerheblicher Teil des Tieftones nach oben abstrahlt, kann ich mir vorstellen, dass es im Preissegment bis 300 Euro/Paar idealere Projekte für mich gibt.

FirstTime 1 TL NF-Version, oooder die Line der FT2 umlegen. Dabei sollten beibehalten werden: Länge der Linie, Querschnitt, Position der Tieftöner in der Linie, Abmessungen der Schallwand und Anordnung der Chassis auf der Schallwand.
Ansonsten könnte man vielleicht darüber nachdenken, den Ausgang der TL zur Seite oder nach hinten (wenn da genug Platz ist) zu verlegen...

Aber mit Udo zu reden, ist sicher keine schlechte Idee.

Besser wäre es noch, vorher hier ein paar maßstäbliche Zeichnungen/Photos von den Platzverhältnissen einzustellen