Mystery Party - Frequenzweiche

+A -A
Autor
Beitrag
die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Feb 2008, 14:12
Hallo zusammen.

Habe soeben das Gehäuse für einen Mystery-Party Lautsprecher zusammengeschraubt.

Nun muss ich eigentlich nur noch die Frequenzweiche zusammenlöten.

Hier das Schema der FW.


Ich habe die folgenden Bauteile:

Spule: 1.2mH
Spule: 0.27mH
Kondensator: 2.7uF
Elko: 10uF
Elko: 15uF
Widerstand: 15Ohm
Widerstand: 1.8Ohm

Die Bauteile sollten eigentlich stimmen ... habe sie so von der Intertechnik-Website entnommen.

Kann mir jemand sagen, ob die Werte tatsächlich stimmen, und welchen Bauteilen im Schaltplan diese zuzuordnen sind?

... Ich bin übrigens davon ausgegangen, dass die FW für die Party gleich ist wie die FW der Mystery-PA ... richtig ???

Danke schon mal im Voraus.
polochen
Stammgast
#2 erstellt: 03. Feb 2008, 14:50
Der Plan wäre bei Bestellung auf entsprechender Seite dabei gewesen..

Viel Glück beim Probieren!

Gruß,
Kai
die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Feb 2008, 14:55
konnte leider nicht den kompletten Bausatz bestellen, da ich via Cattaneo bestellt habe.

Hoffe jemand von euch had diesen Plan...
Granuba
Inventar
#4 erstellt: 03. Feb 2008, 15:05

die_welt_ist_eine_google schrieb:
konnte leider nicht den kompletten Bausatz bestellen, da ich via Cattaneo bestellt habe.

Hoffe jemand von euch had diesen Plan...


Hi,

Cattaneo hat den Plan nicht? Hier wirds den auch nicht geben, die Händler bzw. auch der Vertrieb wollen ja auch was verdienen.

Harry
Bee
Inventar
#5 erstellt: 03. Feb 2008, 15:12
Au weia....

Da wirst Du Dir wohl besser Hilfe von Remo holen müssen, die Weiche wird zwar gleiche Topologie haben, aber sehr wahrscheinlich kaum ein Bauteilwert identisch sein.
Im TT-Bereich wird bei Dir ja nur 1 TT verwendet, also doppelte Anschlußimpedanz, d.h. mutmaßlich doppelte Induktivität und halbe Kapazität erforderlich.
Im HT-Zweig muß der Spannungsteiler zusätzliche 6dB dämpfen, also beide Widerstandswerte anders.
die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Feb 2008, 15:22
Hmmm schade...

hat denn hier noch niemand die Mystery Party gebaut?
<ukw>
Neuling
#7 erstellt: 03. Feb 2008, 15:48
Du ist wohl nach dem Motto "Frechheit siegt" an die Sache rangegangen.

Ich helfe Dir kein Stück und hoffe sehr, daß die anderen User Deinen Raubzug um das geistige Eigentum nicht unterstützen.

Mit anderen Worten: Endstation !
LIFU
Stammgast
#8 erstellt: 03. Feb 2008, 17:25
Hallo



konnte leider nicht den kompletten Bausatz bestellen, da ich via Cattaneo bestellt habe



Dir ist schon bekannt, dass Remo Cattaneo Intertechnik in der Schweiz representiert?

Dass ganze schein etwas nebulös.

Mir stinkt es gewaltig, wenn der eindruck erweckt wird ein so versierter und kompetenter Händler wie Cattaneo habe Dir nur die Chassis verkauft und lässt Dich jetzt im stich.

Freundliche Grüsse
Gustav
die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Feb 2008, 18:06
@LIFU

Dass Cattaneo hier noch einen schlechten Ruf erhält will ich ebenfalls verhindern!!!

Cattaneo ist wirklich sehr kompetent...
und ausserdem SEHR HILFSBEREIT!

Ich habe ihm heute eine Mail geschickt und bereits (heute ist Sonntag!) eine Antwort bekommen!

Sowas finde ich super ... solche Dienste erhält man nicht von allen !!!

... damit, dass ich den Bausatz nicht bestellen konnte ... habe ich gemeint, dass der Bausatz bei Intertechnik nicht vorhanden ist -> also hat Cattaneo diesen auch nicht

... übrigens ...

Habe die Frequenzweiche seither nach gesundem Menschenverstand zusammengelötet.

Die Lautsprecher sounden wie in den Diagrammen der Mystery-PA klingt auch sehr gut.

Der Hochtöner höhrt man ab ca. 2.1 kHz und der Tieftöner verstummt bei ca. 2.4 kHz. (keine Messung ... Frequenz-Geni + Gehör)

Nicht schlecht würde ich sagen...

Das Problem sei wohl somit gelöst ...


Gruss mebe
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#10 erstellt: 03. Feb 2008, 18:34
Hallo mebe,
wenn dir der Klang gefällt, ist ja alles gut. Doch soviel kann ich dir verraten: Bee hat Recht, die Bauteilwerte sind fast alle sehr falsch. Vielleicht kann Remo die Box für dich einmal durchmessen, dann hast du großes Frequenz-Genie eine Referenz für dein Gehör

Gruß Udo
Pa-priester
Stammgast
#11 erstellt: 03. Feb 2008, 18:40
Aber wenn er doch zufrieden ist...

Ich hab auch schonmal keine passende Spule für einen Sub für einen Freund mehr gehabt und hab dann ein bisschen mit unbekannten Spulen experimentiert und am Ende wars ganz toll

die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Feb 2008, 18:56
@Udo

Cattaneo hat in seinem Mail geschrieben, ich soll dich fragen.

Nun: kannst du mir nicht eine PN mit den Werten schicken?

Gruss
enoelle
Stammgast
#13 erstellt: 03. Feb 2008, 19:15
Hallo Benjamin.

Warum hast Du Dir nicht einfach den Komplettbausatz bestellt? Wäre das in die Schweiz zu teuer geworden (Zoll und so)? Oder waren die Einzelteile bei Cattaneo so viel billiger?

Beim Komplettbausatz wäre alles incl. Bauplan dabei gewesen. Und bei Fragen hätte es sicherlich entsprechende Hilfe gegeben.

Gruß

Eric

Sowas kann ich unheimlich gut leiden...
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#14 erstellt: 03. Feb 2008, 19:25
Hallo mebe,
falls du es nicht gelesen hast:

"Alle Inhalte des Acoustic Design Magazins sind mein alleiniges, geistiges Eigentum und urheberrechtlich geschützt. Eine vollständige oder teilweise Nutzung in jeder Form bedarf meiner schriftlichen Zustimmung. Dies gilt besonders für die Nutzung der vorgestellten Bauvorschläge für kommerzielle Zwecke.

Die Frequenzweichen sind Bestandteile der Bausätze und können nicht einzeln erworben werden."

Das steht rechts und ist in rot geschrieben, damit es auffällt.

Gruß Udo
die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Feb 2008, 19:31
Hi Udo

Das habe ich wahrhaftig nicht gelesen!

Sorry,
was auf der rechten Seite einer Webpage steht übersieht man noch gerne...

@enoelle

Das zeugs via Cattaneo ist tatsächlicht einiges billiger.

Naja die Box tönt jedenfalls ganz toll.

Gruss mebe
Granuba
Inventar
#16 erstellt: 03. Feb 2008, 19:35
Hi,


Das zeugs via Cattaneo ist tatsächlicht einiges billiger.


tja, solange es "gut klingt", hat sich es ja gelohnt.

Harry
enoelle
Stammgast
#17 erstellt: 03. Feb 2008, 19:39

die_welt_ist_eine_google schrieb:

@enoelle

Das zeugs via Cattaneo ist tatsächlicht einiges billiger.

Gruss mebe


Mordsgeschäft. Schön billig. Leider auch nicht komplett. Und somit nicht das Produkt bekommen, was man eigentlich haben wollte.

Ein Klassiker

Eric
thesolicitor
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 03. Feb 2008, 19:47
Hallo mebe,

dann hast Du nun erfahren, weshalb der Bausatz soviel billiger war: weil er nämlich überhaupt nicht der gleiche, bzw. abgeleitete Bausatz war, sondern lediglich zwei gleiche Chassis beinhaltete.

Wenn man die Sache nicht entwickelt, sondern "schätzt", muss man nur wenig eigene Zeit investieren und kann dann allen Quatsch billig anbieten.

Es gilt wieder einmal die alte Regel:
Billig und preiswert ist ein Riesenunterschied .

Es soll hier nicht grundsätzlich gegen cattaneo gewettert werden, sondern daran erinnert werden, das Äpfel nicht mit Birnen vergleichbar sind!

Solange Dir der Klang deiner Box gefällt, ist der Schaden ja nicht ganz so gross.

Ich hoffe, Du merkst diese Geschichte beim nächsten Einkauf und viele lesen diesen Thread, um Lehren daraus zu ziehen.

Gruss

Michael
Bee
Inventar
#19 erstellt: 03. Feb 2008, 20:26

thesolicitor schrieb:

....Es soll hier nicht grundsätzlich gegen cattaneo gewettert werden....


Das wäre wohl auch völlig unberechtigt, ich denke der Fehler lag darin, daß mebe fälschlicherweise annahm, PA und Party würden eine identische Weiche verwenden.
Remo hat dann vermutlich nach Bestellung die entsprechenden IT-Teile geliefert.

Erstaunlicherweise ist der Party Bausatz bei Intertechnik nicht zu finden, bei Strassaker auch nicht, der der PA schon (und da Udo mit IT und Strassaker zusammenarbeitet, ist das nicht allzu unerwartet).

Dann ist wohl der Party Bausatz der einzige aus der Serie, den Udo exklusiv für sich behält.

Tja, das Leben ist hart aber ungerecht....
die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 03. Feb 2008, 21:43
Naja also die Box klingt jedenfalls einiges besser als das meisste, was ich bisher gehört habe.

Zusammen mit meinem Sub ergibt sich ein solcher sound, dass mein Nachbar gemütlich mithören konnte


tja, solange es "gut klingt", hat sich es ja gelohnt.

Ich möchte mich nicht ganz auf meine Ohren verlassen.
Frage dann Cattaneo mal an, ob er mir die Box ausmessen kann.
Wäre schon toll.

Gruss mebe
dukeboris
Stammgast
#21 erstellt: 04. Feb 2008, 16:29
bergteufel_2
Inventar
#22 erstellt: 04. Feb 2008, 18:42
Soviel Dreistigkeit und fehlende Moral verschlägt mir glatt die Sprache.

Es gibt hier genügend LS, die legal kostenlos nachgebaut werden dürfen. Aber ne man muss den Udo beklauen, dessen Bausätze den Ruf geniessen sehr preiswert zu sein.

die_welt_ist_eine_google, bewerb dich doch bei Nokia, Leute mit deinen moralischen Grundsätzen müssten dort willkommen sein. Schließlich fand auch Nokia bei 7 Millarden Gewinn man könne in Bochum (da wo der Udo wohnt) das Werk schließen, um noch mehr Gewinn zu machen.
Geiz ist geil? Ne nicht wirklich.

Denk mal drüber nach.

PS: Ich kann mir nicht vorstellen, das deine Box auch nur anähernd das vorhandene Potenzial abruft, sprich, du verschenkst Klang. Ist halt so, wer billig kauft, kauft zweimal - oder man redet sich die Sache schön.
lui551
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 04. Feb 2008, 19:07

bergteufel_2 schrieb:
Soviel Dreistigkeit und fehlende Moral verschlägt mir glatt die Sprache.

Es gibt hier genügend LS, die legal kostenlos nachgebaut werden dürfen. Aber ne man muss den Udo beklauen, dessen Bausätze den Ruf geniessen sehr preiswert zu sein.

die_welt_ist_eine_google, bewerb dich doch bei Nokia, Leute mit deinen moralischen Grundsätzen müssten dort willkommen sein. Schließlich fand auch Nokia bei 7 Millarden Gewinn man könne in Bochum (da wo der Udo wohnt) das Werk schließen, um noch mehr Gewinn zu machen.
Geiz ist geil? Ne nicht wirklich.

Denk mal drüber nach.

PS: Ich kann mir nicht vorstellen, das deine Box auch nur anähernd das vorhandene Potenzial abruft, sprich, du verschenkst Klang. Ist halt so, wer billig kauft, kauft zweimal - oder man redet sich die Sache schön.



Den Zusammenhang zwischen Udo und Nokia kann ich hier jetzt irgendwie nicht herstellen. Das geht mir allerdings auch zu weit. Hier wird über Lautsprecher diskutiert!
bergteufel_2
Inventar
#24 erstellt: 04. Feb 2008, 19:46

lui551 schrieb:

Den Zusammenhang zwischen Udo und Nokia kann ich hier jetzt irgendwie nicht herstellen. Das geht mir allerdings auch zu weit. Hier wird über Lautsprecher diskutiert!


Der Zusammenhang: Beides mal mangelnde Moral, natürlich nicht bei Udo.

IMHO geht es auch um Lautsprecher, wenn Viele das geistige Eigentum von Udo klauen, verkauft der weniger und muss u.U. seinen Laden irgendwann dicht machen und das wünsche ich weder ihm noch der Szene der Selbstbauer.

Ansonsten hast du recht, lass uns das Beenden.
toubr
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 04. Feb 2008, 20:09

bergteufel_2 schrieb:
Soviel Dreistigkeit und fehlende Moral verschlägt mir glatt die Sprache.

Es gibt hier genügend LS, die legal kostenlos nachgebaut werden dürfen. Aber ne man muss den Udo beklauen, dessen Bausätze den Ruf geniessen sehr preiswert zu sein.



Also ich sehe da keinen Klau:
1.) Google kauft Lautsprecher
2.) Er hat die falschen Bauteile für die Frequenzweiche
3.) Er läßt nachmessen und rechnet dann selbst die richtigen Werte aus.

Diebstahl wäre es ja nur gewesen wenn einer Udos Weiche gepostet hätte, hat aber keiner. Warum also die ganze Aufregung? Warum überläßt Du es dem Entwickler nicht selbst sich um sein Copyright zu kümmern, er hat ja den Beitrag schon gesehen?

Torsten


[Beitrag von toubr am 04. Feb 2008, 20:14 bearbeitet]
bergteufel_2
Inventar
#26 erstellt: 04. Feb 2008, 21:30

toubr schrieb:

bergteufel_2 schrieb:
Soviel Dreistigkeit und fehlende Moral verschlägt mir glatt die Sprache.

Es gibt hier genügend LS, die legal kostenlos nachgebaut werden dürfen. Aber ne man muss den Udo beklauen, dessen Bausätze den Ruf geniessen sehr preiswert zu sein.



Also ich sehe da keinen Klau:
1.) Google kauft Lautsprecher
2.) Er hat die falschen Bauteile für die Frequenzweiche
3.) Er läßt nachmessen und rechnet dann selbst die richtigen Werte aus.

Diebstahl wäre es ja nur gewesen wenn einer Udos Weiche gepostet hätte, hat aber keiner. Warum also die ganze Aufregung? Warum überläßt Du es dem Entwickler nicht selbst sich um sein Copyright zu kümmern, er hat ja den Beitrag schon gesehen?

Torsten



Guckst Du #3

Ich wollte mit deiner Perle in die Kiste gehen - Fremdgehen wäre es ja nur gewesen, wenn sie ja gesagt hätte, hat sie aber nicht. Also wieso darüber aufregen?
daxi
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 05. Feb 2008, 01:13
Moin,

die Vergleiche werden doch langsam ziemlich dünn. Vielleicht solltest du auch mal berücksichtigen, was eine Lieferung von Udo aus Deutschland in die Schweiz zu "google" zusätzlich an Zoll, Porto, Steuern etc. kostet. Dafür kannst du einer Dame schon einige Drinks spendieren.

gruß daxi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mystery Pa und Mystery Party > Unterschiede?
ax3 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  4 Beiträge
Mystery Party von Udo Wohlgemuth
type_r am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 29.05.2007  –  9 Beiträge
Mystery PA vs. Mystery Center?
andyS91 am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2011  –  11 Beiträge
unterschiede: mystery pa/ mystery center
toschi am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 03.11.2006  –  3 Beiträge
(Aus)Baubericht: Mystery Center
Xychor am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  3 Beiträge
Mystery PA Weichentbauteile?
Klangpurist am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  26 Beiträge
mystery pa - bau
$$$ammy am 28.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.09.2007  –  28 Beiträge
Mystery Pa Sprachbeschallung Leute?
Spike1991 am 18.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.10.2013  –  4 Beiträge
Frage zu Mystery-PA und dem Mystery-PA Sub HP15W
Andishanti am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 30.03.2010  –  18 Beiträge
Frage an die Mystery-Center Besitzer
Zizzle am 30.01.2012  –  Letzte Antwort am 13.03.2013  –  25 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMansi_Wolfe
  • Gesamtzahl an Themen1.557.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.676.084

Hersteller in diesem Thread Widget schließen