Pascal XT Center

Hallo,


ich bin mir nicht sicher aber bei Straßacker existiert sogar ein BV für einen Center zur Pascal XT.
Einfach mal nachfragen .

Ich hatte bereits nachgefragt, Strassacker empfiehlt den Dirac Satellit (möchte ich nicht). Ich habe meinen Bauplan auch bereits dort per Email vorgestellt, allerdings bisher noch keine Antwort erhalten. Deshalb habe ich - in einem Anfall von Ungedult - hier diesen Thread eröffnet.

Edit: Ha! Habe so eben Feedback von Strassacker bekommen. Den Center kann ich so bauen. Vielen Dank!
Also wer noch einen Pascal Center sucht, nutze (falls er Ihm zusagt) den obigen Plan.

Irgendo und irgenwie habe ich hier schon mal was von einem Pascal Cewnter gelesen aber weiß nicht mehr wo

Das so ein liegender Center nicht gerade das gelbe vom Ei ist, ist dir aber schon klar, oder?!?

Ich würde mir das Geld für den zweiten TMT sparen und eine Laplace XT mit kleinen geschlossenen Gehäuse aufbauen. Sieht zwar nicht wie die Center im MediaMarkt aus, klingt dafür aber im gesamten Raum...

Nur der Wirkungsgrad ist 6db niedriger, aber das macht bei Center und Rear ja nicht so viel... Das gesparte Geld kannst du dann direkt in nen schönen Sub investieren!

Mir ist bekannt, dass eine "liegende" D'Appolito Aordnung nicht optimal ist. Auf die Idee mit der Laplace XT bin ich natürlich nicht gekommen
Das Gehäuse würde demzufolge meinem Center entsprechen, um eine Alcone-Kammer erleichtert, richtig?
Das gilt es zu prüfen, würde etwas an Umbaumaßnahmen (Lowboard, Diplay) erfordern. Bauhöhe der geschlossenen Laplace wären 360mm. Danke für den Tipp, Ducmo.

So ein Center ist nicht nur nicht optimal, der ist im Heimkino mit mehreren Zuschauern völlig sinnlos. Ab nem Winkel von vielleicht 15° gibts Interferenzen zwischen den beiden TMT und der Stimmbereich fällt in sich zusammen. Das der Center eigentlich für die Stimmwidergabe zuständig ist macht das Ganze noch sinnfreier...

Wenn du platzbedingt nur einen liegenden Center unterbekommst, würde ich ihn erst mal ganz weglassen!!!

Moderne AV Verstärker können auch ein 4.1 Signal ausgeben. Vorausgesetzt der Stimmbereich und die Mittenortung ist jetzt auch schon okay...

mfG Jan

ps.: Wenn die TSP von Strassacker stimmen, braucht der TMT etwas 15Liter um Bass widerzugeben. Wie du das realisierst (mit oder ohne extra Weichenkammer) ist erst mal egal... In der Pascal kommt der AC mit 9Litern klar, aber da spielt er als reiner MT, deshalb würde ich ihm lieber etwas mehr Raum freimachen...

15l wären möglich, ca. ein Drittel mehr Gehäusetiefe stellen nicht das Problem dar, bzw. benötigt der HT ja eigentlich nicht zwingend eine eigene Kammer somit würde die Gehüsetife sogar konstant bleiben. Ehrlich gesagt habe ich einen liegenden D'Appolito noch nicht im direkten Vergleich gehöhrt - wenn es kein rausgeschmissenes Geld wäre würde ich beide Gehäuse bauen.
Im Moment ist eher die Zeit das Hauptproblem

Ich würde erst mal die Laplace Rears aufbauen, denn der Sorround Sound ist der Part der für mich das Kinofeeling ausmacht.

Auf den Zusatzpegel durch den zweiten TMT der Pascal kann man beim Rear gut verzichten, das Geld würde ich mir sparen und lieber in nen Sub investieren...

Wenn dir dann noch was fehlt kannst du ja immernoch über nen Center nachdenken! Aber die liegende Bauform würde ich mir in jedem Fall verkneifen.

Jungs, nun macht eine liegende D'Appolito nicht so schlecht. Bei mir liegt so eine als kurze Thor unterm TV, leicht nach oben angewickelt. Der Surroundklang ist nach meinem subjektiven Gehör ziemlich gut. Also, Themenersteller, baue Deine liegende Pascal XT. Optisch paßt das auch besser. Die PAscal XT ist übrigens wirklich eine gute Box. Die habe ich auch schon gebaut.

Wie gesagt... Wenn man direkt davor sitzt, klingt so ein Center auch gut, aber wehe, man sitzt etwas außerhalb der Mitte...

Ich würde mir die gute Sprachverständlichkeit jedenfalls nicht von einer solchen Fehlkonstruktion kaputt machen lassen!

Meine Thor unterm TV ist keine Fehlkonstruktion und wenn Du bei einer 4.1 Lösung nicht zwischen den Fronts sitzt, dann zerfällt auch die Mittigkeit.

Das Prinzip "liegender Center" ist die Fehlkonstruktion nicht die Thor.

Ich will dir deinen Center nicht madig machen, aber es sei mir bitte erlaubt, dass ich dem Threadersteller die Alternativen nenne und auf die Probleme hinweise...

Was er daraus macht ist seine Sache. Ich halte es jedenfalls für einen Fehler den Center nur nach optischen Gesichtspunkten auszulegen...

Warum möchtest du den Dirac nicht. Habe ihn laufen und damals auch bei meinen Pascals.

Ich vermute mal, weil sowohl beim HT als auch TMT andere Chassis verwendet werden...