Simulation mit Boxsim - keine TSP (PHT 411)

Autor

Beitrag

die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2008, 11:36

Hallo zusammen.

Ich habe wiedereinmal ein Problem.
Ich möchte eine Box mit dem Boxsim von Visaton berechnen.
Die Box soll mit dem Hochtöner PHT 411 von P.Audio laufen.
Ich habe den Frequenzverlauf gefunden aber ich finde nirgends die TSP des Chassis.
Auch die

Seite des Herstellers bietet keine weiteren Informationen.

Die einzigen Daten, die ich habe sind:
Power RMS (Watts):30
Fs (Hz):1800.0
Sensitivity 1w/1m(dB):105
Standard Impedance:8 Ohm

Hat jemand von euch zufällig die TSP des PHT 411?
Oder weiss wie ich eine Simulation sinnvoll durchführen kann ohne TSPs?

Danke im Voraus.

kboe
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2008, 12:02

hallo!
du hast auf der herstellerseite unter plots eine frequenzgang und eine impedanzkurve. wenn du die schön punkt für punkt abliest und in boxsim eintipperst, wirst du ein stück weiter kommen.
da du damit aber noch keine phasen hast, kannst du zwar eine frequenzweiche simulieren mit wahrscheinlich brauchbarem amplitudengang des hochtöners aber du wirst daraus keine informationen über die summenbildung mit dem TT gewinnen können.

die einzig richtige methode wäre es, die chassis ins endgültige gehäuse einzubauen, zu messen und die echten messwerte zur simulation zu verwenden. wenn du nicht messen kannst, ist es zielführender bei visaton-chassis zu bleiben.

gruß
kboe

die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jul 2008, 12:33

Sorry hab mich da wohl nicht korrekt ausgedrückt.
Habe komplette Messdaten inkl. Phase gefunden.
Und die in Boxsim eingelesen.

Das einzige was mir eigentlich fehlt sind die TSPs.
Boxsim simuliert zwar auch ohne, doch ich habe keine Ahnung
wie präzise solch eine Simulation überhaupt ist.

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 14. Jul 2008, 12:41

Hi,

Boxsim simuliert zwar auch ohne, doch ich habe keine Ahnung wie präzise solch eine Simulation überhaupt ist.

genauso unpräzise wie deine jetztige simulation.

Du brauchst echte Daten.

Harry

die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jul 2008, 13:16

Murray schrieb:

genauso unpräzise wie deine jetztige simulation.

Schon klar. Das ist ja genau meine jetzige simulation.

Murray schrieb:

Du brauchst echte Daten.

Die Daten stammen von Udo Wohlgemuth.
Was soll an denen nicht Echt sein?

Die Box soll am Ende auch ein praktisch gleiches Gehäuse haben.

Die Frage ist wie komme ich an die TSP???

Der_RiPol_-_Axel
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jul 2008, 13:43

Hallo,
======
> Die Daten stammen von Udo Wohlgemuth.

ganz einfach: den Udo Fragen . . . ....

Oder messen lassen.

jogi59
Inventar

#7 erstellt: 14. Jul 2008, 15:41

die_welt_ist_eine_google schrieb:

Die Frage ist wie komme ich an die TSP??? :hail

Du brauchst für deine Simulation keine TSP!!!

Bei der Chassis-Eingabe wählst du bei

Messung der Frequenzgänge erfolgte:
5. zu simulierende Box

und dann machst du noch Häkchen bei F-Gang Amplitude benutzen usw.

die_welt_ist_eine_googl...
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Jul 2008, 23:54

Du brauchst für deine Simulation keine TSP!!!

Danke genau das wollte ich hören