Billig ls robuster als markenprodukte?

Autor

Beitrag

bulb2000
Stammgast

#1 erstellt: 19. Sep 2008, 13:45

Hallo

ich hab mit der zeit schon viele billig ls/chassie gehabt *hust* (gefoltert)

und mir viel mit der zeit auf das viele billig chassie sehr zäh sind und mehr wegstecken als "marken" chassies

ZB. :

vor längerer zeit hatte ich im baumarkt einfach mal so ne billig lautsprecher(,son typischen baumarkt box die länglich ist mit 2 tieftöner und links rechts je ein piezo) gekauft.das war jetzt vor 3 jahren,seit dem stand die box DRAUSSEN IM REGEN BEI WINTER UND REGENSCHAUER lief einhalbes jah an nem clippenden verstärker,einhalbes jahr an ner unterdimensionierten billig kompacktanlage,und den rest wurde sie mit 100 watt trafo bei 50-60 herz sinus und an zu starken verstärkern gequält,und sie läuft und läuft und läuft und läu... neulich hab ich sie an ner 120 watt endstuffe mit 55 hrz. zu tode geprügelt

und den ls gleich sofort zerlegt,als erstes viel mir die schwingspule auf die aus sehr sehr sehr dickem draht ist,was schonmal die clipping resistenz beantwortet

weiterhinn wundert mich eine sache doch sehr:

ind die chassies wurde schon 100 watt sinus auf längerer zeit reingepumpt,der kleber der die spule mit dem rest verbindet ist sehr sehr wärmeempfindlich,warum ist der kleber nicht bei dauerlast geschmolzen,die spule von dem billig tieftöner müsste doch sehr warm werden,wo bleiben die 100 watt??

kann mir nicht vorstellen das son billig chassies so einen enormen wirkungsgrad hat

das gleiche hab ich auch mit "marken chassie von mac audio,magnat,blaupunkt gemacht,und diese "marken chassies steckten noch lange nicht so viel "schmerz"und "folter" ein wie die noname pappen

kann es sein das manche noname pappen von ihrer leistungsfähigkeit und robustheit sehr unterschätzt werden??

MIT FREUNDLICHEN GRÜSSEN RENE

[Beitrag von bulb2000 am 19. Sep 2008, 14:12 bearbeitet]

bulb2000
Stammgast

#2 erstellt: 19. Sep 2008, 17:13

Gnubeatz
Inventar

#3 erstellt: 19. Sep 2008, 20:12

Wie du schon sagtest ist der Schwingspulendraht dicker. Könnte sein das das die Belastung steigert.

Ich denke die Chinakracher sind alle auf möglichste Belastbarkeit ausgelegt und nix anderes.

bulb2000
Stammgast

#4 erstellt: 19. Sep 2008, 20:23

danke für die schnelle antwort

das die dinger durch die dicken drähte robust sind ist jetzt ja geklärt,aber wo bleiben die 100watt die spule wird nähmlich null warm,irgendwo hin muss die leistung ja hin

wenn ich das richtig verstehe steigt die "heizleistung" einer schwingspule mit sinkenden wirkungsgrad

das würde denn wenn meine therori stimmt ja heissen das die chassie ein mega wirkungsgrad hätten,aber das für 10euro

castorpollux
Inventar

#5 erstellt: 19. Sep 2008, 20:53

Hi Rene,

Wie hast du die 100Watt gemessen/festgestellt? Normalerweise spricht man eher von anliegender Spannung bei gegebener Frequenz

Das billigdinger robuster sein sollen als "Markenprodukte" kann ich so allerdings nicht bestätigen...da gibts schon immer solche und solche...

Grüße,

Alex

Giustolisi
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2008, 20:59

ein hoher Wirkungsgrad ist leicht zu realisieren. Wenn die Schwingspule kürzer ist, der Magnetspalt aber gleich tief bleibt, steigt der Wirkungsgrad, weil sich ein größerer Teil des Magnetfelds der Spule im Magnetspalt entfaltet. Der Wirkungsgrad hat aber nicht viel mit der Erwärmung der Schwingspule zu tun. Ich würde die höhere Belastbarkeit eher auf einen breiteren Spalt zurückführen, der oft nötig ist, da diese Billigprodukte meist nicht sehr präzise gefertigt sind.
Oft wird auch angenommen, dass sich ein Lautsprecher an seiner Belastbarkeitsgrenze befindet, weil er komische Geräusche macht. Das kann aber auch passieren, wenn der maximale Hub noch lange nicht erreicht ist(die elektrische Belastbarkeit spielt in den seltensten Fällen eine Rolle). Komische Geräusche entstehen zum Beispiel auch, wenn die Luft hinter der Zentrierspinne komprimiert wird und nicht(wie bei hochwertigen Chassis) durch Öffnungen unterhalb der Zentrierspinne entweichen kann. Das äußert sich dann in einem Wummern. Da man bei billigen Chassis auch nicht so sehr auf eine geringe bewegte Masse achten muss, kann die Schwingspule auch ruhig etwas stabiler ausfallen. Feuchtigkeit sollte weniger ein Problem darstellen, Pappe trocknet wieder und der Schwingspulendraht ist isoliert.

bulb2000
Stammgast

#7 erstellt: 19. Sep 2008, 21:23

also der magnet spalt war sehr eng,und die spule relativ lang versuch morgen ein bild zu posten,der xmax von dem 16,5 cm chassie liecht schätzungsweise bei 4mm und ein xmech von sage und schreibe 1,8 cm und das bei ner 9-10mm breiten sicke,und die zentrierspinne ist sehr flach,und hat fast keine "wellen" und macht trotzdem viel hub,er besitzt auch ne polkernbohrung und die membran ist schon stabil,das chassie scheint wirklich ein reines arbeitstier zu sein

der magnet ist relativ schwach,und der schwingspulenträger ist aus blech,kein alu,kein kapton,einfach nur blech tippe auf weissblech,wie von den cola dosen

der kleber der spule und membran zusammen hält erinnert mich an kaugummi,hab insgesamt vier von den chassies,aus spass mal eins an die autobatterie gehängt,nach zwei minuten war die spule warm aber nicht heiss,echt komische teile,oder meine batteri ist tot

übrigens hab ich die wattzahl mit einem multimeter bei 50 hrz. gemessen :102 watt

ach ja die piezos klingen nicht aufdringlich oder scharf,fast konnte man sogar details hören,hat der chinese wohl nen guten tag gehabt

[Beitrag von bulb2000 am 19. Sep 2008, 21:25 bearbeitet]

bonesaw
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Sep 2008, 06:29

chassies

Ich kaufe ein e

BananaJoe
Inventar

#9 erstellt: 20. Sep 2008, 07:21

Wird wohl eher am individuellen Anspruch liegen in wie weit ein Piezo gut klingt....

bulb2000
Stammgast

#10 erstellt: 20. Sep 2008, 10:18

BananaJoe schrieb:

Wird wohl eher am individuellen Anspruch liegen in wie weit ein Piezo gut klingt.... :L

moin

Also ich finde piezos algemein schrecklich,nur ich wollte nur damit sagen das diese piezos aus der box nicht wie jeder andere piezo klingt,sie hatten auch bei höherer lautstärke nicht dieses schrille schmerzhafte,waren vom klang nichtmal schlecht,aber auch nicht gut,waren halt angenehm im hintergrund,was man sonnst von piezos nicht kennt

ps. meine ansprüche an den klang sind hoch,aber nicht audiophil,es muss nur gut klingen und sollte nicht verzerren,als bestes beispiel das Logitech 230 x gefällt mir vom klang her sehr,vermisse aber trotzdem etwas "tiefenkraft" bin halt dieses mächtige etwas von meinem 18" sub gewöhnt

MFG RENE

bulb2000
Stammgast