Empfehlung für schlanke 2WG STLS gesucht / Klangeinschätzung Pipe Six/Magnat.

+A -A
Autor
Beitrag
6ender
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Jan 2009, 23:20
Hallo,
ihr wisst ja, Winterzeit gleich Bastelzeit

Ich habe gerade die Renovierung meines Wohn/Arbeitszimmers halbwegs abgeschlossen und dabei auch gleich die Voraussetzung für die Wandaufhängung eines noch anzuschaffenden Plasmas geschaffen.

Allerdings habe ich bisher noch kein mir vom Design her ansprechendes Lowboard gefunden und so habe ich beschlossen mir eines selbst zu bauen.

Jetzt nähern wir uns auch langsam den eigentlichen Fragen:

Ich dachte mir, wenn ich schon mit Holzbearbeitung anfange, dann erfülle ich mir auch den lang gehegten Traum eines LS Baues.

Ich habe bereits viel im Forum gesucht und ich tendiere sehr zu einem STLS im Stil der Pipe Six

http://img143.imageshack.us/img143/1203/pipe67wn3.jpg

- auch wegen der m.E. sehr eleganten Optik!
Aus Platzgründen sollen die LS eher schlank und nicht zu tief sein. Zu klein vom Bassfundament sollten sie aber auch nicht sein, deswegen denke ich scheiden LS mit 13er Chassis eher aus - Sub ist nicht geplant!

Mein Raum ist übrigens 16qm klein, und nicht übermäßig möbliert.

Eigentlich würde ich mir eher heute als morgen einen Pipe Six Kit zu ~200Eu bestellen, da die Chassis auch preislich im Rahmen bleiben - ist immerhin mein erstes Projekt. Eine Visaton Al 170 hatte ich nir auch ausgeguckt, ist mir aber von den Chassis her zu teuer.

Ich habe jetzt eine längere Zeit nicht mehr intensiv Musik gehört, möchte das allerdings wieder mal tun. Außerem ist 5.1 an einem Sony AV xx840er geplant. Jetzt sind meine Bedenken, die richtige Balance zu finden zwischen Aufwand und Nutzen.

Vielleicht gibt es noch andere Empfehlungen und vor allem kann ich die anvisierten LS eben nicht richtig einschätzen!
Ich denke sie werden deutlich wuchtiger klingen als die zu allererst geplanten Needel's - aber wie sieht es denn z.B. im Vergleich zu einem Fertigprodukt, welches ich kenne, aus?

Ich hatte mal ein Pärchen Magnat Vector 77, die ich auch immer noch bei meinen Eltern hören kann. Ich bin von dem Klang immer wieder beeindruckt - einmal bezogen auf den Preis und zum anderen im Vergleich zu meinen inzwischen nicht mehr laufenden Uralt Infinty Monitor Serie Low Budget LS (eine Passivmembran hat sich total zerbröselt).

Also wenn mir jemand einen vergleichbaren (auch was die Abmessungen angeht, lieber etwas kleineren) LS nennen könnte, wäre ich am Ziel

Bin gespannt auf eure Anmerkungen


[Beitrag von 6ender am 23. Jan 2009, 23:25 bearbeitet]
veloplex
Stammgast
#2 erstellt: 23. Jan 2009, 23:35
Hallo,

ich kann zu der Pipe six nix sagen. Ich betreibe aber den W6 in ca 25 Basreflex und kann ihn dir wärmstens empfehlen. Der Bass ist für einen 17er in Sachen Tiefgang und Präzision eine Nummer für sich. Und auch sonst läuft er bei mir bis 2500Hz ohne Tadel.

Gruß Christoph
6ender
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Jan 2009, 19:42
Hi Christoph,
danke für deine Aussage, das hört sich ja schonmal vielversprechend an.

Andererseits was den Bass angeht, mache ich mir ehrlich gesagt etwas Sorgen, weil ich auf ein anständiges Fundament schon Wert lege - nicht mißverstehen, ein Bassfetischist bin ich nicht.

Ich war jetzt gestern bei meinen Eltern und habe mir die Magnat's ausgeliehen, weil es mir keine Ruhe ließ das Hörempfinden in dem Raum mal richtig zu testen.

Ich fing zuerst mit einer MP3 Aufnahme mit diversen Musikrichtungen an und war überrascht, wie wenig Bass doch da war - bei meinen Eltern in einem ca. 45qm Wohnzimmer klangen sie wesentlich fülliger, wie ich später herausfand muß das wohl mit der zuzufürenden Leistung zusammenhängen; immerhin spielen sie nun in nur 16qm und der Verstärker, der im übrigen wesentlich mehr Leistung als der meines Vaters hat, ist überhaupt nicht gefordert.
Ich will jetzt nicht sagen, daß ich gar keinen Bass gehört habe, aber es klang ziemlich undefiniert/unsauber und dünn. Jedenfalls ließ mir dieses Erlebnis keine Ruhe und ich habe heute den ganzen Tag alles mögliche experimentiert:

Also zunächst mal den richtigen CD Player geholt und die Anlage mit normalen CD's gefüttert - nicht über den Phillips Matchline DVD Recorder - den hatte ich übrigens am Digitaleingang des Verstärkers.

So habe ich dann den Sony Player auch direkt über optisches Kabel am Verstärker angeschlossen um vom Wandler her wenigstens Vergleichbarkeit zu haben.

Irgendwie kam ich leider nicht zu dem erhofften Ergebnis. Großartig unterschiedlich klang es nicht, ich bilde mir schon ein, über CD eine differenziertere Abbildung zu haben, aber wirklich kaum wahrnehmbar.

Enttäuscht war ich nachwievor über den etwas schwachen Bass, wobei ich bis dahin die Boxen relativ weit von den Wänden aufgestellt hatte.

Ich experimentierte dann mit andren Aufstellungen so daß es letztendlich hierauf hinauslief:

http://i103.photobuc.../Aufstellung_489.jpg
also sehr Wandnah - ich muß anmerken, daß ich bei allen Versuchen darauf Wert gelegt habe, den Verstärker linear zu betreiben, also die Klangregelung abgeschaltet hatte.
Bin nicht unbedingt ein Freund von künstlicher Bassanhebung - außer im Home Cinenema Bereich wo die Vectoren eingesetzt waren.

So richtig erfreut war ich trotzdem noch nicht und so habe ich dann letztlich mal versucht den Sony analog anzuschließen und was soll ich sagen, das hat wesentlich was gebracht!
Wieviele Einflußfaktoren man doch berücksichtigen muß

Jetzt bin ich eigentlich zufrieden, habe aber Sorgen, daß evtl. ein LS mit nur einem 17er Chassis für meine Anforderungen doch zu schwachbrüstig ist
Immerhin haben die Vectoren jeweils zweie und machen schon ordentlich Druck, allerdings erst richtig wenn sie mit Leistung versorgt werden; dann ist es in meinem Zimmer aber schon unerträglich laut, wobei die Lautstärke am Onkyo dann immernoch lange nicht zur Hälfte aufgedreht ist - der Raum ist eben auch ziemlich klein und die LS wohl schon zu groß.

Brauche ich vielleicht doch andere LS, kann es sein, das eine speziell abgestimmte Box doch wesentlich besser zu meinen Ansprüchen passen könnte?
Vielleicht sind die Magnat's ja einfach nur grottenschlecht?

Ich hoffe nach den nun von mir gemachten Angaben kann mir vielleicht jemand mit Erfahrung einen etwaigen Anhaltspunkt geben, in welche Richtung die Reise im Selbstbau für mich gehen muß?!
focal_93
Inventar
#4 erstellt: 25. Jan 2009, 20:13
Hallo Sechsender,

die Ursache für schlechten Bass niemals in der Elektronik suchen; die hat auf den Klang höchstens 5% Einfluss, wenn überhaupt.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit liegen Bassprobleme immer in der Raumgeometrie und -ausstattung und der Aufstellung der Boxen.

Wenn ich oben lese, dass Du ein 5.1 System installieren willst, hat sich doch die Frage nach dem Bass aus den Hauptboxen schon erledigt, meinst Du nicht?

Im übrigen kann ich zur Pipe nur zuraten, ein wirklich prima Lautsprecher. Hab' sie selbst schon gebaut.

Auch im Solobetrieb bei Stereo ist da von Bassmangel keine Spur, ein Heimkino ist dann aber schon eine andere Kragenweite

Ciao

Uwe
not0815
Inventar
#5 erstellt: 25. Jan 2009, 20:58
Hi,

wie wäre es damit:
Flic-Flac Original oder MK II
Flic-Flac LHE + LISO
Meinungen und Erfahren zur Flic-Flac
Mehr und so kräftigen präzisen Bass für so wenig Geld ist m.E. wohl kaum zu bekommen...



Gruß
Sven


[Beitrag von not0815 am 25. Jan 2009, 20:59 bearbeitet]
6ender
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 28. Jan 2009, 22:50

focal_93 schrieb:
...
Wenn ich oben lese, dass Du ein 5.1 System installieren willst, hat sich doch die Frage nach dem Bass aus den Hauptboxen schon erledigt, meinst Du nicht?

Im übrigen kann ich zur Pipe nur zuraten, ein wirklich prima Lautsprecher. Hab' sie selbst schon gebaut. ...


Hallo Uwe,

ein Sub kommt mir nicht ins Haus, da ist kein Platz für da

Nunja, das 5.1 System soll gar nicht so opulent (wie bei dir) werden, für meine Ansprüche würden Boxen vom Format der Magnat's schon ausreichen.
Diese hängen - oder hingen - nämlich bei meinen Erzeugern als Front LS im System, übrigens in einer krassen Kombination mit uralten "Sonab" Boxen (eine Art Rundstrahler, wo die Chassis allesamt auf dem "Dach" der Box angebracht sind) für den RR Bereich.
Ich bin dort mit der Klangfülle sehr zufrieden gewesen, eher passte das Bild des Fernsehers längst nicht zu dem möglichen Klangumfang.


Mit deiner Anmerkung auf die Elekronik bezogen, gebe ich dir Recht. Vielmehr macht das Zuspielmedium aus; ich war gestern Einkaufen und habe mal die Best of von "Masssive Attack" abgespielt, über mangelden Bass kann ich mich gar nicht mehr beklagen

Jetzt habe ich auch endlich meine Lieblings CD von Mark Knopfler gefunden, die ist natürlich wieder anders abgemischt, macht aber auch richtig Freude!

Ich glaube, ich versuche mal den Bau der Pipe, habe nur Bedenken, ob ich die überhaupt noch bekommen kann - bei Blue Audio wird sie als nicht verfügbar ausgewiesen, dagegen scheint sie bei Strassaker lieferbar zu sein.

Ob die Chassis (oder eines) evtl. gerade ausgelaufen sind?

Sven,
du hast mit den Flic Flac's bestimmt interessante LS entwickelt. Die LS passen aber leider für mich von der Optik her nicht in mein Konzept - jedenfalls nicht mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln. Schwarz hochglanz - wie das hier im Forum jemand realisiert hat, und wie es mir gefallen würde - bekomme ich leider mangels Ausrüstung nicht hin.

Optikmäßig möchte ich mich an dem in meinem Link gezeigten Finish praktisch zu 100% orientieren, sprich Seitenteile aufgesetzt mit Lack gerollt und Front und andere umlaufenden Sichtseiten in aufgepolstertem Sperrholz "Funier" lasiert, evtl. gebeizt.


Zusatzfrage:

Könnte ich nicht ein modifiziertes Gehäuse - z.B. der Pipe - bauen und dabei ein Extra Abteil für jeweils einen Basstreiber (ca. 20 bis 25 cm) integrieren, der dann aktiv angesteuert wird.
Passiv wäre mir fast noch lieber, aber das scheint ja dann abstimmungsmäßig viel komplizierter zu sein.

...ich traue eben dem einen 17er Chassis der Pipe nicht so viel zu
focal_93
Inventar
#7 erstellt: 28. Jan 2009, 23:01
Hallo Sechsender,

bitte nicht den Fehler machen, den die meisten Viech-Betreiber hier im Forum machen.

Die Pipe heißt Pipe, weil sie in ihrem Inneren eine TQWT hat, welche den Bassbereich des 17er Chassis erheblich erweitert.

Wenn Du über einen aktivierten Bass im gleichen Gehäuse nachdenkst, braucht Du nicht die aufwendige TQWT nachzubauen!!!

Schau mal auf die Website von Blue Planet ( www.oaudio.de) dort gibt es viele Bausätze, bei denen mit Sicherheit auch was für Dich dabei ist!

Im übrigen halte ich die Tiefbassfähigkeit von 5 Stck. Pipesix auch für ein grösseres Heimkino als ausreichend

Ciao

Uwe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pipe Six in CB
ilikemusic am 10.11.2015  –  Letzte Antwort am 11.11.2015  –  7 Beiträge
Pipe Six oder Visaton Clou ?
Acoustimass10 am 22.09.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2009  –  8 Beiträge
Brauche für die Pipe Six welches Bauteil wo hin kommt
Mongoo am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  12 Beiträge
Spricht was dagegen die Pipe Six als Center zu bauen?
Mongoo am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  15 Beiträge
In Pipe Six unten bei BR- Rohr Sand einfüllen?
Mongoo am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  4 Beiträge
Schlanke Standbox gesucht
dukeboris am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 16.09.2006  –  30 Beiträge
Günstige STLS . bauen oder kaufen?
marvin_84 am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 15.09.2007  –  22 Beiträge
Schlanke Box gesucht
mart1n am 04.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2007  –  20 Beiträge
Schlanke High End Säule gesucht
AMD71 am 13.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  25 Beiträge
Empfehlung gesucht
highfreek am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.612 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedsebna
  • Gesamtzahl an Themen1.553.469
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.711

Hersteller in diesem Thread Widget schließen