dynaudio 20w75 passender Hochtöner gesucht

Die Scans sollten sogar besser sein.
Für Details ev. die Messfreaks fragen.

Da aber die Reso bei 550 Hz liegt (die Dynaudio D260 haben 1000 Hz Fs ) ist der Scan vermutlich besser (tiefer) ankoppelbar.
Du bist doch kein "Superlauthörer" oder ?

Ich habe ScanSpeak D2008 (die etwas kleinere Version der 2905)
und mag die Scan lieber als D21AF ...

Hi ,

Infoos bzgl der fragwürdigen Scandalotten mit den quasi von selpst abbrechenden und dann nahezu unreparablen Lötanschlüssen gibt es hier :

http://www.audioheuristics.org/measurements/measurements.htm

http://www.audioheur...ak_9300_and_9700.htm


Vorbildlich verarbeitetete Clones des Scan Speak 28mm Kalottentypus (ohne potentielles Löttrauma) bietet USHER an bzw unsere DIY Hochpreisapotheke in BRD unter Leitung von Kräzy Krönke Krösus :

http://www.audax-spe...ls=35&hauptrubrik=12


Zum Vergleich - Messung der 9950 bei MarkK , 4tes Diagramm von oben :

http://www.audioheur...ting/RS28A/RS28A.htm

Das Ferrofluid in der 9950 lässt sich dank selbstzentrierender VC-Einheit leicht selber entfernen mittels Papiertaschentuch und zum Schluss etwas Isopropanol .

Die Frequenzgangkurve des 20W75 damals von Hifisound gemessen sah sehr gut aus mit fallender Tendenz , wohl wegen der eher hohen VC-Induktivität deshalb besser tief trennen unterhalb 2000Hz .


häppy wasteltimes!


PS: ..... sorry Mr UKWastel , die D2008 ist NICHT die kleinere Version der D2905 , das ist ein komplett anders konstruiertes Chassis! (u. a. praktisch kein mech. linearer Hub möglich dank verhuntzter Sickengeometrie)

Moin moin ,


>> MARVELOUDIO <<



dein schreibstil ist immer wieder köstlich

Mir ist das Dünnaudio Chassis nicht so geläufig, aber die Typenbezeichnung lässt vermuten, dass es sich um ein 20cm Chassis handelt.
Da ist 2 Wege schon grenzwertig, wenn, dann sinnvoll nur mit tiefer Trennfrequenz. Dementsprechend würde ich mich auch nach den dicken Brummern im Hochtonbereich umschauen.

Die berühmte Audax Dickschiffkalotte (klingt ausgezeichnet und ist quasi unkaputtbar, kleine Monster und DAUs ausgenommen)

http://www.audax-spe...ils=31&hauptrubrik=8

oder den Neo3, wenn es keine Kalotte sein soll, der dürft so ab 1.8kHz einsetzbar sein:

http://www.audax-spe...iv=&jahr=&details=41

Ne neue Weiche ist natürlich unumgänglich.

Grüße

Kawa

Hallo Tommestos Soundklempner ,

dann kau gedanklich noch ein bisschen auf dem marveleckeren Lesehappen hier herum wer weiss ob und wann Nachschub kommt!

Im Hintergrunz lauert auch immer die ever-so-hungry ForumsInquisition , auf eine verbalEntgleisung hoffend damit die auch mahl was zu Kauen kriegen

Doch ich lasse die ollen Lurchwürgers nicht zum Höhepunkt kommen , just closer and closer and closer - til .... ;-)

The thrill you all over almightymän

@Marveloudio: was ist das für ein Zeugs, dass morgens schon so lustig macht? Will ich auch haben ...

Hi,

Tommes_Tommsen schrieb:

Moin moin , >> MARVELOUDIO << dein schreibstil ist immer wieder köstlich :prost

...und der Inhalt immer sehr interessant!

Gruß
Rainer

Hi,

vielleicht passt er auch noch:

http://www.wavecor.com/html/tw030wa05_to_08.html

Nicht ganz so perfekt, aber mit ~50 Euro preiswert.

Harry

MARVELOUDIO

m Hintergrunz lauert auch immer die ever-so-hungry ForumsInquisition , auf eine verbalEntgleisung hoffend damit die auch mahl was zu Kauen kriegen

Hups , dann sei man schön artig, das ich noch was

von dir zu lesen kriege

Hey Nordic-Wastelwalking ,

ich bin etwas skeptisch dass die CHInäsen das Kalottengewebe auch in der Serienfertigung konstant fertigen können davon lebt nämlich die Höhenwiedergabe des Teils . Das ebenfalz auf breite Höhenabstrahlung optimierte 25mm Löttchen mit überbreiter Sicke a la XT25, der Scan 6600 hatte da zeitweise Probleme .... die ziemlich baugleiche VIFA Billig Variante sieht dann auch schon nen Zacken unglatter aus .

Die uns schon ganz lieblich anblinzelnde USHER Guylotte *g* scheint mir da unkritischer zu sein ... btw für ganz wagemutige wastelwarriors gibt es die auch noch günstiger in POLEN für sagenhafte 54 Eurodollaz :

http://www.loudspeak...uage=en¤cy=EUR

Na wer opfert sich für eine öhrste Test-Bestellung?

Am besten Onkel Harry , jodelt doch sonst auch immer vorneweck

Schärfe Dein Profeel Harry , da is noch Nachholbedarf

In diesem Zinn - gut löt!

Hi

in dänischem Design aus fernöstlicher Fertigung kommt dies daher:
http://oaudio.de/Lau...er/28-1582::560.html

zumindest in K&T oder HH einen vernünftigen test hingelgt, selbst noch nicht gesehen 7 gehört.

Hi Lötblechonkel,

die Neodymvariante habe ich hier, einwandfreie Paargleichheit, sonst hätte ich die auch nicht empfohlen!

Harry

Ich würde ja eher zu einer der Morelkalotten greifen.

http://www.intertech...=6275&kat=Home+Audio

Sind ihr Geld allemal wert.

Gruss Lutz

Murray schrieb:

Hi Lötblechonkel, die Neodymvariante habe ich hier, einwandfreie Paargleichheit, sonst hätte ich die auch nicht empfohlen! Harry

...klanglich brauch sie sich nicht zu verstecken. Vor allem der obere Hochton ist ein Genuß.

Zum 6600: Gab es da nicht Probleme mit der Tsunami-Sicke bzw. dem Luftspalt, da die Fertigungstoleranzen der Sicke nicht vom Luftspalt aufgefangen werden konnte...

Gruß, Christoph

Christoph_Gebhard schrieb:

Zum 6600: Gab es da nicht Probleme mit der Tsunami-Sicke bzw. dem Luftspalt, da die Fertigungstoleranzen der Sicke nicht vom Luftspalt aufgefangen werden konnte...

-/-


... kann der TE mal sagen wie groß die Kalotten werden dürfen?

Ich stand auch ne Zeit lang vor der Frage, wie die D 21 ersetzen. Irgendwie bin ich dann bei den Visaton G 25 FFL 8 OHM hängen geblieben.
Machen mit dem Tennisball ne richtig gute Figur Gut, bei 3 Wegen hat der Hochtöner auch ned ganz so heftig zu tun, vor allem mit ner 6 dB Weiche

Danke erst mal für eure Antworten,

der Hochtöner muss wohl oder übel eine 25er bis 28er kalotte mit tiefer resonanzfrequenz sein. mit 20ern 2 wege ist umstritten, ich weiß aber eigentlich hats immer gut gefunzt, und ein bisschen tiefgang soll ja auch sein.
hätte ja auch schon an einen air motion transformer gedacht, habe mir aber letztens eine ELAC mit Jet HT angehört und das teil ist gar nicht meins. VIFA XT 300 hatte ich schon zuhause, die gefällt mir auch nicht zu 100 prozent,
in einer 3 weg box habe ich den KT28f von SEAS laufen, der ist für den preis sehr gut. aber in der dyn wollte ich halt was besseres haben.

neo wäre nicht uninteressant, würde aber gerne bereits bei 2khz trennen.

morel schauen gut aus, mag ich aber nicht kaufen solange im nahen osten keine ruhe ist. (das erwarte ich aber wahrscheinlich nicht mehr)

so, da ich ja schon viele antworten bekommen habe, die anderen chassis von usher usw. muss ich noch mal ansehen.

bin für alle erfahrungsberichte dankbar.

grüße ludwig

audimax schrieb:

neo wäre nicht uninteressant, würde aber gerne bereits bei 2khz trennen.

Sollte kein Problem sein, wenn es nicht all zu laut werden soll, trau ich dem auch 1.8kHz zu (18db(8ve). Die dicke Audax schafft das auch.

KEF T 52
Daten_1
Daten_2

Hallo,

würde ich n Scan Speak 2904 oder 2905 dazu empfehlen. 28mm Kalotte, ab 1700Hz mit 6db ankoppelbar