HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Neue Chassis bei Monacor | |
|
Neue Chassis bei Monacor+A -A |
||||||||||||||||
Autor |
| |||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#1 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:12 | |||||||||||||||
Servus wollte blos mal auf die neuen Chassies von Monacor aufmerksam machen Schaun sehr interesant aus. http://www.monacor.d...art=&nutzer=&suchen= Grüße Flores |
||||||||||||||||
eoh
Inventar |
#2 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:20 | |||||||||||||||
sie schauen vor allem nach tangband aus. und günstig ist was anderes 16er koax 140euro... |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Rotel_RA-980BX
Inventar |
#3 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:30 | |||||||||||||||
@ eoh, ja die sehen echt aus wie neue Tang Bands Mal sehen was die in Zukunft von sich hören lassen. MfG Rotel_RA-980BX |
||||||||||||||||
Samyk
Stammgast |
#4 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:58 | |||||||||||||||
könnten ja fast linzensprodukte sein. Das ist ja echt erschreckend. Und dann gleich 3x so teuer wie die vergleichbaren Produkte von TB (zumindest vom Aussehen her, was den Klang angeht kann ich mir da nat. kein Urteil erlauben). |
||||||||||||||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:10 | |||||||||||||||
Hi, und wir werden davon niemals einen test in der hobbyhifi lesen . gruss stefan |
||||||||||||||||
FloGatt
Inventar |
#6 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:33 | |||||||||||||||
Wieso die wohl mit "TB-Serie" benannt wurden... |
||||||||||||||||
Samyk
Stammgast |
#7 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:53 | |||||||||||||||
also der W6-1559S ähnelt dem SPH-6TB N in einigen Punkten. genauso die beiden: TB: http://tb-speaker.com/detail/1208_03/w3-517sb.htm Monacor: http://www.monacor.d...=7463&spr=DE&typ=all Und zu guter letzt: TB: http://tb-speaker.com/detail/1230_04/w8-1722.htm Monacor: http://www.monacor.d...=7443&spr=DE&typ=all Und de Coax hätte ich fast noch vergessen: TB: http://tb-speaker.com/detail/1230_04/w5-1701s.htm Monacor: http://www.monacor.d...=7466&spr=DE&typ=all Es passt zwar nicht alles zu 100% aber man erkennt wo es hingeht. [Beitrag von Samyk am 26. Mrz 2009, 14:58 bearbeitet] |
||||||||||||||||
Manni_L.
Stammgast |
#8 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:58 | |||||||||||||||
und die Schubladenknöpfe von Omas altem Küchenschrank wurden auch recycled |
||||||||||||||||
DER_BASTLER
Inventar |
#9 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:03 | |||||||||||||||
Zum teil sind P.audio und Monacor chassis doch auch gleich. Wird halt alles nur irgendwo zugekauft und anders gelabelt. |
||||||||||||||||
eoh
Inventar |
#10 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:05 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
arnegger
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:48 | |||||||||||||||
Die neue DT-284s auf Seite 4 sowie die Mitteltonkalotte (Seite 3) auch schon gesehen? Zudem ein starker 20cm PA-TMT und ein Neo-CarHifi 16er. UND DANN NOCH EIN NEUES BÄNDCHEN!! http://www.monacor.d...=7434&spr=DE&typ=all Als Monacor-"Liebhaber" wird einem da ja ganz warm ums Herz. [Beitrag von arnegger am 26. Mrz 2009, 15:50 bearbeitet] |
||||||||||||||||
DER_BASTLER
Inventar |
#12 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:51 | |||||||||||||||
Meinst du den sp8/150Pro? der scheint wirklich OK fürs geld. Mit DT284s könnte man einen schönen Coax bauen, müsste gut in eine 50mm schwingspule passen. |
||||||||||||||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:56 | |||||||||||||||
Hi, 385 euro für das bändchen sind aber net grad wenig gruss stefan |
||||||||||||||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:00 | |||||||||||||||
Für ein selektiertes Paar gilt diese UVP ! |
||||||||||||||||
arnegger
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:02 | |||||||||||||||
Definitv. Habe die Preise nicht gesehen. Aber ich denke das ist fürs Paar, siehe Beschreibung vbon wegen paarweise selektiert. (Nachtrag: wie ich sehe hat Frank dies oben gerade ergänzt. Das relativiert die Sache, denn für ein ähnlich aussehendes Bändchen sind mir ähnliche Preise bekannt...) Von welchem Hersteller ist es denn, das ist kein TB. Wie bereits erwähnt werden wir diese Chassis wohl nie in einem HH Test sehen. Auch in der aktuellen Ausgabe wurde Monacor wiederum komplett ignoriert. Für die nächste Ausgabe steht immerhin ein Monacor 8cm Beitbänder in der Vorschau... Das ganze jetzige Heft ist sowieso eine einzige Papierverschwendung. Kein Sinnvoller Bauvorschlag, den es so nicht scho fast gleich gäbe und auch nichts, dessen Komponenten nicht schon x-fach verbaut waren. Aber das ist hier OT. [Beitrag von arnegger am 26. Mrz 2009, 16:03 bearbeitet] |
||||||||||||||||
Granuba
Inventar |
#16 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:21 | |||||||||||||||
Hi,
http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/rt-1516sa.htm Harry |
||||||||||||||||
Samyk
Stammgast |
#17 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:23 | |||||||||||||||
Sicher? http://tb-speaker.com/detail/1230_04/rt-1516sa.htm [Edit]: Da war derHarry wohl schneller [Beitrag von Samyk am 26. Mrz 2009, 16:24 bearbeitet] |
||||||||||||||||
arnegger
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:26 | |||||||||||||||
Ich habs mit dem Audaphon JP 3.0 verwechselt. |
||||||||||||||||
stefansb
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:28 | |||||||||||||||
Hi, richtig, 385 für das selektierte paar. mein fehler . wird dann im handel wohl um 350 euro angeboten. dann liegt das durchaus im vergleichbaren rahmen. gruss stefan |
||||||||||||||||
Samyk
Stammgast |
#20 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:28 | |||||||||||||||
wenn ich mir mal den Preis der Mitteltonkalotte anschaue und mit den Preisen bei Parts-Express vergleiche, kann einem schon anders werden. 144€ von monacor gegen die 40$ von Partsexpress. Ist ja klar dass die in Ami-Land immer günstiger sind aber 100€ ist echt der Hammer. |
||||||||||||||||
atomium
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:44 | |||||||||||||||
HILFE was haben die denn auch mit den guten alten Raptoren gemacht: 12" 15" Ich wollte doch so einen schönen schwarzen in meinem Auto... *heul* [Beitrag von atomium am 26. Mrz 2009, 16:46 bearbeitet] |
||||||||||||||||
Bee
Inventar |
#23 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:16 | |||||||||||||||
Faaaaalsch....... Es ist die 3" Kalodde. 86$ bei PE. |
||||||||||||||||
Samyk
Stammgast |
#24 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:24 | |||||||||||||||
oha da hab ich mich da glatt verschaut. GUt dann sind eben nur noch 60€ |
||||||||||||||||
Boettgenstone
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:58 | |||||||||||||||
Hi,
die 19% Mwst nicht vergessen, sind dann etwa 75€ pro Stück. Da kommen dann noch Versandkosten und wenn man mehr als 1 bestellt noch die Zollgebühren drauf. In D scheint man die ansonsten gar nicht zu bekommen... Die Morels sind hier übrigens billiger. |
||||||||||||||||
Samyk
Stammgast |
#26 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:18 | |||||||||||||||
Das da die mwst draufkommt hab ich vergessen. Das mit den Versandkosten und dem Zoll ist aber kein Argument wie ich finde, da ich nur den reinen Preisunterschied für das selbe Produkt aufzeigen wollte. Ich finds halt einfach unverschämt, dass man hier in Deutschland Produkte um einiges Teurer verkauft, obwohl sie alle aus der selben Fabrik in China kommen. Klar ist der amerikanische Markt größer als der Europäische, aber das begründet noch nicht diese Preisdifferenz. Aber das ist ja eine generelle Sache die etliche Produkte der Unterhaltungsindustrie betrifft. |
||||||||||||||||
eltipo
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:22 | |||||||||||||||
Du verstehst das einfach nicht, die hier vertriebenen Artikel sind Rohs-konform, die halten in China extra die Bänder an und produzieren dann extra nur für uns mit den Grüner-Engel-Materialien...,damit sie den Aufkleber drauf machen dürfen.....das treibt natürlich den Preis.... Also immer schön bei deutschen Händlern kaufen, denn nur die verkaufen mit dem kleinen grünen Aufkleber, alle anderen sind böse! Das andere Zeugs ist nur halbso gut, erkennt man ja bei den Swans besonders gut! Und was die Selektion betrifft, da kann ich nur für die Audaphon NeoCd 3.0 sprechen, die ist immerhin auf 1,5dB genau, also....äh, auf +-1,5dB, im schlimmsten Fall sind da gerade mal 3dB Pegelunterschied zwischen 2 Chassis, das kann man sich mal auf der Zunge, oder besser den Ohren zergehen lassen.....da nehme ich das selektierte Paar doch gerne und spare mir das nachmessen, oder? Ja, ich hatte nen klasse Tag PS: Das mit Frank habe ich gelesen, sehr schade, aber man kann ja andernorts noch seine wertvollen Beträge lesen!(GottseiDank) |
||||||||||||||||
CS.
Stammgast |
#31 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:11 | |||||||||||||||
Ich hätte wohl jetzt auch ein kleines Problem, wenn ich mich dazu gedrängt fühlte, mich dafür rechtfertigen zu müssen/wollen. |
||||||||||||||||
ukw
Inventar |
#50 erstellt: 27. Mrz 2009, 13:02 | |||||||||||||||
Ist die x-max Angabe vom SP-8/150PRO (VC-HG )/2= 7 mm |
||||||||||||||||
Rotel_RA-980BX
Inventar |
#51 erstellt: 27. Mrz 2009, 14:19 | |||||||||||||||
Hääää ? wo sind die ganzen Antworten geblieben? Gelöscht weil nicht zum Thread beitragend!? Komisch PS: optisch sehen die meisten neuen Monacors ja ganz gut aus. MfG Rotel_RA-980BX |
||||||||||||||||
guzzi
Stammgast |
#52 erstellt: 27. Mrz 2009, 14:42 | |||||||||||||||
Moin, das frage ich mich auch gerade. Ging zwar nicht direkt ums Thema, war aber trotzdem interessant. Wieso wird das gelöscht? Es gehört doch gerade zu einem Forum dazu, dass in einem Fred auch vom eigentlichen Thema abgewichen werden kann. Das ist nunmal das Leben, im Gespräch schweift man ja uch mal ab. Dadurch wirds manchmal erst spannend. Und spannend ist es allemal, wieso Frank sich geöscht hat, auch wenns ohne seine Stellungnahme in Kaffeesatzleserei ausartet. Grüße guzzi |
||||||||||||||||
Das_Lehm_ist_hart.
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:10 | |||||||||||||||
Die Stellungnahme wurde ja gepostet und wieder gelöscht. Irgendwo kann ich Frank verstehen. Viele kommen in die Foren, geben ihren Senf ab und basta. Da ist nix mit Diskussion. Rechthaberei noch und nöcher und keiner hört dem anderen zu. Beispiel: In einem Thread in diesem Forum möchte jemand wissen, ob er mehr für's Geld bekommt, wenn er Boxen selbst baut anstatt fertig kauft. Die Antworten sind hauptsächlich ja - aber konkret geht keiner auf ihn ein, da jeder nur sein Blabla ablassen wollte. Das Forum ist voller Profilneurotiker, heißt es. Aber würde man sich im realen Leben treffen und miteinander reden, wäre in vielen Fällen nichts von Profilneurosen zu sehen. Das ist einfach die Unersetzbarkeit eines Gesprächs durch ein Internetforum. Ungefähr so, dass normale Menschen in Foren zu Rechthaber-Zombies mutieren. Wir Online-Profilneurotiker lieben die Online-Grabenkämpfe. |
||||||||||||||||
Rotel_RA-980BX
Inventar |
#54 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:03 | |||||||||||||||
@ Das_Lehm_ist_hart., na ich glaube Du siehst das ein bisschen zu schwarz. Ich find es nicht so schlimm hier im Forum. Es wird immer mal Leute geben die glauben, dass Sie Recht haben. Auch wenn es nicht so ist. " Aber glauben heißt nicht wissen " Manchmal muss man halt raus finden, ob die Leute nur glauben was Sie schreiben oder es auch wissen. Was soll's... take it easy Ich persönlich habe hier überwiegen positive Erfahrungen gemacht. MfG Rotel_RA-980BX |
||||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#55 erstellt: 27. Mrz 2009, 19:48 | |||||||||||||||
Servus Das mit der Ähnlichkeit stimmt schon aber zb. der Coax von TB ist etwas größer als der von Monacor der kleine Breitbänder mit dem "Omasschubladenknopf" für den gibts zb keinen Vergleich (finde ich schon Interesant) usw usw... Warum müssen gleich alle schimpfen ich finde Monacor nicht schlecht. Auserdem wie gesag es sind nur empfolene VKs. Ich muss euch zustimmen, daß es schade ist, in der HH keine Messungen von Monacor Chassies zu sehen. Vieleicht Ändert sich ja jetzt was? An UKW: Xmax: +-6mm Mit kolegialem Gruß Flores [Beitrag von Flores am 27. Mrz 2009, 19:51 bearbeitet] |
||||||||||||||||
Granuba
Inventar |
#56 erstellt: 27. Mrz 2009, 19:51 | |||||||||||||||
Hi,
weil es der an sich baugleiche große Bruder ist. Es sind Tang Band-Chassis, was ja nicht verwerflich ist. Harry |
||||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#57 erstellt: 27. Mrz 2009, 19:52 | |||||||||||||||
Servus Irgend jeman hat einmal geschrieben in diesem Forum: LEBEN UND LEBEN LASSEN. PS: ich muss den Mods vollkommen Recht geben zum Fred haben diese Beiträge nich wirklich gepasst. Soll doch ein anderer Fred aufgemacht werden der da lautet: Wer ist schuld an... Gruß Flo [Beitrag von Flores am 27. Mrz 2009, 20:01 bearbeitet] |
||||||||||||||||
Granuba
Inventar |
#58 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:02 | |||||||||||||||
Hi, was habe ich jetzt wieder falsch gemacht? Harry |
||||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#59 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:04 | |||||||||||||||
Servus Murray meine Antwort war nicht auf dich bezogen Tut mir leid das es so rübergekommen ist. |
||||||||||||||||
Granuba
Inventar |
#60 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:11 | |||||||||||||||
Hi, geht klar. Frank ist übrigens "wieder da". Harry |
||||||||||||||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:16 | |||||||||||||||
Nachdem was hier nach meiner Löschung abging blieb mir auch nichts anderes übrig! Jetzt aber bitte bitte beim Thema bleiben! |
||||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#62 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:22 | |||||||||||||||
Servus Frank Freu Kompetente Leute wieder im Forum und alle anderen (ich nicht wirklich) Was zb schick währe eine Kombi mit zwei 17er und dazwischen den Coax eine Quasi d´Appo dreiwege. Grüße Flo |
||||||||||||||||
ducmo
Inventar |
#63 erstellt: 27. Mrz 2009, 20:28 | |||||||||||||||
Ich weiß zwar nicht was hier passiert ist, aber seltsam ist es schon, dass sowas einfach gelöscht wird... Gibt es neben dem OT Gehalt einen Grund dafür??? mfG Jan ps.: Schön das du wieder da bist Franky, ich kann dich gut verstehen, wenn dir mal der Kragen platzt, aber das wiederholte Account löschen ist doch auch keine Lösung... |
||||||||||||||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 27. Mrz 2009, 21:01 | |||||||||||||||
Ja, ich hatte meinen Account aus Frustration darüber gelöscht in welche Richtung dieser Thread schwenkte. Es ging nur noch um Preise, Vergleiche usw. - fachliches spielte überhaupt keine Rolle. Ich habe in diesem Thread auch nur zum Paarpreis der Bändchenhochtöner etwas gesagt. Was dann nach Löschung meines Accounts passierte habe ich auch nicht erwartet. Es wurde plötzlich von verschiedenen Seiten auf mich hereingedroschen was soweit ging das sogar private Nachrichten veröffentlicht wurden die in ganz anderen Zusammenhängen entstanden sind. Das schaukelte sich auch zwischen Forenmitgliedern auf und darum habe ich mich genötigt gesehen etwas zu unternehmen. Ich habe die Moderation um Löschung der Beiträge gebeten die nichts mit dem Thema des Threads zu tun haben. Es soll bei diesem Thread um die neuen Chassis von Monacor International gehen und nicht um persönliche Animositäten. Da der Auslöser meine Accountlöschung war habe ich darum gebeten diesen rückgängig zu machen. Und ich möchte alle bitten das was Ihnen an mir nicht gefällt doch bitte direkt zu sagen und nicht dann wenn sich gerade mal die Gelegenheit bietet. Gleichzeitig danke ich den Moderatoren daß sie diese nicht zum Thema gehörenden Beiträge gelöscht haben und sich nun dafür verantworten müssen. Ich habe darum gebeten! |
||||||||||||||||
New_one
Stammgast |
#65 erstellt: 27. Mrz 2009, 21:39 | |||||||||||||||
Ich denke du weißt genau was manch einer hier denkt.
Kommt mir bekannt vor!
Kommt mir von dir noch viel bekannter vor. Dem "überbezahlten Fachidiot" von der Dasa sicher auch. Durch dein Aufteten hier fällt Monacor für mich komplett aus! Bei der letzten Konversation hast du absichtlich so viel Müll geschrieben, das die Beiträge gelöscht wurden. Sehr fachlich! |
||||||||||||||||
_ES_
Administrator |
#66 erstellt: 27. Mrz 2009, 21:44 | |||||||||||||||
Hallo, Das Thema lautet "Neue Chassis bei Monacor" Alles andere wird ab jetzt wie OT behandelt. Danke für´s Verständnis. |
||||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#67 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:00 | |||||||||||||||
Servus ja wo sind wir denn?? Gibds den jetzt blos no Kasper die hir aktiev sind? Verdammt scho nochamal!! Ich wollt doch blos eine vernünftige Konversation über die neuen Chassies starten und über eventuelle kombinationen Plaudern Es ist kein Wunder das dieses Forum schließt und Kompetente Leute den Löffel schmeissen wenn hir nur noch Schtumpfsinnige Attake gefahren wird! Boshafte Grüße Flores PS: Sorry tut mir nicht leid! |
||||||||||||||||
eltipo
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:08 | |||||||||||||||
Es wird aller Wahrscheinlichkeit nach eine Kombi aus SPH 5TB und der kleinen Titankalottte geben, ebenso eine Kombi aus sph8xtb, dm75tb und dt250tb, eventuell eine kombi aus dt250tb und sph 6tb, da muss ich aber schauen, ob das nicht zu langweilig wird. Zu den Preisen fällt euch sicher auf, dass das UVP´s sind und Monacor nicht an Endkunden verkauft, sondern an Händler, was die dann mit den Preisen machen, bleibt denen überlassen, anders als IT oder Oaudio, die direkt verkaufen, insofern hinken Vergleiche da ziemlich. |
||||||||||||||||
Flores
Stammgast |
#69 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:19 | |||||||||||||||
Servus Vielen Dank Der erste Produktieve Beitrag "Sph5TB DT25TB Sph5TB" auch Interesant? Viele Möglichkeiten? |
||||||||||||||||
eltipo
Hat sich gelöscht |
#70 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:23 | |||||||||||||||
klar viele Möglichkeiten, bin für Anregungen dankbar, muss halt alles mit meinem Händler besprechen. |
||||||||||||||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#71 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:29 | |||||||||||||||
Ich habe da schon eine TML mit dem SPH-8XTB der 75er Kalotte und dem Bändchen in Arbeit. |
||||||||||||||||
eltipo
Hat sich gelöscht |
#72 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:34 | |||||||||||||||
verdammt, dann kann er sich die ähnliche kombi schon mal vonner Backe putzen... |
||||||||||||||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#73 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:48 | |||||||||||||||
Konkurrenz belebt das Geschäft - lass ihn mal machen. Wenns besser ist habe ich kein Problem damit. [Beitrag von Frank.Kuhl am 27. Mrz 2009, 22:49 bearbeitet] |
||||||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue Monacor 10" High-End PA-Chassis Nershl am 15.03.2011 – Letzte Antwort am 15.03.2011 – 7 Beiträge |
Verarbeitungsqualitaet Monacor Chassis! reallui am 13.02.2010 – Letzte Antwort am 13.02.2010 – 7 Beiträge |
Chassis Bestückung MKS-88 Monacor hubsch am 08.02.2016 – Letzte Antwort am 12.02.2016 – 4 Beiträge |
Neue Monacor Bauprojekte Frank_HB am 29.10.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2008 – 164 Beiträge |
Neue Chassis bei Omnes! Spatz am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 17.08.2009 – 8 Beiträge |
Bezugsquellen Monacor Chris16v am 03.03.2011 – Letzte Antwort am 03.03.2011 – 3 Beiträge |
Selbstbaulautsprecher MONACOR Two_M am 15.11.2009 – Letzte Antwort am 05.03.2010 – 82 Beiträge |
neue Monacor 3-Wege- Lsp? @Frank HB joltec am 17.02.2007 – Letzte Antwort am 17.02.2007 – 2 Beiträge |
Monacor SPH-250KE Heissmann-Acoustics am 07.02.2005 – Letzte Antwort am 13.02.2005 – 18 Beiträge |
Monacor Standlautsprecher Teslakommander am 11.08.2013 – Letzte Antwort am 11.08.2013 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedIngo2024
- Gesamtzahl an Themen1.557.128
- Gesamtzahl an Beiträgen21.673.051