Monacor SPH-250KE

hi
ich kenne das chassi nicht aber wenn bei 30Hz die auslenkung bedenklich ist würde ich ein anderes nehmen.
leider kann ich dir nicht sagen welche chassis für einen hifi selbstbau sub gut sind aber irgendwie höre ich nie was gutes von Monacor / IMG.
www.lautsprechershop.de
schau da mal. da gibts ein paar ganz lustige Sub bausätze.

greetz Malte

Was hälst du denn vom Mivoc XAW 310?
Gibt es als guten Bausatz mit mächtig Tiefgang.

aber irgendwie höre ich nie was gutes von Monacor / IMG

... dann hörst Du wohl an den falschen Ecken!



Susa, Sonic, Little Sumo sind zB. ganz prima Subbis - vom Budget halt nicht fürs Kinderzimmer.



Mit highfidelem Gruß
W.F.

Stimmt Monacor baut gute Sachen.

Also der Sub 310 mag ein toller Subwoofer sein, aber er ist in keinster Weise das was ich will. Ich will a)geschlossen bauen, und b) ohne Aktivmodul.

Die einzigen Chassis, die ich bisher gefunden habe, die passen könnten sind: Peerless CSX257 & Monacor SPH250KE

Ich weiss, jetzt kommt: "geschlossen braucht eine Tiefbassentzerrung" ... sehe ich nicht so. Ich habe vor am Receiver bei 40 hz zu trennen, und dann der ganzen Sache ein Gain vo +6db zu geben

Hab ich mal Simuliert

Dabei kommt Monacor -3db Punkt von ca 26hz raus (20hz: ca -7db)
Beim CSX257: -3db: 28hz, 20hz: -8db

Vorteil beim CSX: braucht nur ca 50Liter (im Vergleich zu ca. 100 beim Monacor)

Vorteil beim CSX: braucht nur ca 50Liter (im Vergleich zu ca. 100 beim Monacor)

Und er hat beim max. linearen Hub auch die Nase vorn !



Mit highfidelem Gruß
W.F.

W.F. schrieb:

aber irgendwie höre ich nie was gutes von Monacor / IMG ... dann hörst Du wohl an den falschen Ecken!

ich wurde auch noch nie von Monacor enttäuscht aber andere leute die mehr erfahrung haben als ich sagen das die net so gut sind

ich habe jetzt meinen B&W ASW750 der geht schööön tief und hat gut Pegel^^

greetz Malte

...ich wurde auch noch nie von Monacor enttäuscht aber andere leute ...

Andere Leute, die viel reden sollten dich nicht interessieren, wenn Du persönlich gute Erfahrungen mit Monacor gemacht hast!
Diese guten Erfahrungen habe ich, nebenbei bemerkt, auch gemacht!



Mit highfidelem Gruß
W.F.

Ich kann W.F. nur beipflichten. Habe den 300 TC zu Hause und bin, bis auf die untere Grenzfrequenz, sehr zufrieden. Die Basskonturen lassen sich klar unterscheiden, der Wirkungsgrad ist hoch und mit Doppelschwingsspule ist das Chassis auch ausgerüstet. Kostet auch nicht die Welt.

Grüße, Speakerbuilder

wenn ihr begeistert seit ich habe da noch n bissl was günstig zu vertickern. läuft zwar unter PA aber ihr könnt mir ja ne PN oder ne mail schreiben wenn ihr wissen wollt was

greetz
Malte

was für daten gefallen dir denn da so gut?

ich finde für den preis gibts besseres auch von monacor.
z.b. den da der auch noch 20€ billiger ist (listenpreis)
http://www.monacor.d...2088&spr=DE&typ=full

moin moin !!!!
warum baust du nicht den little sumo von monacor.
verbaut ist da der 300ctc mit aktivmodul und passiver korektur (3 widerstände und eine luftspule).
ich kann dir den sub nur empfehlen.er macht einen schönen trocknen bass.

allerdings betreibe ich ihn nicht mit dem sam1 von monacor sondern mit einem am 120 von mivoc.

dieses modul hat einen bassanhebung bei 32 hertz und ist viel günstiger als das sam1.

mit dem sam soll er nur bis ca. 35 hz runter gehen.

ich habe mein am modul noch verbessert. dank diesem forum.
ein anderer user hat mir pläne geschickt um die ausschaltzeit von ca 2 min auf ca 11 min zu verlängern,denn wenn beim radiohören nachrichten liefen(ca 5 min)schaltete sich der sub immer mit einem "plopp" ab.
und die empfindlichkeit des eingangssignals habe ich auch noch verbessert da das modul mir immer erst bei mir zu großer lautstärke eingeschaltet hat.

wenn du interesse hast dann mail mir einfach wegen den bauplänen.


gruß jan

@fjmi

was für daten gefallen dir denn da so gut

Er braucht nicht sehr viel Leistung, ist leicht, für geschlossene Systeme geeignet, schaut gut aus ...

Die Werte selber sagen mir nicht viel, aber in der Simulation hat er mir schon gut gefallen. Das hab ich wohl mit Werten gemeint.

@W.F.

Vorteil beim CSX: braucht nur ca 50Liter (im Vergleich zu ca. 100 beim Monacor) Und er hat beim max. linearen Hub auch die Nase vorn !

Heisst das, Du würdest in diesem Fall den CSX bevorzugen ?

Banale Frage: Welcher klingt "musikalischer" ?


@Alle

Danke schonmal für die Antworten bisher

ich würde mir das mit dem Sub-Modul nochmal überlegen. Gerade bei höheren Pegeln könnte der Sub die Netzteil-Kondensatoren schnell leersaugen, und dann fehlt der Saft für die Fronts.
Zusätzlich vervielfachst du die Auswahlmöglichkeit passender Chassis.
Und so teuer ist ein AM 120 auch nicht.

Das AM120 ist nicht teuer, aber meine freie Endstufe ist Umsonst, und ich glaube nicht, dass sie deutlich weniger Leistung bringt als das Mivoc --- Ist äusserst laststabil

Heisst das, Du würdest in diesem Fall den CSX bevorzugen ?

ja !

Banale Frage: Welcher klingt "musikalischer" ?

... musikalischer ist wieder so ne Sache - da kommt wieder persönlicher Geschmack dazu und über persönlichen Geschmack läßt sich ja bekanntlich streiten.
Ich würde jedenfalls auch hier den Peerless bevorzugen.

Mit highfidelem Gruß
W.F.