Sica 426 im geschlossenen Gehäuse

Autor

Beitrag

Ale><
Inventar

#1 erstellt: 31. Aug 2009, 12:50

Hallo,

eigentlich wollte ich für dieses recht simple Projekt keinen Thread aufmachen, weil ich aber noch nicht ganz zufrieden bin und auch immer gerne was lerne mache ich es jetzt doch.

Auf der Suche nach passenden Lautsprechern zu meinem TVHorn bekam ich den Tip die Sica 426 (neu: LP 8 D1 1,5 CS 4Ohm) in einem geschlossenen Gehäuse zu verbauen.
Gesagt, getan habe ich bei spectrumaudio die Sicas bestellt - Herr Vollstädt hat mir noch Kondensatoren (390µF, 150µF Elkos rauh und 3,3µF MKP) empfohlen und auch mitgeschickt und mir für meinen Fall zu 20 Litern Nettovolumen geraten.

Da mir einfache "Kisten" zu einfach sind und ich gerne bastle

und auch immer gern etwas dazulerne habe ich einige gesammelte Tips umgesetzt.

Plan:

Versteifungen:

Dämmung/Dämpfung - gegenüber der Dreiecksleiste habe ich noch Reste der Lautsprecherausschnitte aufgeleimt.
Noppenschaumstoff (2cm) und alter Teppich wurden mit Montagekleber aufgeklebt:

Die Frontblenden sind schwarz gebeizt und dann mit Bienenwachsbalsam behandelt (wollte mal was anderes probieren)
Die Schallwand besteht aus 12mm MDF + 9mm MPX, die Frontblende ist 6mm Birke Sperrholz:

Der Korpus ist mit normaler (stark deckender) Wandfarbe gerollert, kurz angeschliffen und dann auch mit Wachs behandelt:

Der Sica wurde nicht eingeschraubt, sondern eingeklemmt zwischen Tesa-Moll-Band (auf der Schallwand) und dem Sicaeigenen Dichtband auf dem Korb (unter der schwarzen Frontblende) ... ob das was bringt, oder es sinnvoller wäre den Sica noch zu verschrauben weiß ich nicht - vielleicht habt Ihr ja noch einen Tip.
Die Rundung der Frontblende zum Treiber hin ist mir nicht besonders gelungen .. aber ohne Blitz sieht es nicht ganz so schlimm aus wie hier:

Mit dem Klang bin ich noch nicht ganz zufrieden - im Surroundbetrieb (wofür ich sie hauptsächlich nutze) klingen sie ganz gut, solo sind sie allerdings sehr mager - eigentlich soll der Hochpass bei ca. 75 Hz liegen, es hört sich (subjektiv) aber eher nach 150 Hz an.

Kann das daran liegen, dass sie noch nicht eingespielt sind?

____________________________________________

Ich lade hiermit auch herzlich dazu ein Eure Erfahrungen mit dem 426 im geschlossenen Gehäuse hier zu posten.

Schöne Grüße
Alex

the_ferryman
Stammgast

#2 erstellt: 01. Sep 2009, 08:40

Hi,

Kannst du es mal ohne den Hochpass probieren?

Einspielen hat bei den Breitbändern, die ich bis jetzt hatte, immer Wunder gewirkt.

Grüße,
Julian

Ale><
Inventar

#3 erstellt: 01. Sep 2009, 23:45

Hi Julian,

das habe ich auch schon probiert .. macht kaum einen Unterschied.

the_ferryman
Stammgast

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 08:37

Moin,

Dann lass mal ein paar Stunden kräftig weichklopfen, d.h. so 20hz mit ordentlich Hub.

Julian

daniel023
Inventar

#5 erstellt: 02. Sep 2009, 15:31

hallo!

sieht sehr sauber aus

wieviele spielstunden haben sie schon auf dem buckel??
audigy-eingemessen?

grüße

Ale><
Inventar

#6 erstellt: 02. Sep 2009, 16:11

Hey Daniel,

Dich gibt´s ja auch noch

Danke - sie haben erst so 8 Stunden größtenteils im Surroundbetrieb hinter sich.

Habe auch irgendwie keine Lust nochmal die Kondensatoren abzuklemmen und sie "weichzuklopfen".

Eingemessen sind sie auch .. mit dem Hochton bin ich inzwischen zufriedener - da bleiben sie nicht weit hinter meinen vorherigen 2-Wegern. Das Gesamtklangbild kommt sogar etwas "homogener", schöner rüber - jetzt fehlt nur noch ein bisschen mehr Tiefgang.

Gruß
Alex

the_ferryman
Stammgast

#7 erstellt: 02. Sep 2009, 16:20

Hi,

Was spricht dagegen, dein Horn so hoch laufen zu lassen?

Julian

daniel023
Inventar

#8 erstellt: 02. Sep 2009, 16:29

ja, selten aber doch

@julian, ähnliches wollte ich auch grade hinterfragen^^
ich bring es nicht übers herz, mein 'möbel' ausgeschalten zu lassen, wenn ich nach nem langen tag nach hause komm

grüße

edit: gib ihnen noch etwas zeit

[Beitrag von daniel023 am 02. Sep 2009, 16:32 bearbeitet]

Ale><
Inventar

#9 erstellt: 02. Sep 2009, 21:32

Hmm - was spricht dagegen .. eigentlich wollte ich die Sicas ja, um das Hörnchen im Kick zu unterstützen - deshalb auch so große BB.

Wenn ich Lautsprecher für Frequenzen ab 150Hz hätte haben wollen, dann hätte ich die W5-1611 genommen (was ich vielleicht auch noch mache

), weil der mir insgesamt vom Klang her besser gefallen hat.

Aber ich gebe ihnen jetzt wirklich noch etwas Zeit, mal sehen was sich da noch tut.

@Daniel
Wie machen sich Deine Sicas in CB eigentlich - welchen Wert hat C bei Dir und wie hast Du bedämpft?

Grüße
Alex

nic-enaik
Stammgast

#10 erstellt: 22. Sep 2009, 14:32

Und was hat sich so getan bei den Sicas?

Bin auch am überlegen die zu verbauen.

Gruss Gino

Ale><
Inventar

#11 erstellt: 22. Sep 2009, 15:30

Immer noch kein großer Unterschied .. werde mir demnächst wahrscheinlich doch 3* die Sarah (mit dem W5-1611) bauen, denn das was die Sica untenrum machen können die TB sicher auch, die Gehäuse werden auch viel kleiner.

Für die hinteren LS wären die mir sowieso zu groß geworden - da werde ich mir jetzt ein Surround-Array bauen (siehe Signatur). 16 Peerless FR2 habe ich schon gekauft