Welchen sehr kleinen Lautsprecher bis max. 200Euro bauen?

Autor

Beitrag

henner1976
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2009, 07:24

Hallo zusammen, ich bin neu hier und habe jetzt viel gelesen und bin etwas wuselig geworden was ich bauen sollte.
Also stelle ich mal meine Anforderungen und Wunschvorstellungen:
- kleines Schlafzimmer, ca3,10mx3,40m mit ca 2,5m Deckenhöhe.
- Teac AG-H300MKII Receiver mit angebenen 2x35Watt
- Sollen auf einen Scheibtisch, der in einer Ecke steht und 2x0,6m breit ist an den Ecken so Wandnah wie möglich aufgestellt werden
-optisch währe 203mm höhe, und die Front maximal 300mm von der Wand weg am schönsten
- gehobene Zimmerlautstärke reicht völlig, da aber gerne mit Bass
-Subwooferlösungen kommen nicht in Frage

Ich hatte jetzt überlegt ob ich eine CT231 bei gleichem Litervolumen auf 203mm Höhe, 300cm Gesamttiefe und so schmal wie möglich baue.
Ich höre mir aber gerne jede Menge anderer Alternativen an, ein Terminal braucht hinten bei der Tiefe nicht umbedingt eingeplant werden, ich kann auch nur die Strippen aus der Rückwand kommen lassen kann. Und zu guter letzt, ich muss die 200Euro nich umbedingt ausgeben, es darf gerne weniger sein.

averett
Stammgast

#2 erstellt: 29. Sep 2009, 08:47

Selber leider nicht gehört, aber besonders lecker finde ich in dem Rahmen

Eekel's Minis

viertelnach8
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Sep 2009, 09:01

hallo,

schau mal nach

Visaton Portrait
Vielleicht ist das eine schöne Alternative

Gruß,
Thomas

ps.: Wenn du Boxen umdimensionierst, musst du die Weiche auch ändern, weil sich der Klang ändert. Also sie Vorsichtig, wenn du an Bauvorschlägen rumfummelst

[Beitrag von viertelnach8 am 29. Sep 2009, 09:05 bearbeitet]

SonicSL
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Sep 2009, 09:15

viertelnach8 schrieb:

ps.: Wenn du Boxen umdimensionierst, musst du die Weiche auch ändern, weil sich der Klang ändert. Also sie Vorsichtig, wenn du an Bauvorschlägen rumfummelst

Das ist - mit Verlaub - totaler Blödsinn.

Der CT231 ist eine BR-Konstruktion, bei der Du alle Maße nach Bedarf (und Machbarkeit) ändern kannst, solange das Nettovolumen gleich bleibt.
Du kannst bei Bedarf auch das BR-Rohr z.B. an die Gehäuseseite bauen, sodass die Öffnungen auf den Schreibtisch atmen. Nur verdeckt sein dürfen Sie nicht.

@viertelnach8:
Der TE legt doch Wert auf - im Nahfeld - genug Bass, und will keinen Sub aufstellen. Mit den Portrait sinnlos.

@henner1976:
Allerdings verstehe ich nicht, warum Du so viel Wert auf exakt 203mm Höhe legst..? Ein Regal drüber??? Abreißen..!

Gruß

Sascha aka. SonicSL

[Beitrag von SonicSL am 29. Sep 2009, 09:18 bearbeitet]

Spatz
Inventar

#5 erstellt: 29. Sep 2009, 09:34

SonicSL schrieb:

viertelnach8 schrieb:

ps.: Wenn du Boxen umdimensionierst, musst du die Weiche auch ändern, weil sich der Klang ändert. Also sie Vorsichtig, wenn du an Bauvorschlägen rumfummelst

Das ist - mit Verlaub - totaler Blödsinn.

Das ist - mit Verlaub - auch falsch! Gehäusehöhe und -tiefe dürfen problemlos geändert werden, die Schallwandbreite und die Positionen der Chassis auf der Schallwand sollte nicht um mehr als 10 % geändert werden.

Ciao,

Spatz

henner1976
Neuling

#6 erstellt: 29. Sep 2009, 17:28

OK, an der Schallwandbreite könnte ich ja durch die Chassisbreite eh nicht viel mehr als 10% wegnehmen. Die 203mm Höhe sind kein absolutes Muss, würde halt nur optisch sehr gut passen. Was heisst Nahfeld? Also es soll nicht nur am Scheib, eher Schminktisch, gut klingen sondern eher auf der gegenüberliegenden Wand im Bett. Diese Bilddinger kommen nicht in Frage da sie einen Sub brauchen.
Bei diesen Eekels muss ich mich mal einlesen.