CT193 Änderung der Maße

+A -A
Autor
Beitrag
wnd
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Nov 2009, 19:54
Hallo,
wollte die CT193 mit Änderung der Maße bauen.
Die Tiefe soll sich halbieren,
die Höhe verdoppeln, breite gleich.
Der Kanal einmal gewinkelt aber sonst gleich.

Geht das so ?

Auf welcher höhe sollte der Treiber sitzen ?

Wer kann mir helfen ?

Gruß
Werner


[Beitrag von wnd am 01. Nov 2009, 19:55 bearbeitet]
Lustig
Stammgast
#2 erstellt: 01. Nov 2009, 20:10
Hi,

also wenn das jetzt eine normale BR Box wäre und das Volumen gleich bleibt würd ich sagen "Kein Ding, kannste machen" aber nachdem ich gelesen hab, dass der BR Kanal hornartig gehalten wurde, bin ich mir da nicht so sicher. Vllt is ja ein netter Mensch da, der dir beide Sachen mal simulieren kann.

Gruß
Andreas
wnd
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Nov 2009, 20:18
Hallo Andreas,
genau das ist mein Problem.
Volumen bleibt ja gleich, der Kanal ja auch.
Es wird halt alles ein wenig verschoben.

Gruß
Werner
Lustig
Stammgast
#4 erstellt: 02. Nov 2009, 12:39
Hmmm .... dann müsstest du ja eigentlich nur schauen,
ob das Horn an sich auch gleich bleibt. Du kannst ja
in regelmäßigen Abständen vom Hornmund aus immer den
Querschnittmessen und mit der anderen Box vergleichen,
ob das an der Stelle dann auch so ist. Wäre jetzt die
einzige Möglichkeit, die mir noch einfallen würde.

Gruß
Andreas
wnd
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Nov 2009, 20:32
Denke unten rechts in der Ecke sollte
noch ein Brett schräg rein.
Macht den Hornverlauf etwas runder.
Sonst wäre der Hornverlauf schon gleich.
Die Position vom Hornanfang zur Position Treiber
ist deutlich anders, das macht mir Kopfzerbrechen!
Gruß
Tomacar
Inventar
#6 erstellt: 02. Nov 2009, 22:34
Hi,

mein Tip:
je nach Aufstellung kannst Du die öffnung auch nach vorne, nach oben oder zur Seite machen, und so den gleichen Hornkanal realisieren...
wnd
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 03. Nov 2009, 20:51
Hallo,
@Tomacar
Du meinst so

bleibt aber immernoch die Frage wo der Treiber
am besten sitzt.
Gruß
Tomacar
Inventar
#8 erstellt: 03. Nov 2009, 21:33

wnd schrieb:
bleibt aber immernoch die Frage wo der Treiber
am besten sitzt.
Gruß


Das dürfte praktisch die Optik bestimmen, messtechnisch ließe sich das irgendwo in Nuancen nachweisen, dürfte aber wie gesagt praktisch wenig ausmachen...

Schallwandmaße sind möglichst nach dem Bauvorschlag beizubehalten. Nach unten darf es dann auch gerne mehr sein...
wnd
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Nov 2009, 22:05
Hallo,
habe heute Holz geholt.
Probieren geht über Studieren!
Bin gespannt was dabei heraus kommt.

Lade später noch ein Bild von den Boxen hoch.
Gruß
Werner
wnd
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Nov 2009, 23:33
hier ein schnelles Bild
Lustig
Stammgast
#11 erstellt: 08. Nov 2009, 14:30
Sieht doch schonmal ganz gut aus =)

bin auch sehr gespannt, ob das gut funktioniert
wnd
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 08. Nov 2009, 20:07
Hallo
@Lustig
Denke auch, der Hornkanal hat die Länge
wie im Original.
Bin mir nur noch nicht sicher wo ich den Treiber
plazieren soll.
Gruß
Werner
leinadx.
Stammgast
#13 erstellt: 09. Nov 2009, 13:58
Hi Werner,
na ich würde sagen so hoch es das Volumen zulässt. Der Breitbänder bündelt ja recht stark und da wärs schon gut wenn er auf die ohren ziehlt!


Gruss Daniöööööl

ps. bei meiner Schwester spielen die Originale... ein super Lautsprecher! die quält ihn zwar auch mit langhubigem RNB, aber selbst das macht der Breitbänder klaglos mit....


[Beitrag von leinadx. am 09. Nov 2009, 13:58 bearbeitet]
wnd
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 14. Nov 2009, 12:05
Hallo,
kann die beste Position der Treiber simuliert werden?
Gruß
Werner
Tomacar
Inventar
#15 erstellt: 14. Nov 2009, 13:26
Hallo Werner,

Du scheinst Dir ja mächtig Gedanken zu machen über die Anordnung des Chassis.

Simulieren kann man so was mit Edge oder Boxsim.
Nachzulesen beispielsweise hier: Schallwandsimulation

So weit die Theorie, wie es dann in der Praxis wegen Raumeinfluss und Aufstellung ausschaut, steht auf einem anderen Blatt, die Simulation geht vom Freifeld aus.
wnd
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Nov 2009, 21:59
Hallo,
habe heute eine Box mit dem Treiber bestückt.
Die Box war noch nicht fest verschlossen (Deckel).
Hörte sich aber schon gut an.
Welche Menge Sonofil gehört in die CT193?
In meiner Zeitschrift stand hierzu keine Angabe.
Wer hat Erfahrung mit der Box?
Gruß
Werner
wnd
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 23. Mrz 2010, 23:03
Hallo,
hier mal ein Bild von den geänderten ct193.
Der LCD Fernseher kommt noch dran.
Der kleine Dynavox macht seine Sache soweit ganz gut.
Habe die Boxen auch mit einem Onkyo betrieben, da machen
die kleinen Treiber schon ganz schön druck.
Gruß
Werner
doctormase
Inventar
#18 erstellt: 23. Mrz 2010, 23:51
hallo!

ein jammer, dass das im november hier so wenig resonierte.
die veränderung der gehäuseabmessung bei gleichbleibendem volumen ist meist völlig unproblematisch, wenn schallwandbreite und bassreflexabstimmung weitgehend identisch bleiben. solange man durch extreme veränderung nicht zb eine tml aus einer bassreflexbox macht...
viel interessanter ist hier jedoch die positionierung der box mit der geringen gehäusetiefe direkt an der wand.
zur bedämpfung: die ct193 kann sehr gern komplett locker mit sonofil befüllt werden.
noch etwas möchte ich hier gern mal erwähnen: der dynavox verstärker (wenn's der mit der 3D-sound taste ist)ist in dem preissegment wirklich nicht die beste wahl. ich empfehle hier eher den scythe kama bay.
solange jetzt allerdings alles zufriedenstellend funktioniert, sehe ich keinen handlungsbedarf. zumal das panel ziemlich geil aussieht.

beste grüsse!
dr.m
wnd
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Mrz 2010, 22:30
Hallo dr.m,
lob eines "Meister`s" danke.
Der Dynavox ist nicht die beste Wahl, fand ihn zum probieren
halt ausreichend. Danke für den Tipp mit dem scythe kama bay.
Zuerst habe ich die LS einzeln gebaut und ein bischen probiert. Später erst in das Panel integriert.
Die LS alleine machen neben meinen Needles einen guten Klang.
Sehen optisch als Standlautsprecher auch recht erwachsen aus.
Ich habe sowas ähnliches im Wohnzimmer für meinen LCD Fernseher gebaut. Dieses besteht aus ungefalteten 10Öre und
einem Sub. (geht gut) Für den Wintergarten suchte ich halt
einen Flachen LS, der aber ohne Sub auskommt bei etwas mehr
Pegel. Die Aufstellung ist so natürlich nicht optimal,
aber es steht halt nichts im weg rum (Frauenfaktor).
Erstaunlicher weise funktioniert es recht gut bei mir im
Wintergarten, auch wenn man nicht direkt davor sitzt.
Gruß
Werner
wnd
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 25. Mrz 2010, 21:50
Hallo,
hier noch ein Bild mit Fernseher.
Gruß
Werner
Lustig
Stammgast
#21 erstellt: 05. Apr 2010, 01:20
Könnte man ja direkt neidisch werden

saubere arbeit
wnd
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 10. Apr 2010, 12:46
Danke!
Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäuseänderung CT193 und CT242
PeterFW am 09.11.2012  –  Letzte Antwort am 09.11.2012  –  5 Beiträge
CT193-Tuning?
ronmann am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 30.05.2005  –  43 Beiträge
CT193 - Sperrkreis
Neutz am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 28.08.2005  –  17 Beiträge
CT193 mit Kompensationsmagnet?
-KANTE- am 09.08.2004  –  Letzte Antwort am 09.08.2004  –  7 Beiträge
CT193 VS Viech
Stereoteufel am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  10 Beiträge
CT193 mit Hochtöner erweitern
PeterFW am 29.01.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2013  –  17 Beiträge
Welcher Sperrkreis für CT193 ?
Unbknnt am 24.10.2017  –  Letzte Antwort am 24.10.2017  –  2 Beiträge
TB Needles vs. CT193 oder CT193/4 Gehäuse ändern?
Quiety am 06.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.07.2005  –  2 Beiträge
Subwoofer im Stil der CT193
Dodenauer am 23.05.2010  –  Letzte Antwort am 24.05.2010  –  5 Beiträge
ct 193 Maße ändern
wnd am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedt2l
  • Gesamtzahl an Themen1.555.579
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.931

Hersteller in diesem Thread Widget schließen