Projekt Jericho - Dennis

ich bring den verstärker vielleicht demnächst mal rum, dann kannste de schon mal checken, was so geht. ich schätze mal, dass es richtig geil wird... hab ja das ergebnis bei den Visaton von meinem alten herrn auch gesehn. momentan hängen die an nem einsteiger gerät von Onkyo mit 2 x 50W. zwischendurch hab ich sie mal an den Sansui mit Watt geklemmt. Das war schon n schöner unterschied, vor allem im klang... alte verstärker halt...

@ Bass
Bass ist da zu hören, wo er auch hin gehört/war. Damit meine ich, nicht immer, wo man denkt, da muss mehr Bass sein, war auch wirklich Bass. Gerade im Car-Bereich wird er IMHO manchmal überbetont

Ich finde DENNIS ist sein Projekt sehr gut gelungen.

Danke!

Zum Bass: Dass die Jerichos den Bass nur so wiedergeben wie er "sein soll" ist mir bewusst, da WO es so sein soll ist ja auch alles ok, aber bei Hiphop/RnB, eben basslastigem Material könnts halt eine Schippe mehr sein...

@Nacken: Bin morgen den ganzen Tag zu hause...

hab ich auch noch was mitzureden?

Da wird garnicht groß gefragt Dennis sitzt dann später gefesselt und geknebelt in seinem Zimmer in der Ecke wärend wir seine Jerichos austesten

Das glaub ich nicht, Tim...

@Klangpurist

...wie wärs denn, Du bringst die Viecher mit zu Dennis und ihr fahrt mal einen Vergleich?


Gruss
Herbert

würde ich machen, aber Der Hohlraum am Hornmund ist doch etwas größer ausgefallen, konnte ja nicht ahnen dass da ein ganzer Sack Quartzsand reinpasst ich komme mit den leeren Gehäusen schon auf 50 Kilo Pro Viech wer hätte das erwartet...hab mir halt nur gedacht wenn ich schon 10mm Teiler nehme, dann mach ich wenigstens ordentlich Sand dahinter damit nix vibriert. Aber vielleicht nehm ich ja den Oktavia von meinen Eltern, da gehen die Locker rein.

Wobei...die Treiber sind ja noch nichtmal da. Ich habe mal diese andere Firma ausprobiert, muss mal sehen wie fix die sind.

Achso, Dennis, eh ichs vergess Am Karfreitag mach ich Springbreak Cocktailparty bei mir

Gruß

Benni

Klangpurist schrieb:

würde ich machen, aber Der Hohlraum am Hornmund ist doch etwas größer ausgefallen, konnte ja nicht ahnen dass da ein ganzer Sack Quartzsand reinpasst ich komme mit den leeren Gehäusen schon auf 50 Kilo Pro Viech wer hätte das erwartet...

Einspruch!!

Beitrag 54

Uff, 80 Kilo... das hätt ich net gedcht, nich von den Viechern. Muss meine glaub ich auch mal wiegen, wobei ich ein paar Kilo weniger haben müsste weil ich Span habe und nur 10mm Teiler.

wie schwer oder leicht sind die zu bauen wie ist es am einfachsten seitenwand hinlegen und anzeichen und dann aufleimen und eine schraubebrauch und tag warten weil in einem tag werd man die ja nicht fertigbauen können???? und sägt baumarkt gehrungen ??? und wo bekomme ich die FE 208 Sigma her und zu welchem preiss wenn die zu teuer sind muss ich die FE207 nehmen was kosten die und wer ist der günstigster anbieter danke im voraus

Gehrungen sägt der Baumarkt nicht.... Da heißt es selber sägen und die Fingerchen riskieren..... Ansonsten: Der FE 207e ist die geschirmte Varianate vom FE 206e, d.h. der Ersatztyp vom FE 208S, nicht vom FE208E S! Inwiefern das geht.... Keine Ahnung!
Der FE206e kostet um 93 Euro, der 207 einige Euronen mehr! Ich empfehle gerne spectrumaudio.de, super Service und sehr flotter Versand... Ob´s der günstigste Anbieter ist? Keine Ahnung...

Murray

P.S.: Blüblüblü...

wie sind die unterschiede beim sound 206-207-208 sind die arg hörbar rentiert sich die mehrkosten

panikpartei schrieb:

wie sind die unterschiede beim sound 206-207-208 sind die arg hörbar rentiert sich die mehrkosten

Der Fe206e ist der Ersatztyp für den FE208S und stammt halt nicht aus der Sigma-Serie.... Ich finde, er klingt sehr gut für das bissel Geld! Inwiefern der FE207e einfach ins Jericho geschraubt werden kann: Keine Ahnung, die TSP untercheiden sich halt doch ein wenig....

Murray

bin da bissl skeptisch wegen den watt zahlen macht das auch richtig dampf mir kommen 35 watt nicht grade viel vor oder macht das gehäuse so einen dampf
Fostex FE207E
Preis: 99,00 Euro



Technische Daten(Herstellerangaben)
200 mm Breitbandlautsprecher, 39-20000 Hz Übertragungsbereich,
95 dB Kennschalldruck, 35 mm Schwingspule, 30 Watt belastbar


Fostex FE207
Preis: 110,00 Euro
Nachfolgetyp : Fostex FE207E



Technische Daten(Herstellerangaben)
208 mm Breitbandlautsprecher, 50-20000 Hz Übertragungsbereich,
95 dB Kennschalldruck, 25 mm Schwingspule, 45 Watt belastbar,
13,9 Gramm bewegte Masse, Doppelkonusmembran aus Papier,
plastizierte Stoffsicke, Stahlblechkorb,geschirmter Ferritmagnet,

weil da preisslich nicht viel unterschied ist weiss ich nicht was ich kaufen soll mehr watt oder 40 Hz anstatt 50
wenn die wattzahl egal ist würde ich mich nartürlich für die tieferen hz wählen

Naja also was auf einem Lautsprecher DRAUFSTEHT an Watt ist eigentlich völligst Schnuppe, das ist nur ein grober Richtwert für die Belastbarkeit, wenn man vorsichtig ist und weiß was man tut kann man sie auch mit wesentlich mehr als 35 Watt ansteuern, der Punkt ist der extrem hohe Wirkungsgrad der Lautsprecher, schon mit wenigen Watt erreichst du hohe Pegel, also die 35 Watt wird man denk ich nie erreichen... Meine werden heute mal an einen 200 Watt starken Sansui-Verstärker geklemmt, mal sehen was sie so machen!

Was spricht denn gegen die 206, warum willst denn unbedingt die 207? Meine stehen ja auch reltaiv dicht neben dem Fernseher, hab keine Probleme...

Watt find ich kann ich nicht genug haben, aber nur an den Füßen, denn dat matscht so schön

Ich würde auch mal gern wissen ob sich der Mehrpreis der 208er Sigma wirklich lohnen?

Der Aufpreis lohnt sich absolut nicht, die 208 Sigma kosten mehr als das doppelte und brauchen einen Sperrkreis.
Ob sie dann besser klingen ist Geschmackssache, manche finden sie auch schlechter.
Ich würde die Jerichos mit FE206E bauen, mit den dann gesparten über 200 Euro kann man sich ne Menge CDs kaufen oder was anderes schönes.

Und wie sieht das mit dem Holz aus, gibt es da einen hörbaren Unterschied zwischen Span, MDF und Birke Multiplex?

Denke eher nicht, meine Spanversion ist akustisch quasi tot, da wird auch MPX nicht mehr VIEL bringen, ausser natürlich vom Aussehen her...

Werde meine aber auch noch mit MPX aufdoppeln lassen, schön mit Gehrungen usw., dann direkt vom Tischler...

Groß sind die klanglichen Unterschiede nicht, am besten wäre MDF oder Multiplex.
Ich würde mich da nach der gewünschten Optik richten, wenn du eine möglichst sauber Lackierte Box haben willst solltest du MDF nehmen, Multiplex sieht auch so schon gut aus und ist von der Oberflächenbehandlung her einfacher, wenn man keinen großen Wert auf die Optik legt kann man Spanplatte nehmen die auch am billigsten ist.

georgy schrieb:

...wenn man keinen großen Wert auf die Optik legt kann man Spanplatte nehmen die auch am billigsten ist.

..und wenn man in betracht zieht mit welch "einfachen" Mitteln man selbst in der Lage ist Funier aufzubringen ist Spanplatte wohl im Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar.

Neutz schrieb:

georgy schrieb: ...wenn man keinen großen Wert auf die Optik legt kann man Spanplatte nehmen die auch am billigsten ist. ..und wenn man in betracht zieht mit welch "einfachen" Mitteln man selbst in der Lage ist Funier aufzubringen ist Spanplatte wohl im Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar.

Vielleicht solltest du bedenken, daß einige Flächen 120*50cm groß sind? Das heißt, du müßtest mehrer Platten Furnier nebeneinander kleben, und das ist gar nicht so einfach!

Murray

Murray schrieb:

...120*50cm groß sind? Das heißt, du müßtest mehrer Platten Furnier nebeneinander kleben.... Murray

Also ich habe bis jetzt "nur" mit Abachifunier zutun gehabt,
die Stücke waren 20-80cm*2meter.

Ist das bei "schönen" Hölzern anderst?
Wenn ich mal kleinere "Streifen" hatte die übrig waren habe ich die überlappend aneinander gelegt und mittels Richtlatte und Funiersäge miteinander geschnitten.
Der Stoß war anschl. ok, jedenfalls besser wie "Spanplatte rustikal".

Edit: Ok, ich habe dabei den Faßerverlauf/Maserung nicht beachtet weil das anschl. eh überdeckt wurde.

Ich hatte vor die Front zu furnieren und dann Die Seiten schwarz zu lackieren. Wie kann ich denn die Oberfläche von Spanplatte am besten auf eine lackierung vorbereiten? Muss kein Klavierlack sein. einfach nur schön schwarz.

Klangpurist schrieb:

Ich hatte vor die Front zu furnieren und dann Die Seiten schwarz zu lackieren. Wie kann ich denn die Oberfläche von Spanplatte am besten auf eine lackierung vorbereiten? Muss kein Klavierlack sein. einfach nur schön schwarz.

Benutze erst einmal, besser zweimal einen Filler mit Zwischenschliff, ggf. Maler-/Japanspachtel (dünn), Vorlackierung (verdünnt) ein/zweimal. Lackierschichten nach Belieben, jeweils mit Zwischenschliff.
Beim Lackieren brauchst du eines, Geduld. Die hattest du ja bisher auch. Zwischen jedem Arbeitsgang 24 Stunden legen.

Nicht DICK sondern DÜNN soll die jeweilige Schicht sein.

Naja, DAS doch mal ne Ansage, werd ich so machen. Dankeschön.

Gruß

Benni

gibt's mpx birke auch in 19mm? oder nur 18 und 22mm? muss man ja wieder rechnen

Multiplex Birke bekommst du in 18 und 21 mm.

SO, mal wieder zurück zum eigentlichen Thema...

Also die LS laufen jetzt grobe 10 Stunden, davon gut eine Stunde an dem großen Sansui-Amp, und ich muss sagen: Mit jeder Minute Hören gefällen sie mir im Moment WENIGER!

Da fehlt einfach ein RIESEN Portion Bass, und ich MEINE eine riesen Portion! Von 30 hz Grenzfreqeunz merke ich nichts, klingt eher als würde irgendwo ein 80 Hz Hochpass wirken...

Der Witz an der Sache: stell ich mich NEBEN die linke bOx, am fenster, DORT ist der Bass recht druckvoll und auch "tiefer"... Extrem komische Sache...

UND: Der Maximalpegel ist (soweit sich das im Moment schon sagen lässt) doch WEIT unter dem was ich mir erhofft hatte... Hab jetzt nach den paar Stunden Laufzeit mal langsam etwas Gas gegeben und sie werden imho schon recht früh aufdringlich, BESONDERS wenn man im Sweetspot hört...

Woran liegt das? Kann die Aufstellung SO gravierenden Einfluß haben?

-> So, während des Schreibens hab ich mal nen alten Akai-Amp angeklemmt, auch schon zig Jahre alt, mit "nur" 2x 50 Watt, aber ich muss sagen (sorry Sascha ): der Sansui sieht kein Licht gegen den Akai (den mein Dad für ganze 20 Euro bei ebay abgestaubt hat...), die Höhen fangen wesentlich später an zu nerven (es sind also höhere Pegel drin!), das Klangbild allgemein ist "runder" und, was mich am meißten verwundert hat: der Akai hat die LS wesentlich besser im Griff! Beim Sansui haben die Fostex schon bei wenig Pegel "viel" Hub gemacht ohne wirklich Bass zu produzieren, anders beim Akai: kaum Hub, mehr Bass!

Hätt ich nicht gedacht!

Aber dennoch: Der Bass ist mir immernoch viel zu schlank, und die Höhen nerven IMMERNOCH viel zu früh...

Meinungen? Erklärungsversuche?

Bau halt nen Sperrkreis, ich glaube der Klang unterscheidet sich nur etwas von dem was du als gut empfindest. Vielleicht muss das ja so sein ... ich weiß net, hört sich ja echt komisch an,. mussich mir mal anhören. Jag' halt mal deine Eltern aus dem Haus

Nee nee, also nicht missverstehen, der Klang ist schon atemberaubend teilweise, aber was nützt es mir wenn ich bei 10% des Musikmaterials was ich hören nen BOMBENklang hab und der Rest für den Popo ist?

Sperrkreis... Hmmm... Kein dummer Gedanke! Wenn sich nach dem Einspielen nichts mehr tut denk ich mal näher drüber nach!

Hm, ich bin mal auf die Viecher gespannt, können ja tauschen wenn die dir besser gefallen

Also, ich hab mir mal die "kleinen" FE 103E von solaar angehört und fand den Bass, für ein 10er chassis, sehr tief und knackig. Ich denk mal du bist ein wenig AS_polo geschädigt ;). Du solltest vielleicht erstmal die Einspielzeit abwarten, allein schon weil das Menschliche Ohr ne Zeit braucht um wirklich "schön" zu hören.

Wie wärs wenn du mal ein wenig mit der polung experimentierst? Sind schon die dümmsten Fehler aus der Routine heraus passiert einfach mal bissl testen, erst den einen mal verpolen, dann den anderen, dann mal beide. Weißt ja, versuch macht kluch. Dass aus DEN Dingern kein Bass rauskommt KANN ich mir einfach nicht vorstellen, ich mein das ist ein 20er (!) Chassis, ich habe ein 20er Chassis in der (*g*) Bassrolle an meinem Computer und das Geht sogar. Und das mit 4 Watt rms

Also mit DEM Gehäuse und 20er Chassis MUSS es doch Bass geben.

HAch mein Herzchen, das wird schon

Da fehlt einfach ein RIESEN Portion Bass, und ich MEINE eine riesen Portion! Von 30 hz Grenzfreqeunz merke ich nichts, klingt eher als würde irgendwo ein 80 Hz Hochpass wirken...

Sieht nach einem Aufstellungsproblem aus. Ich hatte schon kleinere Hörner mit einem 200er Bretbänder, die wurden bis 60 Hz gemessen. Der verhältnismässig helle Klangcharakter wird bleiben. Offenbar verlangt dein Hörgeschmack nach einem Sub, um die gewünschte Bassanhebung zu erreichen.

Gruss
Herbert

polosoundz schrieb:

1.Da fehlt einfach eine RIESEN Portion Bass, und ich MEINE eine riesen Portion! 2.Der Bass ist mir immernoch viel zu schlank, und die Höhen nerven IMMERNOCH viel zu früh... 3.Meinungen? Erklärungsversuche?

zu 1: Da wird uns wohl demnächst jemand mit einem Eckhornfred beglücken...sicher, er wird am Anfang nur das Gehäuse bauen weil das Geld fürn Treiber fehlt, aber sicher gibt es viele nette Bilder *duck und renn*

zu 2: Siehe zu 1...

zu 3: Fahr schon mal in Baumarkt und order die Teile, zweifach, sicher ist sicher* jetzt renn ich aber wirklich*

btw: Ein Eckhorn bekomm ich jetzt von meiner besseren Hälfte zum Geburtstag!!
"Der Bass wummert nur so weil der überfordert ist, die Membrane weiß ja gar net wo sie hinsoll, das verzerrt halt.
Ein größerer Sub ist da wesentlich präzieser und nicht so aufdringlich..."

So ist das!!

Naja, fast, diesmal ists anders rum, der Treiber ist schon da, nur das Baumaterial noch nicht...

Ein kleiner Stroker 15S, wird aber wohl erstmal im BR Platz nehmen... Der Einfachheit halber... Hab noch ein Testgehäuse was passt, schwebt im MOMENT noch aber irgendwo im Raum Süpplingen rum, gell Benni? Will sagen: Eigentlich fehlt nur noch ein gescheiter Amp!

(und eine Weiche um die Jerichos zu trennen)

Dennis, stell doch deine Boxen mal woanders auf, muß ja nicht direkt an einer Wand sein. Als Beispiel kannst du dir al die Aufstellung von Murray anschauen, wenn dann der Bass immer noch so bescheiden ist dann ändere etwas deinen Hörplatz und wenn das auch nichts bessert, dann brauchst du wohl wirklich einen Sub.
Mir ist schon klar dass die Boxen da wo sie jetzt stehen sein müssen, aber zum probieren umstellen müsste doch gehen.

Sicher, werd ich auch machen, hab schon ein bissl mit der Ausrichtung/Position gespielt, bisher ohne großen Erfolg, aber morgen mach ich mich mal an gröbere Änderungen...



Btw: Wenn ich den Akai-Amp anschalte gibt er den Fostex ein nettes kleines Signal was sie kurz ca. nen halben cm in jede Richtung auslenken lässt, also schon brutal weit, schlagen aber nicht an, kann das irgendwelche gröberen Folgen haben? Amp lieber wieder abklemmen?

POLUNG! Dein Gehäuse kannste demnächst wiederhaben, habe schon Holz für meins gekauft. Aber schön zwischen die stehenden Wellen im Raum stellen Weiß zwar net wie sowas geht, aber immer wenn ICH ein BR zu Hause aufgestellt hab hat das net geklappt, weil ich irgendwo im Raum einen Hammer Schub hatte und da wo ich eigentlich saß hats mir gerade ein müdes lächeln eingehaucht.

Gruß

Benni

Polung, klar...

Ist ja bei 2 Breitbändern im Stereobetrieb auch völlig Wurscht, hat ja null Einfluß auf die räumliche Abbildung...

Ist das so ja? Ich würds trotzdem ausprobieren

Wir sind aber ZUHAUSE, nicht im Auto wo ich mit dem Umpolen eins HT z.b. die Phasenlage bissl anpassen will, ist dir bewusst ja?

Nee ernsthaft, habe def. nichts verpolt, und EINEN LS verpolt laufen zu lassen ist Unsinn, s.o., dass sie richtig gepolt sind (bin da eh Perfektionist, sowas passiert mir einfach nicht... ) beweist ja auch die "Bühne" die sie abbilden, das passt schon...

Wird halt wirklich entweder ein Problem der Position sein oder der Bass IST eben einfach so wie er ist...

wenn du meinst

hat schon wer so ein teil gebaut und 1 seitenteil durch ein plexiglas ersetzt und dann noch ein paar leds lichter rot grün oder blau rein das wäre doch mal ne optik ich glaube so werde das teil bauen ,wenn gegen das plexiglas nichts einzuwenden ist ,und reicht die stärke von 12 mm plexiglas aus ,weil das zeugs ist ja schweine teuer 165 € in 20 mm stärke.Und noch eine frage wenn mann so ein horn hat braucht mann da noch einen subwoofer oder reicht so ein ein horn völlig aus???

Mir würde es reichen, aber manch anderen nicht

Ok, extra für Benni mal einen LS verpolt, Ergebnis ist eigentlich keine Erwähnung wert... Wie erwartet: Völlig diffuses Klangbild, schmerzt richtig im Ohr, klingt eben absolut verpolt, Bass NOCH weniger...

Tjoa... Wart ma mal noch paar Stunden ab...

Btw.: Was passiert eigentlich wenn das Horn nicht dicht ist im Inneren? Wäre ZU schlanker Bass eine mögliche Folge (wobei ich mir 100% sicher bin dass alles dicht ist...)?

soll doch keine kinderdisco werden oder? ne, im ernst: es gibt glaube ich bilder hier im forum mit beleuchtetem hornausgang, das sieht noch relativ dezent aus, aber alles andere wäre arg geschmackssache.