AMT / Ribbon Wahl

Autor

Beitrag

RSQ8P
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Apr 2010, 12:45

Ich bin auf der Suche nach einen Ersatz für meinen RT8P Philips Quasi Dipol Konfiguration (Back2Back) in meinem Referenzprojekt (Beyma 12B100R + FS21RP + 2x RT8P).
Min. Bedingungen:
- Max 1000 euro/satz.
- Dipolbetrieb
- Minimaler Verzerrungen
- Serienkonstanz

Meine Suche:
- Mundorf 2510c (leider keine Angaben zur dipolbetrieb)
- Beyma TPL150 (9kHz Überhöhung ist problematisch und 'stock' kein dipolbetrieb)
- Harwood AM30 oder AM35 (leider nur HH test, keine diy-verwendung gefunden).

Danke im Voraus.

MfG,
Ramon
(Holland)

D.Achenbach
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2010, 13:04

RSQ8P schrieb:

- Beyma TPL150 (9kHz Überhöhung ist problematisch und 'stock' kein dipolbetrieb)

?? Die, die ich gemessen habe, haben keine Überhöhung, zumindest eine, die sich negativ bemerkbar macht.

Umbau zum Dipol: Rückkammer entfernen. Sind nur 4 Schrauben.

Gruß
Dieter

RSQ8P
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Apr 2010, 13:14

Danke für Ihre Antwort.
Also keinen destruktiver Inbruche im Beyma?

Herr Achenbach, haben Sie vielleicht einen Vergleich zum Klang der Beyma mit z.B den Mundorf 25xx Serie oder die Harwood AM30/35 machen können?

Ich frage mich ob die Mundorf 2510c auch einfach auf offener Bauweise umgerüstest werde kann, wie beim Beyma.

Danke,
Ramon

Roderik81
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2010, 13:40

Hallo,

wenn´s wieder ein Magentostat werden soll werfe ich mal noch den B&G Neo8 ins rennen!

D.Achenbach
Inventar

#5 erstellt: 13. Apr 2010, 15:30

RSQ8P schrieb:

Danke für Ihre Antwort.
Also keinen destruktiver Inbruche im Beyma?

Nein, Deckel abschrauben - fertig. Die Rückseite ist noch mit einem etwa 1cm dicken Filz verschlossen, der aber auch leicht entfernt werden kann. Ausprobieren, was besser ist. Einen Frequenzgang von Hinten ohne die Kappe habe ich noch nicht aufgenommen.

RSQ8P schrieb:

Herr Achenbach, haben Sie vielleicht einen Vergleich zum Klang der Beyma mit z.B den Mundorf 25xx Serie oder die Harwood AM30/35 machen können?

Nein, aber bald. 2510 ist bestellt. Den Beyma betreibe ich allerdings ausschließlich mit Horn, da der so die bessere Performance hat.

RSQ8P schrieb:

Ich frage mich ob die Mundorf 2510c auch einfach auf offener Bauweise umgerüstest werde kann, wie beim Beyma.

So wie ich das sehe ich die rückwärtige Kammer auch abnehmbar.

Gruß
Dieter

RSQ8P
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 13. Apr 2010, 16:45

Wissen Sie vielleicht ob Mundorf die AMT selber fertigt oder in China (ist grundsätzlich keine schlechte Sache!) oder In House? Weil die Harwood AM-Serie den Aurum Cantus usw. sehr ähnelt, habe ich einige Bedenkungen wegen der Preis. In Holland kan ich den AMT 2510c für 435/stück kaufen.

Ein anderer Option ist der Raal 70-10d.
Haben Sie Erfahrungen mit Raal?

Gr,
Ramon

D.Achenbach
Inventar

#7 erstellt: 13. Apr 2010, 17:33

RSQ8P schrieb:

Mundorf behauptet immer, sie fertigen selbst. In wieweit das stimmt, kann ich nicht sagen.

Wenn die Chinesen etwas gut finden, wird das gnadenlos nachgebaut. Ansonsten s.o.

Raal habe ich noch keine in meinen Händen gehabt.

Gruß
Dieter

speed-of-sound
Stammgast

#8 erstellt: 13. Apr 2010, 21:21

in der Klang+Ton 2/2010 hat Herr Joachim Gerhard bei seinem vorgestellten Vollbereichsdipol "Dipass" den Mundorf AMT 2510c als Dipolhochtöner eingesetzt. Leider ist hier zum HT nicht viel dokumentiert/berichtet worden.

Nur:
- Herr Gerhard hat die hintere Kammer entfernt
- der AMT soll gute Freinauflösung + Dynamik haben
- verhält sich recht "unkritisch" als Dipol

ZeusExitus
Stammgast

#9 erstellt: 13. Apr 2010, 21:34

- verhält sich recht "unkritisch" als Dipol

Kurze Zwischenfrage: Auf was sollte man denn achten, damit sich ein HT oder allgemein ein Chassis nicht kritisch als Dipol verhält? Im Di-/Ri-/Bipol-Bereich bin ich nämlich noch recht unerfahren...

Grüße Marc

Roderik81
Inventar

#10 erstellt: 13. Apr 2010, 23:05

Ups, ich habe eben erst gerafft das du den HT austauschen willst. Neo 8 ist also quatsch - neo3 könntest du dir aber mal anschauen - da kannst du so einiges bei spahren. Die tiefe Ankoppelbarkeit des Beyma brauchst du ja beim dem MT dann eigenlich nicht ... oder wie laut soll das ganze werden

RSQ8P
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 14. Apr 2010, 08:01

Hi,

Woofer ist die Limitierung (also 92/93dB)
Habe auch die HH 01.2010 wieder gelesen.
AMT 2510c komt mir schon recht gut vor. Verzerrungswerte jedenfalls besser als beim Harwood.

Ich möchte doch dipol, also die Raal Ribbon wirds doch nicht sein.

PS wird schnell einige Bilder posten vom Projekt.

speed-of-sound
Stammgast

#12 erstellt: 14. Apr 2010, 09:47

ZeusExitus schrieb:

- verhält sich recht "unkritisch" als Dipol

Ich hab' da keine Ahnung (nur Vermutungen)
... in der Klang und Ton stand das so, nicht weiter kommentiert.

speed-of-sound
Stammgast

#13 erstellt: 14. Apr 2010, 09:55

na was ist den auf der Troelsgravesen Side zu finden?

http://www.google.de...i=&aql=&oq=&gs_rfai=

RSQ8P
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 14. Apr 2010, 10:40

Hatte ich vergessen zu erwähnen, den KT 2/2010.
Denke nur das den direkten Link den Moderatoren nicht gefallen wird ;-)