100W Conrad Aktiv-Modul

Autor

Beitrag

terrordaddy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jul 2010, 23:21

Guten Abend zusammen,

ich hätte eine Frage. Ich hab mir beim Conrad das 100W Aktiv Einbau-Verstärkermodul gefauft. Jetzt stell sich mir die Frage ob das Modul einen Bass-Boost hat. Im Datenblatt steht:
BASS BOOSTER POWER 1W/4OHM 32Hz(100Hz=0dBr Level & Crossover at Max) 5,8dB
Habe ich nun eine Bass-Anhebung von 5,8dB bei 32Hz?
Hat das Modul diese 5,8dB auch schon wenn die Lautstärke an selbigem nur zur Hälfte aufgedreht ist?

Danke und eine schöne Nacht

H4rdstyl3r
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jul 2010, 21:30

Hallo,

Laut deinem Text hört sich das so an, ja. Ich selber hatte mal die SUB- 150 und die hatte auch eine Bassanhebung von 5 db bei 35Hz. Ist sehr unbrauchbar habe ich gemerkt. Habe sie jetzt weggescheuert und mir ne PA Endstufe hingestellt. Wirkt gleich viel harmonischer und es geht viel weicher in die unteren frequenzen. Vorher hat es halt iwie gestört und auch genervz. Hast du es denn mal an einem Sub getestet?

DER_BASTLER
Inventar

#3 erstellt: 14. Jul 2010, 21:55

Das kleine 50W hat die bassanhebung, das 100W nicht.
Wenn man die anhebung berücksichtigt bei der gehäuseauslegung aber klein problem. Zur not rauslöten

Edit: vom Schaltplan her siehts sogar ganz brauchbar aus

[Beitrag von DER_BASTLER am 14. Jul 2010, 22:00 bearbeitet]

audiocologne
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jul 2010, 01:20

Da muß man nichts rauslöten, überbrücken geht auch.
Etwas länger zu lesen, aber mit Problemlösung:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-4024.html

detegg
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2010, 11:02

DER_BASTLER schrieb:

Das kleine 50W hat die bassanhebung, das 100W nicht.

... sicher?

Wenn wir von der B.-Nr 301044-62 reden, dann hats schon eine Bassanhebung. Details dann unter dem von audiocologne angegebenen Link.

;-) Detlef

DER_BASTLER
Inventar

#6 erstellt: 15. Jul 2010, 11:44

ich rede eigl von Best.-Nr.: 300518 - 62 und kann das nur aufgrund des Manuals sagen. Auf Seite 16 bzw. pdf seite 13 steht nichts von einer Bassanhebung. Schaltolan im Signalteil hab ich noch nciht druchwühlt oder gar simuliert.

Edit: PDF sagt nein, die simu sagt aber ja

Edit2: der schuldige versteckt sich nichtmal:

Wenn man das umgeht feht zwar der Subsonic aber es ist ruhe im Karton

[Beitrag von DER_BASTLER am 15. Jul 2010, 12:10 bearbeitet]

audiocologne
Stammgast

#7 erstellt: 15. Jul 2010, 12:57

Conrad Best.-Nr. 301044 - 62 ist das 150-Watt-Modul. Das bekommen wir in nächster Zeit für unser Subwooferferienprojekt. Da gibt es wohl neben dem 35Hz-Boost auch noch einen ungnädigen Subsonic um 40Hz.
Wenn sich das nicht gut anhören sollte, wird wohl beides rausmüssen - oder der Subsonic runter (falls das überhaupt machbar ist bei dem Modell, darüber stand leider nichts in dem Beitrag).

DER_BASTLER
Inventar

#8 erstellt: 15. Jul 2010, 13:07

Der Subsonic ist ja auch gleichzeitig der Bass boost.

Müsste man halt die Widerstände anpassen oder ohne Subsonic leben. Grob geschätzt würde ich sagen R26 auf 100k und R27 auf 200k

detegg
Inventar

#9 erstellt: 15. Jul 2010, 13:40

301044 - 62 und 300518 - 62 haben den gleichen überschwingenden Hochpass.

Diesen kann man durch Tausch der 2 Widerstände in einen einfachen 12dB-HP (=Subsonic) nach BW oder Bessel ändern - oder einfach überbrücken.

;-) Detlef

audiocologne
Stammgast

#10 erstellt: 15. Jul 2010, 14:02

Ich komme nochmal auf den Beitrag von 2007 zurück...
"Wenn Du die komplette Stufe um U3B überbrückst, ist der Boost wech. Das Filter geht vom Ausgang U3A bis Ausgang U3B."
Bis hierhin ist es klar - überbrücken mit Schalter auch ganz pfiffig, dann läßt sich das Modul ohne Kneifzange mit oder ohne Boost beurteilen.

Liegt denn nun in dem überbrückten Bereich auch der Subsonic? Der wäre ja dann mit weg.

Ist evtl. etwas ungesund für das Chassis, Absenken wäre sicher besser.
Für das AW 80 ist es im Forum ganz gut dokumentiert, aber hier werde ich irgendwie nicht schlau draus.

detegg
Inventar

#11 erstellt: 15. Jul 2010, 14:16

audiocologne schrieb:

Liegt denn nun in dem überbrückten Bereich auch der Subsonic?

... ja, Du könntest aber alternativ die Widerstände umschalten - Subsonic 12dB/oct. mit/ohne Boost.
Oder gleich den SUB vernünftig dimensionieren und entzerren. Dafür ist die Schaltung aber weniger geeignet.

;-) Detlef

terrordaddy
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Jul 2010, 15:55

Hallo,

in dem Fall wird er wohl den Bass-Boost haben. Ergeben sich eigentlich irgendwelche klanglichen Nachteile wenn ich die Bassreflex-Woofer mit dem Bass-Bosst berechne aber dann doch überbrücke? Welche Vorteile hat es wenn ich die Widerstände tausche?

Grüsse

audiocologne
Stammgast

#13 erstellt: 15. Jul 2010, 17:19

terrordaddy schrieb:

Welche Vorteile hat es wenn ich die Widerstände tausche?

Grüsse

Jo, das wäre auch meine Frage. Dadurch ändert sich der Subsonic - *dB / *Hz - inwieweit?
Und dann ist immer doch die Sache mit der Überbrückung...

Rot sind die zu tauschenden Widerstände - blau die Überbrückung. Mit Fragezeichen dort, weil ich nicht weiß, ob das so gemeint war. Im Fall der Überbrückung wären aber die geänderten Widerstände wirkungslos? Und ohne Überbrückung ist zwar der Subsonic angepasst, aber ich bin den Bassboost nicht los? Etwas tricky

DER_BASTLER
Inventar

#14 erstellt: 15. Jul 2010, 17:41

Mit angepassten wiederständne ist der Bassboost weg und der subsonic da ; )

Eigl. Ist nur ein Hochpass mit wildem überschwinger...durch ändern der Widerstände wird dieser gewollte fehler behoben.

Beim überbrücken fällt nat. beides weg.

Subsonic sollte mit den anderen Widerständen etwa so aussehen:

audiocologne
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jul 2010, 18:29

Kann das Bild nicht so gut erkennen, insbesondere unten, liegt der Subsonic da bei etwa 25 Hz? Gute Hausnummer. Kommt das hin, dass Subsonic im Original bei rund 40 Hz liegt?

Wenn es mit Widerstände tauschen angepasst wäre und gleichzeitig der Boost weg ist, kann man das bisken Löten wohl gut vertreten.

detegg
Inventar

#16 erstellt: 15. Jul 2010, 19:10

Moin,

ich habe mal die Simu angeschmissen - links original, rechts nur Subsonic mit geänderten R-Werten

Die Grundverstärkung des Eingangsbuffers von 12dB bitte vernachlässigen. Kannst Du da was mit anfangen?

;-) Detlef

DER_BASTLER
Inventar

#17 erstellt: 15. Jul 2010, 19:20

Das gleiche in weiß

Ich benutze auch LT spice

terrordaddy
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Jul 2010, 22:50

Dann werde ich einfach mal versuchen. Die Widerstände sind ja gleich umgelötet

Noch ein bisschen Off-Topic:
Welches Simulations-, Berechnungsprogramm ist besser? WinISD alpha oder beta?
Und was empfehlt ihr mir für eine Tuningfrequenz? Ich schaue eigentlich zu 90% Filme. Soll am Ende ne Bassreflex werden.

Grüsse

DER_BASTLER
Inventar

#19 erstellt: 15. Jul 2010, 22:54

Was für ein Tieftöner? oder hab ich den übersehen?

H4rdstyl3r
Stammgast

#20 erstellt: 15. Jul 2010, 22:57

Den habe ich auch soeben gesucht :-D

Wäre schon nen Brilli wenn man Angaben hätte zum Treiber damit man sagen kann was für eine Fq Sinn macht!

[Beitrag von H4rdstyl3r am 15. Jul 2010, 22:57 bearbeitet]

detegg
Inventar

#21 erstellt: 15. Jul 2010, 23:09

H4rdstyl3r schrieb:

... wenn man Angaben hätte zum Treiber

... wenn sich jemand Gedanken zum EQ-ing macht, wird der Rest doch schon stehen.

@terrordaddy
... jetzt bist Du aber verdammt in Erklärungsnot

;-) Detlef

terrordaddy
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Jul 2010, 23:29

Sorry, sorry

Ich habe leider keine Ahnung was das für Lautsprecher sind. Steht leider nichts drauf. Ich muss erst noch die TSP messen.
Ich dachte da gibt es vielleicht so Richtwerte wie TV=30Hz und Musik=40Hz
Da habe ich mich wohl getäuscht.

audiocologne
Stammgast

#23 erstellt: 16. Jul 2010, 00:11

Richtwerte...

ne, nicht wirklich, oder?
Wenn Dir dieses erlesene Werk mal unterkommt...

...und Du die Schwingungen vom TT bei Virgil Vox bereits beim Hinsehen mitzählen kannst, relativierst Du alles, was an theoretischem Unfug über die Daseinsberechtigung audiophiler Subwoofer, die ihr Dasein letztlich mit der Wiedergabe von Hollywoodeffekten fristen müssen, verbreitet wird.