neues Gehäuse für Heco Boxen

Gleiches Volumen, gleiche Ausmaße der Schallwand, gleicher Abstand und Anordnung der Chassis wie in der alten Box einhalten und das Ergebnis wird gut. Anderes Gehäuse (Änderung Volumen) + andere Schallwand, vielleicht sogar andere Anordnung der Chassis würden ein Neuaufbau der Weiche erfordern, was wiederum Messequipment für optimale Ergebnisse voraussetzt.

Grüße Marc

Es gibt längenverstellbare BR-Rohre. Oder mal einen Hilfe-Thread starten, damit vielleicht ein netter Heco-Besitzer seine Rohre nachmißt und die Daten übermittelt.

MfG,
Erik

Hallo Mumin, da haben wir ja gerade ein ähnliches Projekt
Bei mir sind es 2 solche LS (Realistic bzw. Tandy Optimus) in einem "verranzten" Gehäuse:
http://www.hifi-foru...5&postID=10378#10378
Standen jahrelang im Keller herum, nun habe ich sie zerlegt und festgestellt, da werkelt sogar eine bekannte Isophon-Kombi aus PSL 245 und (jeweils mit Pegelreglern) KM 11 und KK 10.
"gleiche Ausmaße der Schallwand, gleicher Abstand und Anordnung der Chassis"
Volumen soll gleich bleiben, aber dieses Aussage macht Kopfzerbrechen. Denn selbst wenn MT und TT wieder so eingesetzt werden, der TT soll auf jeden Fall woanders hin (am besten oben mit Magnet nach außen), schon deswegen weil potthäßlich
Das Originalgehäuse ist ähnlich wie bei der Heco eine typische 70er Kastenbox, da muß was anderes her.

Also,

Ich wollte mir nen Standlautsprecher daraus bauen!
Tieftöner nach oben mittel und Hoch darunter.
Die Box soll ca. 100cm Hoch werden.

Tieftöner fängt bei 32 HZ an und trennt bei 400 HZ.
Das Gehäuse hat 40 Liter Bruttovolumen.

Vieleicht hat ja noch einer ne Idee

Kurze Frage: Wie macht man nochmal so ein Hilfe Thread???
Bin selten hier

Wegen den Bassreflexröhren??!!

MFG Mumin

Hi, aktuell wird Dein Lautsprechertyp gerade zum Kauf angeboten:
http://www.kalaydo.de/iad/bap/object?kalaydonr=12226850
Könntest ja mal anrufen und nachfragen, ob kurz jemand den Zollstock ins BR-Rohr hält
Außenvolumen ergibt 40 Liter - also innen nochmal weniger bzgl. Wandstärke und BR-Rohr. Das ist nicht viel. Wie willst Du aus dem Volumen eine Standbox bauen?
Über die verwendeten Treiber wirst Du nichts im Netz finden, und ohne TSP kein neues Gehäuse...
Meine Empfehlung - zerleg die LS und bau das Gehäuse samt Innenleben 1:1 nach, gib allen Wandlängen nach unten hin 60 cm zu. Den so entstehenden abgetrennten "Sockel" kannst Du ja später unten mit Sand füllen. Optisch hast Du dann eine Standbox bei rund 110cm Höhe, ohne dabei den Originalaufbau und das Volumen zu verändern. Evt. würde ich bei der Gelegenheit das BR-Rohr unter den TT verlegen, sieht an der Position nicht prickelnd aus.
Wenn Du eine komplette Neukonstruktion willst, wird das akustisch höchstwahrscheinlich unbefriedigend und Du ärgerst Dich.
Ich bin bei meinem Projekt insofern im Vorteil, dass es für die Isophon zumindest noch TSP und andere Bauvoschläge gibt. Ohne wäre mir das zu riskant.

Hab da schon ne Klasse Idee

Ich bau das Gehäuse 1:1 nach, nur ohne Mittel und Hochtöner.
Setzt dort den Tieftöner ein und direkt darunter das Bassreflexrohr. Dann nur ein Brett, was gerundet nach oben geht. Dann so ca. bei einem meter Höhe oder mehr setzte ich den Mittel und Hochtöner ein. (ohne Gehäuse). Da der Mitteltöner ja eine lange Kunststoffkammer dahinter hat.

zum Bassreflexrohr nochmal

Der Ausschnitt hatte ca. 60 mm
Wenn ich mir jetzt ein Bassreflexrohr hol, wo man die Länge selbst einstellen kann. geht das auch?

Oder Gehäuse nachbauen und garkeins rein ( geschlossen )
Hab gehört der bass klingt dann sauberer.
Möchte eigentlich möglichst dumpfe Bässe haben.

MFG danke schonmal für die Antworten

Deine neue Anordnung der MT/HT sektion wird nicht funktionieren, da eine Schalladdition der einzelnen Zweige nur mit der geometrischen Originalanordnung mit der vorhandenen Weiche funktioniert.

Eine Veränderung der Anordnung macht eine Neuabstimmung der Weiche notwendig, das gelingt nur mit Messequipment.

Oder einfach machen und es ist egal wies klingt.

Bassreflex hatte schon seinen sinn, zumachen kannst Du das Rohr immer noch.

Entweder das Originalgehäuse/Volumen/Rohr nachbauen, oder die TSP des Chassis ermitteln/finden und dann ein neues Bassgehäuse berechnen.

tiefton schrieb:

Deine neue Anordnung der MT/HT sektion wird nicht funktionieren, da eine Schalladdition der einzelnen Zweige nur mit der geometrischen Originalanordnung mit der vorhandenen Weiche funktioniert.

Wie verhält es sich denn mit dem TT, solange ich MT/HT in der bestehenden Anordnung belasse? Hat es akustische Auswirkungen, dessen Einbauposition zu verändern? (mir schwebt nämlich vor, diesen nach oben in den Deckel des Gehäuses zu verlegen, um so die vertikal "stehende Luftsäule" im Gehäuse zu nutzen.)

Da die Trennfrequenz zum TT sicherlich im Bereich 300-700 hz liegen wird, ist eine direkte Schallabstrahlung in die gleiche Richtung die die anderen Chassis notwendig, um eine funktionierenden Addition zu gewährleisten.
Drehst Du das Chassis aus der Achse, ändert sich das Phasenverhalten und der Schalldruck, also nicht gut.

Es gibt keine "stehende Luftsäule", das Chassis arbeitet auf ein Volumen und verwendet dies, schallwellen im Bassbereiche haben eine sehr große Wellenlänge.
Es gibt aber Druckmaxima und Minima und Schallschnellen im Gehäuse.Diese kann man für die Position des BR Rohrs nutzen, ist aber auch wieder eine Geschmacksfrage im Sound.

Stehende Wellen werden sicher auftreten, aber die sind in Gehäuse nicht zu vermeiden und nur Messtechnisch zu bedämpfen.

Ich würde Dir empfehlen, bau eine Box bei der die Anordnung der Chassis gleich bleibt, die Schallwandbreite +/- 10% eingehalten wird und das Volumen im Gehäuse für den Bass gleich bleibt. Du kannst ja einen Sockel drunterbauen/einbauen

Wenn Du den TT ausbaust, kann man an der Typenbezeichnung evtl. die TSP herausfinden und Dir dann ein neues Volumen berechnen, dann kommt evtl ein neues Gehäuse bei raus.

tiefton schrieb:

Da die Trennfrequenz zum TT sicherlich im Bereich 300-700 hz liegen wird...

Woran kann man das erkennen? Die "Elektronik" besteht eigentlich nur aus 3 Bauteilen sowie 2 Pegelstellern für MT/HT, die außen am Gehäuse sind...
Spule 3,0 mH
1 x ERO MKT 1813 1,5 MF 250 V
1 x ITT MPT-1 6,8 MF 100 V

Mir persönlich sagt das leider nichts, da ich nicht aus der Ecke komme

Wenn das die gleichen wie hier sind:
http://www.kalaydo.de/iad/bap/object?kalaydonr=12226850
dann ist da normalerweise nichts dran zu verstellen im MHT/Mt Bereich.
Wurde da schonmal dran rumgebaut?

Wenn das die gesamte Weiche ist

audiocologne schrieb:

Spule 3,0 mH 1 x ERO MKT 1813 1,5 MF 250 V 1 x ITT MPT-1 6,8 MF 100 V

vermute ich das stark.
Kannst Du mal ein Foto der Weichenplatine machen?


Der Bass läuft damit (3mh) in einer 4 Ohm Box wahrscheinlich bis ca. 300hz und wird dann mit 6db pro Oktave ausgeblendet.

Ohne etwas über den Zustand der Weiche zu wissen würde ich sagen, das ist gefrickel und nicht passend.

Hallo Thomas, bevor etwas durcheinandergerät - das sind jetzt nicht die Heco von Mumin, sondern die Isophon im Realisitc-Gehäuse von mir... hatte nur mal nachgefragt, weil ich ähnlich wie Mumin den LS ein neues Gehäuse spendierern will
Vlt. nehm ich das mal hier raus und schieb es in einen neuen Thread, sorry