Weleche Boxen sollens werden.

Autor

Beitrag

noiseman89
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jan 2011, 23:42

Hallo, ich besitze ein paar Nubox 400 und werde bald noch einen Sub dazu bauen. Ausserdem möchte ich die nubis mit was klanglich feinerem ersetzen. Mit dem Sub bin ich mir schon recht sicher, ich werde wohl einen AWM 12 bauen, nachdem ich hier im Forum darauf hingewiesen wurde. Da dachte ich mir wenn ich die Anlage schon auffrische kann ich ja auch paar neue Boxen dazutun. Warum ich nicht erst frage wenn ich den Sub schon hab? Weil ich das Geld noch nicht habe, sondern mir das im Vorfeld überlege um dann drauf zu sparen

Was haltet ihr von den

Newtronics Temperance III ?? So wie die Beschreibung aussieht könnte man ja eigentlich meinen seehr hochwertige Boxen für einen unschlagbaren Preis zu bekommen. Hat vllt jemand Erfahrung mit denen? Oder einen besseren Vorschlag in dem Preisbereich? Vllt zu meinen Hörgewohnheiten, wenn das jmd. wissen will: Ich hör gern bei mittleren bis hohen Pegeln, ich habe kein Messgerät würde aber mal bis 100dB schätzen. Am liebsten dann elektronische Musik jeder Art. Besonders wichtig sind mir dabei präziser tiefreichender Bass, brilliante Höhen und eine allgemein sehr hohe Dynamik. An Musik liebe ich wenn sie richtig eingängig ist und nicht nach der Box sondern nach purer Energie und Präzision klingt. Meine Nubis überzeugen mich zur Zeit in keinem der Punkte so wie ich mir das vorstelle. Wenn ich zum Beispiel mit meinen recht einfachen Kopfhörern vergleiche (EP630) stelle ich fest, dass manche Frequenzen fast ganz geschluckt werden, diejenigen Frequenzen, die mir besonders aufgefallen sind lagen um 1khz (also den Mitten?)Weiter ist das gesamte Klangbild etwas verwaschen. Mit einem EQ habe ich es etwas verbessert nach meinen Wünschen aber irgendwo hörts halt auf. Mein Hörraum (werde bald umziehen) ist zur Zeit auch sehr ungünstig aufgebautes Zimmer wo eine Box nah am hörplatz neben einem den raum trennenden regal und die andere box in der ecke des raums platziert ist. weiter hat der raum starke dachschrägen und geht stark in die breite, weswegen auch der abstand zu den boxen nicht nur ungleich (seitlich) sondern auch zu kurz ist. Trotzdem klingen sie viel besser als in meinem alten, quadratischen Zimmer, aber auch da war die Aufstellung nicht so möglich wie ich mir das gedacht hätte.

Der nächste Hörraum wird keine Dachschrägen haben, aber wieder fast quadratisch sein. Achja, Budget ist nicht klar definiert, weil ich wie gesagt sowieso erst sparen muss dafür, bis 700 is aber ok. Werde die nubis dann verkaufen, falls die hier jemand will???
Verstärker ist ein alter Denon PMA 480, als Quelle kommt mein Rechner (mp3s) zum Einsatz mit Creative Soundkarte.

Wolf.Im.Schafspelz
Stammgast

#2 erstellt: 22. Jan 2011, 02:04

Ich habe zwar nur wenig Hörerfahrung, aber nach allem lesbaren was ich bisher in mich hineinsog, kannst du dich mal über die Midu und BlueNote von Udo Wohlgemuth schlau machen.

Hier der Link:

http://www.lautsprecherbau.de/

Einen subjektiven Vergleich seiner Kreationen findest du, wenn du im Forum danach: Duetta vs. BlueNote vs. MiDu suchst. Der Meister selbst ist auch sehr zugänglich für Fragen.

doeter
Inventar

#3 erstellt: 22. Jan 2011, 08:55

Moin

Ein kleiner Tip vorweg. Benutze Zeilenumbrüche und Absätze, das macht das Lesen weit einfacher

Ich persönlich halte den AWM 12 in Kombination zu den vorgeschlagenen Boxen als Verschwendung,
da der Sub laut Angaben der Hersteller gerade einmal 6 Hz -8 dB tiefer kann, das lohnt nicht wirklich.
Zu Deinem Problem , daß Dir bestimmte Frequenzen "fehlen" kann ich nur sagen, das entweder die
Aufstellung, oder der Raum dieses Phänomen verursachen, da die Nubox 400 eigentlich laut Messschrieb
recht linear abgestimmt ist.
Ich denke da kann man durch die Aufstellung und einen besseren Hörplatz noch einiges machen.
Andererseits kann es aber auch sein, das Dein Geschmack eine bestimmte Betonung voraussetzt.
Da das alles nicht ganz klar ist rate ich Dir auf jeden Fall vor dem Kauf die neuen Boxen zu hören,
am besten natürlich bei Dir Zuhause. Und nimm einmal eine richtige CD und keine MP3.

Was neue Selbstbauten angeht ist Udo wohl eine gute Alternative, da er ja auch bei eventuellen
Modifikationen helfen kann. Außerdem kann man die Boxen bei ihm auch probehören. So wird das
kein Griff ins Unbekannte.

Btw. die Midu oder Blue Note sprengen das Budget wohl erheblich

Ich würde da eher in Richtung SB gehen wenn es denn nötig sein sollte (siehe oben).

Gruß

der doeter

P.S.: Ein In-Ear Kopfhörer ist wohl keine Refferenz und MP3 sind wohl in Punkto Dynamik auch nicht
viel Wert. Sorry, aber das muste raus

Wolf.Im.Schafspelz
Stammgast

#4 erstellt: 22. Jan 2011, 13:01

Ups... die Temperane war ja als Paarpreis ausgeschieben, genau wie das Budget... naja, war schon spät...

Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg bei der Suche!

Black-Devil
Gesperrt

#5 erstellt: 22. Jan 2011, 17:20

Die Temperance III + Sub ist nicht nur Verschwendung, sondern kontraproduktiv, weil du dir massive Phasenprobleme im Bass einhandeln würdest.

Ich denke auch, daß die SB-Reihe von Udo hier ganz gut passen würde. Wenns wirklich ein Sub sein muß, dann das Gehäuse geschlossen aufbauen.

noiseman89
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Jan 2011, 20:55

Verstehe verstehe, danke schonmal für die Anregungen.
Wie wäre es denn dann mit

diesem Bausatz?
Oder ergibt sich da wieder das Problem, dass ein Sub keinen großen Sinn macht?
Ich hätte halt schon gerne mal das was ich unter Tiefbass verstehe, den bereich zwischen 20 - 53 Hz, Genau der Bereich fehlt auch bei den SB. Gut, dann wäre der AWM 12 wohl ohnehin nicht so geeignet.. Vllt sollte ich nach nem gebrauchten nubert sub suchen? ein freund von mir besitzt einen, ich glaube 880, der gefällt mir sehr gut. er hat auch nuboxen als satelliten, so 310er. das macht sich sehr gut, fänd ich aber fast bisschen zu dünn. Vllt ein Mittelding, die SB36? Würdet ihr spontan sagen, dass die SB sich klanglich von den nubox deutlich abheben können? Wie seht ihr die Temperance im Vergleich zu den SB240? Und ich habe gerade nochmal nachgesehen, der Bassbereich von der Temperance ist ja nicht soo tief, dass sich ein sub nicht lohnen würde, die 34hz sind ja mit -8db angegeben. Wie ist das gemeint mit den Phasenproblemen? Phase kann man ja auch anpassen.
Dass sie linear abgestimmt sind stimmt schon, vllt betont ja der kopfhörer eben genau die frequenzen die ich an den boxen vermisse, bzw sie kommen in dem raum bei der aufstellung nicht richtig rüber. Was haltet ihr eig von meinem Verstärker?

[Beitrag von noiseman89 am 23. Jan 2011, 02:13 bearbeitet]

noiseman89
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jan 2011, 18:23

mag keiner mehr schreiben?

doeter
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2011, 20:13

Moin

Die SB 240 wäre auch etwas für meines Vaters liebsten Sohn. Wenn ich nicht schon ähnliche Kaliber hätte

Bei den Boxen könntest Du sogar vorläufig auf einen Sub verzichten und dann abschätzen ob Du noch einen
brauchst.
Wenn Du wie gesagt solche Boxen wie die SB 240, oder SB 36 baust würde ich aber auch ein wertiges
Basschassis nehmen. (Lab12, XXLS 12, Aurasound NS-12 usw.)

Gruß

der doeter

P.S.: 5-7 SB 36 und 2 von den genannten 12" Bässen und Du hast ein erstklassiges Set für HK. Evtl. vorne zwei
SB 240, aber dann reichts auch fast

noiseman89
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2011, 23:35

doeter schrieb:

Wenn Du wie gesagt solche Boxen wie die SB 240, oder SB 36 baust würde ich aber auch ein wertiges
Basschassis nehmen. (Lab12, XXLS 12, Aurasound NS-12 usw.)

Kann man die Chassis mit denen problemlos austauschen oder wären dann Neuberechnungen des Gehäuse/andere Einstellung der Weiche etc. nötig? Der Peerless sieht ja interessant aus, aber das ist doch ein 30cm Woofer

doeter schrieb:

Bei den Boxen könntest Du sogar vorläufig auf einen Sub verzichten und dann abschätzen ob Du noch einen brauchst.

Ja das werd ich wohl so machen, wobei ich nicht damit rechne, dass sie sich im Tiefgang in dem Sinne anders verhalten wie ich es bei meiner momentanen Konstellation vermisse. Gibt es zu dem Preis denn keinen Bausatz, der das komplette Frequenzsprektrum abdeckt?

Ich bin immernoch am Liebäugeln mit der Temperance, die ja glaube ich noch einen Ticken tiefer geht, ausserdem ist sie bildschön

Spricht denn irgendwas gegen die Boxen? Bis jetzt kamen nur Aussagen, dass sie nicht zu einem Sub passen würden. Ich kann aber nicht sehen, wieso die SB da viel besser passen sollen, wenn der Frequenzgang doch so ähnlich ist.

Hmmm oder ich kauf mir einfach ein ATM-Modul für die nuBox.. es gibt zu viele Möglichkeiten

Ah eine Korrektur: es war ja nur davon die Rede, dass der AWM-12 nicht geeignet ist.

[Beitrag von noiseman89 am 23. Jan 2011, 23:40 bearbeitet]

doeter
Inventar

#10 erstellt: 24. Jan 2011, 00:07

Huhu

Das mit dem Basschassis war auf den Bau eines Subwoofers bezogen. An den Bausätzen würde ich keinen
"Laien" Chassis tauschen lassen. Dann würde wie Du schon bemerkt hast nichts mehr an der Box stimmen.
Grundsätzlich sollte halt die Wertigkeit durch die ganze Kette halbwegs gehalten werden. Da fällt ein "Billigwoofer",
der kaum tiefer kann als die Fronts wohl aus dem Rennen.

Gibt es zu dem Preis denn keinen Bausatz, der das komplette Frequenzsprektrum abdeckt?

Das liegt einfach nicht im Sinne der Sache und ist auch kaum zu vermarkten, da ein passives System dann viel
zu groß werden würde. Oder was denkst Du, wie gut man eine Box mit über 200 Liter brutto verkaufen kann?

Gruß

der doeter

noiseman89
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jan 2011, 00:19

Nagut, also alles beim alten. Ich werde einen der großen Bausätze bauen, die Temperance oder die 240 und mir dann irgendwann nochmals intensiver Gedanken über einen starken, tiefreichenden Sub machen, falls es mich immernoch juckt. Auf jeden Fall danke fürs Gespräch

noiseman89
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Jan 2011, 20:33

Nochmal zum Thema ganzes Spektrum, die nuVero 14 zum Beispiel schafft bis zu 26Hz +-3db und die ist auch kein riesiges Monster.

[Beitrag von noiseman89 am 24. Jan 2011, 20:34 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#13 erstellt: 24. Jan 2011, 22:04

Und

Klein ist sie auch nicht gerade.

Wenn du sowieso einen Sub haben willst, dann brauchst du keine großen Stand-LS.

Wenn du große Stand-LS willst, dann brauchst du, bei richtiger Auswahl, idR keinen Sub mehr.

Die Temperance braucht einen sehr stabilen Verstärker, ob dein Denon das schafft weiß ich nicht.

Die 240 sollte eine sehr gute Wahl sein und einen Sub überflüssig machen.