Monacor SPH-200 TC

+A -A
Autor
Beitrag
Tom_182
Stammgast
#1 erstellt: 17. Mrz 2014, 07:57
Morgen zusammen,

ich möchte mir einen möglichst kleinen Sub mit dem SPH-200 TC bauen. Ich meine mich zu erinnern das der TT mal in der K&T getestet wurde und irgendwas um die 13L BR empfohlen wurde. Hat jemand vielleicht Erfahrungswerte dazu?! f3 lag etwas über 50Hz was aber in meinem Fall reichen würde.

Wär cool wenn mir einer von euch helfen könnte.

Danke!

Gruß,
Tom
Kay*
Inventar
#2 erstellt: 17. Mrz 2014, 15:10
Ich würde empfehlen etwas grösser als 13l zubauen = etwas mehr Flexibilität,
insbesondere mit passiven Weichen.
(Aktiv kannste eh alles machen, was du willst!)

Orientiere dich an dem K&T-4/95 - Vorschlag mit dem 200ctc
In der Praxis sind beide Chassis sehr ähnlich.
K&T hatte mit pass. FW netto 22l, BR-Rohr 60/185 oder 70/260
entsprechend Abstimmung etwa 34Hz, bzw. 40Hz

p.s.
ich habe noch 200tc herumzuliegen, neben Material für passiven Tiefpass
bei Interesse PM
Tom_182
Stammgast
#3 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:05
Hallo Kay,

kompakte Größe ist in meinem Fall aber wichtiger als maximaler Tiefgang. 35-40Hz benötige ich nicht. Hab das Chassis hauptsächlich wegen des extrem geringen Volumenbedarfs ausgewählt.

Gruß,
Tom
Kay*
Inventar
#4 erstellt: 18. Mrz 2014, 14:03
die T/S hatte K&T seinerzeit etwas optimistisch angegeben
...
ich war auf einen Würfel mit 30cm Kantenlänge aussen gekommen
...
und selbst da wird es schwierig ein BR-Rohr sinnvoll einzusetzen
(Darf nicht innen direkt in der Ecke enden,
solte etwas Abstand zu den Wänden haben,
also ggf. BR-Rohr mit Biegung)

Passive FW wird abhängig vom Volumen,
da man den oberen Impedanzhöcker linearisieren sollte
...
also messen ist Pflicht!
(dafür reicht im Grunde, wenn nicht ARTA (-->suche)
ein PC mit Sinusgenerator,
ein Verstärker,
zwei Widerstände,
und ein DMM,
Formeln würde ich dann posten)

Schaue dir auch mal die Visaton-Konstruktion (FW)
zum Nano-Sat, -Sub an,
mit beherrschen der Kunst kann man auch so passiv Filtern
Tom_182
Stammgast
#5 erstellt: 20. Mrz 2014, 07:47
Also ich habe 15l netto simuliert und das gefällt mir ganz gut. f3 bei 52Hz. reicht in meinem Fall völlig. Hab den FW Widerstand zur Sicherheit ein wenig höher angesetzt. Es wird aber ein flaches 6dB Filter zum Einsatz kommen. Ich denke so werde ich es machen. Mal suchen ob ich nicht noch eine Kiste habe die für einen Quick and Dirty Test reicht...
Kay*
Inventar
#6 erstellt: 21. Mrz 2014, 15:53
nicht vergessen,
Platz für Ls, BR-Rohr + FW kommen zum Vol hinzu
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Parameter gesucht für Monarch SPH-200 TC
77bert am 30.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  19 Beiträge
Monacor SPH-450 TC ohne Verstärker?
tomohneclaudi am 26.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  15 Beiträge
SPH 450-TC + RAS 400
Stockvieh am 25.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  14 Beiträge
Mini Sub - SPH 170 TC
monsterofjungle am 21.07.2015  –  Letzte Antwort am 23.07.2015  –  22 Beiträge
Standboxen (2 Wege) bauen mit Monarch SPH-250 TC
DER-KONDENSATOR!!! am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  14 Beiträge
Monacor SPH-250KE
Heissmann-Acoustics am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  18 Beiträge
Monacor SPH-300TC Gehäuse
Maestrox am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.10.2012  –  40 Beiträge
Monacor SPH 135 C
georgy am 24.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  4 Beiträge
Monacor SPH 200 KE + Breitbänder
Knobson am 16.02.2017  –  Letzte Antwort am 17.03.2017  –  22 Beiträge
Lautsprecherbau mit Monacor SPH 200 KE
rapunzel123 am 09.12.2004  –  Letzte Antwort am 30.12.2004  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.120
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.832

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen