Jericho vs. Nostalgie

Der Weisheit letzter Schluss ist das Jerichohorn nicht, man muß eben mit gewissen Einschränkungen, besonders was das Rundstrahlverhalten angeht leben, dafür hat er klar Vorteile gegenüber normalen Boxen.
Weitere Informationen stehen schon in den ganzen Threads der Jerichobauer.
Das Schmackshorn hatte ich mal gebaut und war damit sehr zufrieden, hatte eine 3-weg Box mit dem Gehäuse gebaut.
Die Größe des Schmacks ist aber schon enorm, gerade durcj die große Stellfläche.
Hörner werden allgemein weniger gebaut weil ihre Konstruktion nicht so einfach ist wie z.B. die einer Baßreflexbox, auch der Nachbau erfordert in der Regel mehr Werkzeug.

Hallo,
das mit dem jerichohorn kann ich nur bestätigen, die richtwirkung ist viel zu stark ausserdem gibts keinen tiefbass.
es ist laut und größer als ein kühlschrank, klingen tut es finde ich persönlich nicht so doll.

Hi Neutz,

ob es der Weisheit letzter Schluss ist denke ich auch eine Frage des Geschmaks. Wenn man den Klang von Breitbändern und Hornkonstruktion liebt dann vielleicht. Für mich persönlich ist es die Endlösung was Boxen betrifft. Gehörte früher auch zu der 3-Wege-Fraktion, bis ich ein Jericho gehört habe. Seit dem kommt mir keine 3-Wege Box ins Haus

Grüße Gerry

Just my 2 cents:

Ist das der Weißheit letzter Schluß od. eher ein Maximum des Wirkungsgrades in Bezug auf das Preisleistungs/Baufaufwandverhältnis?

Es ist nicht der Weisheit letzter Schluss, da gibt es dann Mehrwege-Hornlautsprecher. Wobei ein Mehrwegehorn nicht zwangsläufig besser sein muss! Es ist aber absolut ein Preis-/Leistungstip. Und es sehr vielem überlegen, das dem ahnungslosen Käufer teilweise für fünfstellige Summen als "HighEnd" angedreht wird.

die richtwirkung ist viel zu stark ausserdem gibts keinen tiefbass

Besser (im Wohnzimmer) eine starke Richtwirkung als ein Hallsoßenwerfer, dies verringert die Interaktion mit der Raumakustik. Und - wie schon früher einmal gesagt - nicht alles was viele Wandler an tiefen Tönen von sich geben hat was mit Bass zu tun. Eindeutig aber nichts für den Liebhaber des Taunussounds.

Gruss
Herbert

Besser (im Wohnzimmer) eine starke Richtwirkung als ein Hallsoßenwerfer, dies verringert die Interaktion mit der Raumakustik. Und - wie schon früher einmal gesagt - nicht alles was viele Wandler an tiefen Tönen von sich geben hat was mit Bass zu tun. Eindeutig aber nichts für den Liebhaber des Taunussounds.

Gut auf den Punkt gebracht Herbert.

Grüße Gerry

Moin zusammen,

ich habe in letzter Zeit ein wenig das Forum durchstöbert.
Dabei fiel mir auf das es im Hornbereich neben dem jericho auch einigermaßen oft zu den Fostex Bauplänen links und empfehlungen gibt.
Ok, die sind natürlich nicht gerade "unaufwendig".

Sind die nun wesentlich "schlechter" oder einfach nur eine günstigere Variante?

Gruß Jens

Bei den von Fostex empfohlenen Gehäusen geht es hauptsächlich darum Hörner auch mit einfachsten Mitteln zu bauen, von der Qualität her sind sie nicht schlecht, holen aber nicht immer das Optimum aus den Chassis.

Was ist mit Schmacks und Klason/Strange und den ganzen Teilen? Ich habe die hier u.A. in einem uralten RPB Buch. Haben sich die Konstruktionen nicht durchsetzen können

Die sind so alt und so oft nachgebaut worden, daß die Altwastler wohl keine Worte mehr darüber verlieren müssen.


Ein kleinerer aber auch sehr interessanter Hornvorschlag wäre das Veravox Horn mit dem Veravox 5X oder 5S.
Die Version mit 5x wurde vor einiger Zeit in HobbyHiFi vorgestellt.

Mit highfidelem Gruß
W.F.