Needle-Klang + Lancetta-Bauhöhe gesucht (ähnlich Zigmahornet?)

+A -A
Autor
Beitrag
Leerhuelle
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Aug 2011, 13:19
Huhu,

ich suche noch passende Lautsprecher fürs Büro, das Problem dabei ist, dass die Chassis über die PC-Bildschirme hinwegstrahlen müssen. Oberkante Bildschirm ist dabei 120cm. Darüber hinaus müssen die Chassis zu sehen sein, da die hohen Töne sonst schwer den Weg ins Ohr finden werden mit Bildschirmen dazwischen. Chassishöhe 130cm wäre also ideal. Hörabstand ist dann ca. 2,5m vor mir direkt an einer Wand.

Ich hatte die Needles schonmal aufgestellt (mit fr35) und war mittelmäßig zufrieden (starke raummoden im bassbereich, chassis auf 85cm höhe, daher gedämpfte Höhen hinterm Bildschirm).

Sobald man den Needles den Boden unter den Füßen klaut (d.h. sie auf ein 35cm hohes Sideboars stellt) verlieren sie ja sicher auch nochmal Tiefgang? (konnte ich leider nicht testen damals).

Die Lancetta wäre so gesehen ideal, schön schlank, sehr hohe Chassisposition, leider im Bass eher schmächtig bei der Chassisgröße.

Bleibt noch die Zigmahornet als schön schmaler hoher Standlautsprecher, da ist das Chassis allerdings auch nicht hoch genug, aber immerhin auf 100cm.....hmmm...

...und nun?

Habe mir schon nen Wolf gesucht nach ner Mischung aus Needle und Lancetta aber nix brauchbares kam dabei raus, was für Ideen hättet ihr noch für eine schöne schlanke Standbox?

Subunterstützung möchte ich nicht, da ich das ganze am kleinen Stereo T-Amp betreibe nicht über Zimmerlautstärke und in einem Mietshaus, daher keine Tiefbassorgien erwünscht.

Vielen Dank im Vorraus

Achso preislich bis 100€ für das Chassispaar wäre super (zum vergleich z.b. needle mit dayton), kommt ja noch Holz dazu ect, mehr als 150€ für mal ab und zu nen Musikstück genießen möchte ich nicht ausgeben


[Beitrag von Leerhuelle am 09. Aug 2011, 13:21 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 09. Aug 2011, 13:24
Moin,

Du stellst Forderungen, die nicht miteinander harmonieren. Bei der originalen Needle bemängelst Du zu viel Tiefbass wegen der Raummoden und der Lancetta unterstellst du (trotz ähnlicher Abstimmung) fehlenden Tiefgang: Da passt was nicht.
Btw: Du kannst eigentlich jeden Bausatz so hoch bauen, wie Du möchtest.

Harry
Leerhuelle
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Aug 2011, 13:44
Ok ich werde noch etwas weiter ausschweifen

Die needle an sich ist eine tolle spaßbox, breitbändertypisch gebündelt aber es klingt eben sympatisch egal was man für einen Musikstil wählt. Die Musik klebt nicht am Lautsprecher fest.
Für den Einsatzzweck hier im Büro fand ich die Needles nicht ganz ideal (wechselnde hörposition, der bass ist ja ohnehin gering und wenn er dann direkt am sitzplatz ganz fehlt ist es doof), d.h. bevor ich sie rein aus perspektivlosigkeit trotzdem baue habe ich mich nach alternativen umgeschaut um wenigstens das Höhenproblem zu lösen, weil Standboxen für mich auf den Boden gehören und nicht aufs Sideboard. Da war mir die Lancetta gleich sympatisch (und kostet ja kein Vermögen) aber ich las in einigen Beiträgen von sehr geringem Nutzbass und eben sehr beschränkter Lautstärke. Die Needle ist ja in kleinen Räumen schon fast partytauglich würd ich mal sagen trotz der kleinen Chassis. Und hier und da will ich mal ein bisschen aufdrehen und es sind ja eben doch ca. 16m² zu beschallen.

Es soll sich jetzt um himmelswillen auch niemand hinstellen und hier was gänzlich neues simulieren, ich dachte nur ich frage mal, man hat ja im kopf kein lexikon mit allen existierenden Bauvorschlägen.

Wenn das immer noch unmögliche Forderungen sind (zumal der Preis ja nix hergibt) dann wird es halt die Needle mit unsichtbarem Standfuß

Muss ich dabei etwas wichtiges beachten, oder kann ich einfach verdeckt nach unten verlängern, sodass die kanalöffnung auf der front liegt auf 40cm Höhe und natürlich ein Zwischentrenner weil ja sonst der Boden den Abschluss bildet? (keine kinder im haus oder katzen also standfuß bleibt gleich)?
herr_der_ringe
Inventar
#4 erstellt: 09. Aug 2011, 17:42
hy,
einfach nen integrierten sockel mitbauen: das gehäuse nach unten verlängern bis die höhe des chassis passt.

die abmessungen der needle selbst dabei jedoch beibehalten, d.h. der untere teil des gehäuses ist hohl und kann z.b. mit sand gefüllt werden (verbessert die standfestigkeit) oder den sperrkreis aufnehmen. oder ne kombination aus beidem

du kannst anstatt dem schlitz auch ein BR-rohr nach hinten bauen, so wie bei poisonnuke gezeigt; querschnittfläche und portlänge dabei beibehalten.

zum thema höhenabfall ausserhalb der hörachse: bau eine rückwärtigen hochtöner mit ein
ich bin selbst mit einem rückwärtigen hochtöner am experimentieren (bei mir 6db-weiche bei ~15khz); erste erfahrungen: das breitbändertypische hörerlebnis bleibt erhalten, der punkt an dem alles einrastet ebenfalls. der höhenabfall ausserhalb des sweetspot dagegen deutlich besser also ohne HT. es genügt ein günstiger HT (z.b. der hier, jedoch keine quietschpille verwenden).
der HT wird noch etwas leiser werden müssen - aber wie gesagt bin ich hier selbst noch am probieren


[Beitrag von herr_der_ringe am 10. Aug 2011, 08:57 bearbeitet]
dommii_old
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Aug 2011, 13:48
Geht es dir dabei dadrum einen Breitbänder zu verbauen oder nur um eine möglichst preiswerte Box?

Falls 2. schau dir mal die Markstart an, ich hab sie in geschlossen gebaut und bin mehr als zufreiden.
Leerhuelle
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Aug 2011, 14:49
Die Needle/Lancetta geben für mich ein wunderbar schlankes Bild ab um im raum nicht so aufzufallen, die markstart hatte ich auch im visier, ist mir dann aber doch zu klobig gewesen trotzdem danke für den tipp!

Breitbänder ist eigentlich Pflicht, hab ich mich einfach verliebt vor Jahren.

Die Idee mit dem rückwärtigen HT ist erstmal ziemlich interessant, ist ja auch optional als update machbar. danke.
herr_der_ringe
Inventar
#7 erstellt: 10. Aug 2011, 15:03
übrigens so am rande: die needle gibts auch mitm koax...nur um dir die auswahl etwas zu erschweren
mit tangband-chassis
mit mission-chassis
Leerhuelle
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Aug 2011, 16:19
Nicht doch, gestern abend ist der Hammer gefallen und es wird eben doch die Lancetta wie sie leibt und lebt mit TB chassis. Habe einen sehr langen bericht bei diyaudio gefunden und iwi hat er mich dann doch überzeugt.

Melde mich, sobald es eingespielt ist und dann kann ich nochmal direkt was dazu sagen gerade für heimliche needle liebhaber und solche die auf schlanke säulen stehen ist die lancetta ja prinzipiell etwas richtig tolles.

baustart frühestens in 2-3 wochen, also immer mit der ruhe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lancetta vs. Needle
schmieda am 18.06.2005  –  Letzte Antwort am 18.06.2005  –  3 Beiträge
Zigmahornet
Bugs-Bunny am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 13.06.2012  –  7 Beiträge
Lancetta oder Needle?
dudelda am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.04.2007  –  24 Beiträge
Standboxenempfehlung ähnlich Lancetta
TheTudz am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 28.06.2007  –  17 Beiträge
Needle vs. Lancetta! Treiber FRS8
BigEggMC am 07.11.2006  –  Letzte Antwort am 07.11.2006  –  2 Beiträge
lancetta
truckfighter am 24.03.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  5 Beiträge
Neddle oder Lancetta
Chatman am 29.06.2005  –  Letzte Antwort am 25.07.2005  –  15 Beiträge
Ersatz für Needle gesucht
mr-magoo am 17.10.2010  –  Letzte Antwort am 17.10.2010  –  5 Beiträge
Abdeckung für Needle gesucht
sucrax am 24.08.2014  –  Letzte Antwort am 24.08.2014  –  2 Beiträge
Lancetta Center
Andreas_aus_H am 26.02.2005  –  Letzte Antwort am 27.02.2005  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSixfry
  • Gesamtzahl an Themen1.555.865
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.375

Hersteller in diesem Thread Widget schließen