HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Breitbänder als Nahfeldabhöre mit aktiver Entzerru... | |
|
Breitbänder als Nahfeldabhöre mit aktiver Entzerrung+A -A |
||
Autor |
| |
Sebastian1988
Stammgast |
19:18
![]() |
#1
erstellt: 07. Dez 2011, |
Moin ![]() Als Thema meiner Facharbeit habe ich die Entwicklung aktiver Monitore gewählt. Das Konzept an sich steht auch schon. Und zwar würde ich gerne Breitbänder nutzen und diese mit einem Hypex AS2.100 ansteuern. Messequipment usw. ist vorhanden. Auch mein Fachwissen ist ausreichend ![]() Das will ich hier auch NICHT zum Thema machen. Als Chassis hab ich den Tang Band W5-1611SAF und den omnes audio L8spec rausgesucht. Was haltet ihr davon ? Bzw. welchen würdet ihr nehmen ? Wenn jemand noch weitere Vorschläge hat, dann immer her damit. Mfg, Sebastian ![]() [Beitrag von Sebastian1988 am 07. Dez 2011, 19:19 bearbeitet] |
||
Giustolisi
Inventar |
19:26
![]() |
#2
erstellt: 07. Dez 2011, |
Der L8 ist ein netter Breitbänder und klingt wunderbar. Für tiefe Töne ist er leider nicht zu gebrauchen. Ich würde den Tang Band nehmen. |
||
|
||
Sebastian1988
Stammgast |
19:29
![]() |
#3
erstellt: 07. Dez 2011, |
Hi. Danke für die schnelle Antwort ![]() Ich tendiere auch eher zum Tang Band. |
||
Giustolisi
Inventar |
19:31
![]() |
#4
erstellt: 07. Dez 2011, |
zum Tangband gibt es auch schon ein paar Bausätze, die man realisieren könnte. |
||
Granuba
Inventar |
19:33
![]() |
#5
erstellt: 07. Dez 2011, |
Moin, da aktuell im Angebot, würde ich auch noch den Mark Audio Alpair 10.2 empfehlen. Etwas teurer, aber eine Überlegung wert. Der Tang Band ist aber auch empfehlenswert. Harry |
||
Sebastian1988
Stammgast |
20:13
![]() |
#6
erstellt: 07. Dez 2011, |
Der Alpair 10.2 wäre tatsähclich ne Überlegung Wert. 150€ wäre zu teuer aber 100€ liegen gerade noch im Rahmen. Den werd ich mir mal genauer ansehn. Danke für den Tipp. |
||
Sebastian1988
Stammgast |
13:17
![]() |
#7
erstellt: 08. Dez 2011, |
Bei Hobbyhifiladen.de kostet der Alpair sogar nur 85€ ![]() |
||
LineArray
Hat sich gelöscht |
20:50
![]() |
#8
erstellt: 08. Dez 2011, |
Hi, den kannst Du Dir vielleicht auch ansehen: Creative Sound Solutions FR 125 S Die aktuelle Version (Korb geändert) heißt FR 125 SR. Das Datenblatt ist weder das neuste, noch das vollständigste, habe aber gerade keinen besseren link gefunden ... ![]() Grüße Oliver [Beitrag von LineArray am 08. Dez 2011, 20:57 bearbeitet] |
||
Sebastian1988
Stammgast |
21:32
![]() |
#9
erstellt: 08. Dez 2011, |
Ok thx ![]() Den werd ich mir mal noch genauer ansehen. Mfg, Sebastian |
||
Chlang
Stammgast |
01:07
![]() |
#10
erstellt: 09. Dez 2011, |
Wenn ich jetzt müsste oder noch lieber dürfte, würde ich den nehmen: ![]() Meine recht jungen Erfahrungen, die ziemlich gut zu deinem Thema passen, findest du hier: ![]() ![]() Ich kann dich nur ermuntern - macht einen Heidenspaß und die Ergebnisse sind mehr als befriedigend! Grüße und lass hören, was draus wurde... Chlang |
||
hreith
Inventar |
03:00
![]() |
#11
erstellt: 09. Dez 2011, |
Hi Sebastian, welche Kriterien soll der Treiber denn erfüllen? Warscheinlich solltest du sowas wie ein Pflichtenheft aufstellen und dann sehen, welche Treiber dies erfüllen. Auch diese Weise könntest du in deiner Facharbeit die Treiberauswahl auch begründen. Wenn du einfach so einen benutzt, dann ist nicht ersichtlich, warum ausgerechnet den. Aus Auswahlkriterium könnte - Preis - untere Grenzfrequenz - maximaler Schalldruck - größe der Kiste - Hochton-Richtwirkung - ... angesehen werden. |
||
Sebastian1988
Stammgast |
11:51
![]() |
#12
erstellt: 09. Dez 2011, |
Darüber hab ich mir natürlich auch Gedanken gemacht. Preislich dachte ich an maximal 100€ pro chassis. Gerne natürlich auch günstiger ![]() Größe der Kiste. Mh Also zu groß sollte die Kiste nicht werden. Ich würde mal höchstens 15-20L sagen. Also auf keinen Fall eine TML oder ähnliches. Die Kiste soll ja später im Studio als Nahfeldabhöre dienen. Als untere Grenzfrequenz sollten 40hz-50hz reichen, da die Lautsprecher eh nur als Zweitabhöre gedacht sind. Deshalb muss auch der maximale Pegel nicht extrem hoch sein. Was mir noch wichtig ist, ist ein relativ gutmütiges Verhalten im Hochtonbereich. Der Alpair10 wäre hier gerade noch ok. @chlang: ich freu mich auch schon drauf ![]() Natürlich werde ich das Ergebnis hier vorstellen. Mfg, Sebastian |
||
Mighty_Mike
Stammgast |
13:22
![]() |
#13
erstellt: 09. Dez 2011, |
weiß nicht, weswegen er noch nicht gefallen ist, aber der Fountek FW146 ist echt lecker ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Mighty_Mike am 09. Dez 2011, 13:24 bearbeitet] |
||
Sebastian1988
Stammgast |
21:34
![]() |
#14
erstellt: 01. Feb 2012, |
Moin. So ich hab mich entschieden. Es wird der Tang Band W5-1611. Das Gehäuse hab ich mit WinIsd mal simuliert. 16 L Bassreflex, Abstimmung 50hz. Die Empfehlung aus der hobby hifi war mir mit 25l doch etwas zu groß. |
||
Giustolisi
Inventar |
21:37
![]() |
#15
erstellt: 01. Feb 2012, |
bestell am besten den Sarah Bausatz, denn du wirst wegen der Schallwandbreite einen Sperrkreis brauchen. |
||
Piljack
Stammgast |
19:53
![]() |
#16
erstellt: 19. Mrz 2012, |
Hi Sebastian, der letzte Eintrag ist zwar schon eine Zeitlang her, evtl. ist es ja aber noch aktuell. Ich würde dir auch wärmstens zu dem Alpair 10 G2 raten. Hab ihn gerade wieder hören dürfen, diesmal als BR, ebenfalls mit dem Hypex AS2.100 Modul. Einfach Spitzenklasse, was dieses Chassis an Musikalität zaubert. Ein Top- Chassis, meines Erachtens nach eines der weltbesten. Stell mir grad ein FAST System mit dem AP10G2 vor.... schätze mir würde das Grinsen nicht mehr vergehen... ![]() Viele Grüße Pille |
||
Sebastian1988
Stammgast |
14:50
![]() |
#17
erstellt: 24. Mrz 2012, |
Hi. Danke für die Antwort. Aber ich hatte die Lautsprecher bereits gebaut ![]() Gruß, Sebastian |
||
jones34
Inventar |
15:31
![]() |
#18
erstellt: 24. Mrz 2012, |
Gibts Bilder? ![]() |
||
Sebastian1988
Stammgast |
15:39
![]() |
#19
erstellt: 24. Mrz 2012, |
Von nicht geschliffenen Gehäusen aus Natur MDF ![]() Die sind auch leider schon wieder auseinander gebaut und die Breitbänder schon verkauft ![]() |
||
NHDsilkwood
Inventar |
22:05
![]() |
#20
erstellt: 24. Mrz 2012, |
![]() ![]() wo wir doch so bildergeil sind... Was ist nun rausgekommen? |
||
Sebastian1988
Stammgast |
14:52
![]() |
#21
erstellt: 30. Mrz 2012, |
Hi. Es wurde ein netter Kompakt Monitor. Die Gehäusebreite hatte ich auf 25cm vergrößert. Dank des DSPs war der Frequenzgang auch ausgewogen ![]() Außerdem ist ne gute Note dabei rausgekommen ![]() Die Breitbänder sind ja schon weiter verkauft. Daraus werden zwei Sarahs. Davon gibts dann Bilder. Versprochen ![]() Gruß, Sebastian |
||
fantom
Stammgast |
23:39
![]() |
#22
erstellt: 02. Sep 2012, |
jetzt verstehe ich kein wort mehr, du hast die w5-1611 verkauft, aber jetzt machst du die sarahs draus ![]() |
||
WeisserRabe
Inventar |
20:52
![]() |
#23
erstellt: 04. Sep 2012, |
vermutlich macht der Käufer Sarahs draus |
||
Sebastian1988
Stammgast |
19:58
![]() |
#24
erstellt: 09. Sep 2012, |
Genau ![]() Der Käufer hat die Sarahs gebaut ![]() |
||
uweskw
Stammgast |
20:43
![]() |
#25
erstellt: 10. Sep 2012, |
Hi Sebastian was mich interessieren wuerde ist ob mit der aktiven Entzerrung die typischen Breitbaender Vorteile wie Dynamik und Raeumlichkeit erhalten bleiben. Und natuerlich wie es klingt. Kannst Du dazu deine Einschaetzung posten? greetz Uwe |
||
Piljack
Stammgast |
12:50
![]() |
#26
erstellt: 26. Sep 2012, |
Hast mich zwar nicht angesprochen, kann aber auch meinen Senf dazugeben ![]() Solange man darauf achtet immer nach unten zu entzerren, also Pegel wegzunehmen, ist alles Knorke. Was weniger gut funktioniert, bzw. das Klangbild ins diffuse und flache treibt, ist die Pegelanhebung. Ganz klar ist mir noch nicht, warum sich das so bemerkbar macht, konnte die Erfahrung aber mit dem MiniDSP und dem AS2.100 machen. Grüße Pille [Beitrag von Piljack am 26. Sep 2012, 12:51 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Entzerrung BoeserOdy am 31.12.2014 – Letzte Antwort am 31.12.2014 – 7 Beiträge |
Bester Breitbänder (Mittel/Hochtonbereich) rottwag am 06.06.2005 – Letzte Antwort am 11.07.2005 – 67 Beiträge |
Einfaches Horn ohne Entzerrung? Säcklein am 13.12.2005 – Letzte Antwort am 13.12.2005 – 3 Beiträge |
aktiver Breitband-Wandlautsprecher? Wiley am 04.06.2012 – Letzte Antwort am 05.06.2012 – 7 Beiträge |
Entzerrung 6dB steil shaadar am 15.06.2005 – Letzte Antwort am 17.06.2005 – 13 Beiträge |
10" CB ohne Entzerrung ? RooMQuake am 28.02.2007 – Letzte Antwort am 05.03.2007 – 83 Beiträge |
Gehäusegröße? Entzerrung? Brauche Hilfe. audi_s2 am 05.10.2005 – Letzte Antwort am 05.10.2005 – 11 Beiträge |
Bitte erklären: Linkwitz-Entzerrung focal_93 am 14.12.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2008 – 5 Beiträge |
Messprogramm für Lautsprecher-Entzerrung? Breitbandfan666 am 15.01.2009 – Letzte Antwort am 28.01.2009 – 4 Beiträge |
Welcher Breitbänder? Säcklein am 31.12.2005 – Letzte Antwort am 02.01.2006 – 15 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Lautsprecher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.657