Backloaded horn für fostex fe 103en ?

Hi Paul,

auch wenn das Deine Frage nicht beantwortet:
Welches Horn hast Du gebaut? Es gibt ja schließlich etliche Varianten!
Eine klangliche Beurteilung würde mich außerdem interessieren, wenn die Teile komplett sind.

Grüße,

Michael

auf der fostex seite gibt es einen bauvorschlag wenn du den fe 103en anklickst als pdf.

Hallo Paul,

ein Hornsystem hat einen sehr guten Wirkungsgrad, d. h. Du brauchst nicht unbedingt viel Leistung.

Wenn 300,-- € zur Verfügung stehen, dann würde ich Dir zu einem guten Gebrauchten raten.

Oder guck Dir das mal an:

http://www.dynavox-a...erker-VR-307::2.html

Grüße

Michael

Danke für die Antwort !
Den Dynavox hatte ich auch schon ins Auge gefast.
Ist der Klang eigentlich wärmer als bei einem normalen Verstärker besser oder schlechter ?? für ein Horn ??

Röhren sollen wärmer klingen. Ob es besser oder schlechter ist, hängt von der Musik und dem eigenem Geschmack ab.

In dieser Preisregion wirst Du allerdings kaum Unterschiede feststellen können.

röhren klingen durch den höheren Klirr im Grundtonbereich "Wärmer" ob einem das gefällt ist Geschmackssache

Röhrenverstärker bevorzugen LS mit einer Impendanzglättung, an einer Transe kannst du deine LS direkt anschließen, ohne irgendwelche Bauteile zwischen Verstärker und Chassis

der Verstärker (egal ob Transe oder Röhre) sollte nicht zu stark sein, da bei starken Verstärkern das Eigenrauschen relativ hoch ist (das hört man immer, auch wenn der Lautstärkesteller auf ganz leise gestellt ist) weiters kommt dazu, dass man bei einem unverhältnismäßig starkem Verstärker nur mehr einen Bruchteil der des Regelbereichs verwenden kann
man kann die Lautstärke nur noch grob einstellen und wenn man versehentlich drankommt könnten die LS beschädigt werden (Kinder spielen gern an Drehknöpfen, wenn man da nicht aufpasst drehn die voll auf, pubertierende genauso^^)

für deine LS reichen eigentlich 2x5Watt, wenn du einen mit 2x100Watt nimmst hast du nur ein relativ lautes Eigenrauschen



der kleine wäre was, mal sehen für wie viel der hergeht http://www.ebay.de/i...&hash=item5ae49ae00b

oder du suchst dir einen Vorverstärker (falls du nicht mit der Quelle die Lautstärke einstellen kannst) und machst Aktivlautsprecher mit diesen Modulen: http://www.thomann.de/at/the_tamp_pm40c_endstufenmodul.htm


edit: was mir gerade wieder eingefallen ist: wenns ein bisschen mehr kosten darf wäre die pro-ject Reciever Box was interessantes: http://www.pro-ject-shop.de/receiverbox.php

ist zwar nicht gerade billig(425€), hat aber in dem mini Format alles drin, was man braucht, Tuner, 2 Hochpegel Eingänge und eine Stereoendstufe, und ne Fernbedienung
und das alles in der Größe einer Wurstsemmel

Vielen dank für deine tipps Weisserrabe! Und sorry das ich mich jetzt erst melde !
Ich habe momentan meinen alten Technics su A800 dran der hat 50 watt an 8 Ohm
Dafür das der so alt ist klings wirklich gut !! Ich bin sowieso total überrascht wie gut die Hörner klingen
hätte ich nicht gedacht.
Was ist den mit einem kleinem Nad ?

.

Paul4034 schrieb:

Ich habe momentan meinen alten Technics su A800 dran der hat 50 watt an 8 Ohm Dafür das der so alt ist klings wirklich gut !! .

Dass ein Verstärker alt ist hat meiner meinung nach nichts zu heißen

MfG

wenn du beim Technics kein Rauschen hörst, wird ein anderer Verstärker auch nicht besser spielen
also ein Glückwunsch zum gesparten Geld

ein kleiner NAD wäre sicher auch gut, aber ob er eine Verbesserung bringt kann ich dir nicht sagen

wie oben schon gesagt, mit einem Röhrenverstärker (egal ob Hybrid oder Vollröhre) wird der Klang ins warme verzerrt, ob einem das gefällt ist Geschmackssache


edit: hab heute in nem Prospekt wieder mal den NAD 316BEE gesehn, der würde mir schon ganz gut gefallen, wäre das der kleine NAD den du meintest?