Koaxiale Bändchenhochtöner einzeln kaufen?

welche marke willste denn haben?

Schau mal bei Thomann.de oder Mivoc.de oder Monacor.de

vielleicht hilft dir das weiter

Moin,

die gibt es leider nicht. Speziell nicht solche, die auch mechanisch(!) passend würden.

http://www.swans-europe.eu/typo3temp/pics/2bfcd31f48.jpg

Allenfalls er hier kommt deiner Idee nahe...

Harry

Ich hab leider gar keine Erfahrungen in diese Richtung und kenn mich entsprechend auch nicht mir Marken aus, hab also keine Vorstellungen. Diese Swans sind zumindest sehr chic, die werd ich mir auf jeden fall mal näher ansehen und auch die Links genauer checken. Danke!

OldMcHorny schrieb:

... Jetzt hab ich mich aber so in Jet-Hochtöner, die ich bereits bei Elac und Adam gehört habe, verliebt. Meine Hoffnung ist also, dass ich irgendwo Koaxiale Lautsprecher mit Bändchenhochtöner (von guter Qualität) einzeln nachkaufen kann...

Hallo,

das sind keine Bändchen-HT, das sind AMTs.

Grüße - Manfred

Na gut. Und jetzt?

Edit: Aha, mir war bewusst, dass das unterschiedliche Hochtöner sind, aber ich dachte immer, die funktionieren nach dem selben Prinzip (ich kannte nur das der AMTs).

hallo oldmc,
da die AMTs alle viereckig sind, wirst du wohl kaum einen koax mit denen finden....

gruß
kboe

Moin kboe,

http://www.audioster...09ce%20large%201.jpg



Harry

Genau, gibts seit Jahren schon bei Elac. Einfach eine tolle Firma.
Problem wird nur sein, dass Elac die Chassis nur als Ersatz rausrückt - und sie nur bis ca. 400 Hz (?) runter gehen.

Genau, gibts seit Jahren schon bei Elac. Einfach eine tolle Firma.

Wenn ich mich recht erinner hat ELAC die garnicht selbst entwickelt sondern eingekauft. Ebenso wie den Jet.

Edith: Der Rundum kann doch von ELAC sein, will hier nichts falsches posten, habe gerade in alten Magazinen nachgeschaut, dort wird das Rundum-Bändchen als einzel LS 4 Pi Plus verkauft daher meine Irritation. Sry.

und sie nur bis ca. 400 Hz (?) runter gehen.

Das Bändchen kenne ich noch nicht. beim 4 PUi Plus wohl eher 4000Hz.

Es gibt einen Magnetostaten KOAX von Piego: http://www.google.de...1t:429,r:13,s:0,i:93

Bezüglich Elac schmeißt Du so gut wie alles durcheinander.

Den Jet-HT haben sie nicht eingekauft, sondern in den 90'ern selbst entwickelt, sich dabei jedoch des Know Hows des Herrn Heinz (vorher Ares, heute Adam) bedient. Der wiederum auf den Arbeiten von Prof. Heil aufbaute... Seit den 90'ern hat Elac den Jet im Übrigen mehrfach (im Alleingang) weiterentwickelt, dazu zählt dann auch der Koax-Jet.

Der 4Pi ist was ganz anderes, ein reiner Hochtöner, ein rundumstrahlendes Bändchen. Der geht sogar bis ca. 1984 zurück. Wie ich schon sagte, tolle Firma.

sich dabei jedoch des Know Hows des Herrn Heinz (vorher Ares, heute Adam) bedient.

das hatte ich auch gemeint, ELAC hat A.R.E.S. aufgekauft und integriert, Klaus Heinz dazu, den AMT den es schon bei A.R.E.S. gab wurde für ELAC herausoperiert und hieß fortan Jet, Klaus Heinz wiederum hat sich später erneut einer eigenen Firma gewidmet, ADAM.

http://www.elac.com/en/elac/history.php

gucken bei 1993.

Hätte ich eher da rein geschaut bräuchte ich mein Durcheinander von weiter oben garnicht zu revidieren.

Das der Jet dann weiterentwickelt wurde wurde von ELAC auch gern erzählt, glaube ich auch. Aber so grundlegend anders ist er wohl dennoch nicht geworden.

Der X-Jet ist mir neu, muss ich ja zugeben, Ringmembran ist interessant, war die Trennung von 400 Hz auf diesen bezogen?


ELAC ist schon gut, will ich garnicht in Frage stellen.
Finde es gut, daß sie in Deutschland produzieren, Qualität ist top, interessante Innovationen, allein der Klang ist für meine Ohren nicht natürlich, speziell der Jet.
Aber meine Ohren und Hörgewohnheiten sollen ja auch kein Maßstab sein.
Vielleicht habe ich auch nur die billigen alten gehört, what ever.

Ich weiß keinen Ersatz für die Kef.

rogerjulien schrieb:

Der X-Jet ist mir neu, muss ich ja zugeben, Ringmembran ist interessant, war die Trennung von 400 Hz auf diesen bezogen?

Ja, war darauf bezogen. Ist aber nur eine vage Erinnerung an irgendeinen Testbericht, kann also auch etwas höher liegen.

Das AMT-Prinzip ist ja seit ca. den 60'er Jahren bekannt und wird seitdem von verschiedenen Herstellern angewandt. Da wird es von Generation zu Generation schon Unterschiede geben, auch wenn das Prinzip gleich bleibt. Mir gefällt es jedenfalls sehr.