Sammelbestellung Tang Band W4-1720 + Bausatz "Speedster" + Fountek FW 146

Autor

Beitrag

Black-Devil
Gesperrt

#1 erstellt: 04. Mai 2012, 22:27

Hallo!

Der User tcohed und ich sind sehr interessiert an Paul Carmodys

Speedster.
Leider gibts den Tang Band W4-1720 in D nicht zu kaufen. Auch Anfragen bei bpa und Spectrumaudio verliefen erfolglos.

tcohed hat aber mal beim italienischen Vertrieb nachgefragt und hier bekommen wir folgendes Angebot:

Tang Band W4-1720 --> 43,66€

Fountek NeoCD 1.0 --> 32,16€

Weichenteile für die Speedster --> 18,43€

(ein Paar Speedster käme dann also auf 188,50€)

Dazu kommen noch Versandkosten in Höhe von 22,80€ die auf alle Mitbesteller aufgeteilt werden.
Alle Preise enthalten 20% Steuer für Italien.

Ich hab mich mit tcohed darauf verständigt, daß ich das Finanzielle regele und er die Bestellung dann aufgibt.
Wer mitbestellen will, muß sich per PM an mich wenden und bekommt dann, wenn die Versandkosten für jeden Einzelnen feststehen, meine Bankverbindung. Stichtag für die Bestellannahme ist der 30.05.2012. Danach hat Jeder bis einschließlich 07.06.2012 Zeit für die Überweisung!

Nur wer per Vorkasse an mich bis zum 07.06.2012 bezahlt hat wird berücksichtigt!

Wer an meiner Vertrauenswürdigkeit zweifelt, darf sich mein Ebay-Konto, Benutzername: " oli-hell ", anschauen.

[Beitrag von Black-Devil am 04. Mai 2012, 22:35 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 05. Mai 2012, 00:21

sehr interessiert an Paul Carmodys Speedster.

Warum?
Die Konstruktion ist doch alles andere als sinnvoll.
45Hz von einem 10cm BMT?

NHDsilkwood
Inventar

#3 erstellt: 05. Mai 2012, 03:34

Kay* schrieb:

sehr interessiert an Paul Carmodys Speedster.

Warum?
Die Konstruktion ist doch alles andere als sinnvoll.
45Hz von einem 10cm BMT?

Hmmmh... das ist Deine Einschätzung, aber gehört hast Du sie sicherlich nicht

Wieso dann ein Urteil? Weisst Du, mein Projekt (Klangschalen) war ein absoluter Zufallstreffer und eins habe ich dabei gelernt. Bloss weil Tang Band nicht so teuer, aus Taiwan?, und meist klein ist, sollte man nicht vorschnell urteilen was die Treiber zu leisten vermögen...

-> und Fountek hat ja mit seinen Bändchen schon bewiesen, dass die HTs ihr Geld wert sind.

Die Aria von Visaton ist auch nicht grösser.
Btw: Exakt betrachtet ist das Ding ein abgekupfertes Projekt, sicherlich andere Treiber etc. aber trotzdem Kompakt mit eingefrästen HT und teils vorgelagertem TMT.

Hier der Nachweis:

http://ehighend.de/s...db913fa0d766fccb034e

Die Speedster ist garantiert ein feiner Lautsprecher

E: 45Hz kann ich mir auch nicht vorstellen aber vielleicht mit Wandnähe? Ich persönlich würde sie als Satellit bei rund 100Hz aus dem Rennen nehmen und nem 10er Subwoofer die Schwerarbeit überlassen.
Aber das ist meine Einschätzung

E²:http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w3-2000.htm

[Beitrag von NHDsilkwood am 05. Mai 2012, 03:54 bearbeitet]

georgy
Inventar

#4 erstellt: 05. Mai 2012, 08:16

Für Leute die laut hören ist das sicher nix, aber es gibt bestimmt genug Leute für die das der richtige Bausatz ist.

Kay*
Inventar

#5 erstellt: 05. Mai 2012, 12:22

Ich persönlich würde sie als Satellit bei rund 100Hz aus dem Rennen nehmen und nem 10er Subwoofer die Schwerarbeit überlassen.

da möchte ich dir zustimmen,

aber warum braucht es denn dann unbedingt diesen TMT,
der zudem nicht ganz leicht beschaffbar ist?

Verstehe mich bitte richtig,
ich will dir nix madig machen, es ist deine Entscheidung,
aber mir scheint es derart viele Chassis auf dem Markt zugegeben,
dass es mich wundern würde, das gesamte TB-Progamm im Zugriff haben zumüssen.

Auf einem anderen Blatt steht, dass schon nach wenigen Jahren
Ersatzbeschaffungen problematisch werden,
gerade, aber selbstverständlich nicht nur, bei TB.

Mal so nebenbei,

das ist Deine Einschätzung, aber gehört hast Du sie sicherlich nicht
Wieso dann ein Urteil?

ich halte grundsätzlich kleine Treiber, gerade auch mit BR-Abstimmungen oberhalb von 40Hz für unsinnig.
Besser wird's, wenn man einen Hochpass als Schutz, bzw. zur Entlastung
von unsinnigem Hub (Klirr), einplant,
...
und ein solches Filter würde ich bei einem derart kleinen Treiber
für absolut notwendig erachten.

p.s.
ich wollte hier nicht in deine Sammelbestellung mit 'ner Diskussion reinschlagen, sondern Argumente für den Kauf dieses TB
erfahren

podvodnyi_mir
Gesperrt

#6 erstellt: 05. Mai 2012, 17:32

Kay* schrieb:

sehr interessiert an Paul Carmodys Speedster.

Warum?
Die Konstruktion ist doch alles andere als sinnvoll.
45Hz von einem 10cm BMT?

Wenig sinnvoll ist der Hochtöner, weil technisch überholt. Der BMT ist dagegen eine feine Sache, wenn es nicht laut sein muss, oder man nah dran hört. Eine Unterhang BMT fehlt mir noch in der Sammlung. Ich würde aber eher die wesentlich größere 5"-Variante vorziehen, evtl. mit Kondensator vor 45Hz-Reflex. Mit Kalotte liesse sich daraus eine piekfeine Abhöre basteln.

Ich finde den Preis aus Italien nun auch nicht so dolle. Es kommen ja nochmal jeweils Gebühren für den Versand vom Besteller zu den einzelnen Kollegen dazu (~6Euro + Verpackung/Zeit). Ich habe unter diesen Umständen auch kein Interesse, danke aber ausdrücklich für das freundliche Angebot.

sayrum
Inventar

#7 erstellt: 05. Mai 2012, 18:37

ich finde die kleine ls auch interessant, doch würde ich gern den fg unter winkel sehen. Auf achse sagt mir zu wenig aus.

podvodnyi_mir schrieb:

aha, kannst du erläutern was am ht überholt ist. Welcher gefällt dir in dieser preisklasse besser?

podvodnyi_mir
Gesperrt

#8 erstellt: 05. Mai 2012, 19:26

sayrum schrieb:

ich finde die kleine ls auch interessant,.. kannst du erläutern was am ht überholt ist. .. preisklasse ...?

Also er ist laut Intertechnik erst ab 6kHz überhaupt brauchbar (s. Klirr 3ter Ordnung!).https://www.intertechnik.de/Shop/Loudspeakers/Fountek/_70525_H136-NeoCD10_1768,en,6981,124006

Die Legenden um das Impulsverhalten beruhen auf uninformierter Dampfplauderei. In der "Preisklasse" liegen ausgezeichnete Produkte von SEAS zum Beispiel.

sayrum
Inventar

#9 erstellt: 05. Mai 2012, 19:47

podvodnyi_mir schrieb:

merci.
du meinst die noferro kalotten?
ich finde es interessant abseits der "üblichen verdächtigen" ht zu bauen.
hast du zb.bei den bändchen einen vorschlag?

Black-Devil
Gesperrt

#10 erstellt: 05. Mai 2012, 19:52

Wir können hier gerne auch disskutieren, solange es im vernünftigen Rahmen bleibt.

Bei mir werden sie im Nahfeld auf dem Schreibtisch direkt neben dem Laptop stehen und wohl eher selten mehr als 1-2Watt sehen. Für diese Bedingungen passt der LS schon recht gut!

Das "Design" ist ja eher Form follows Funktion als abgekupfert, aber egal. Ich werd wohl auch die HT-Front mitfräsen - so aufgesetzt gefällt mir das weniger..

podvodnyi_mir schrieb:

Ich finde den Preis aus Italien nun auch nicht so dolle. Es kommen ja nochmal jeweils Gebühren für den Versand vom Besteller zu den einzelnen Kollegen dazu (~6Euro + Verpackung/Zeit). Ich habe unter diesen Umständen auch kein Interesse, danke aber ausdrücklich für das freundliche Angebot.

Wenn man die in D aufgerufenen Preise der großen Brüder als Vergleich nimmt, finde ich den Preis schon sehr ok! Verpackungsmaterial hab ich dank meinem Arbeitgeber mehr als genug, das werde ich nicht berechnen. Das da nochmal Versandkosten draufkommen ist wohl selbstverständlich, wenns an den 6€ dann scheitert - naja.

Black-Devil
Gesperrt

#11 erstellt: 28. Mai 2012, 04:24

Ich hol den Thread nochmal hoch, vielleicht hat ja doch noch Jemand interesse!?

Übrigens gibts bei betreffendem Shop

www.axiomedia.it auch den Fountek FW 146 für 28,42€ + Versand. Eine Anfrage wegen Verfügbarkeit ist bereits raus.

A._Tetzlaff
Inventar

#12 erstellt: 28. Mai 2012, 10:42

Der HT wurde in HH 5/11 vorgestellt und getestet. Der klirrt zwar tatsächlich wie Hulle, aber ab 3kHz ist der Einsatz gerechtfertigt - für mittlere Lautstärken (wie bei der Speedster) reichts völlig aus.

Ich würde mich übrigens auf einen Neuentwurf der Weiche einstellen; wenn ich den F-Plot richtig sehe, liegt die Trennfrequenz mit 4,5kHz höher als nötig und die Welligkeit ist recht groß.......von Saugkreisen scheint der Entwickler nicht viel zu verstehen, die sind nämlich fast Standard bei Bändchen mit Übertragern.

Black-Devil
Gesperrt

#13 erstellt: 28. Mai 2012, 13:39

Danke für deinen Kommentar.
Ich muß mich ohnehin einmal mit dem Messen näher beschäftigen und das wäre ein passendes "Übungsobjekt". Der F-Gang ist zwar nicht superlinear, aber doch relativ ausgewogen. Nur der kleine Hubbel bei 3kHz macht mir ein wenig Sorgen - aber das ist imho eine ideale Basis um sowas mal selbst zu testen.
Bei nichtmal 200€ fürs Paar kann man auch nicht allzuviel falsch machen.

A._Tetzlaff
Inventar

#14 erstellt: 28. Mai 2012, 13:43

Keine Frage, zur Not würde ich den Lautsprecher einem erfahrenen Forenmitglied wie z.B. Harry oder Christoph anvertrauen. Leider fehlen so wichtige Messungen wie unter Winkel oder das Zeitverhalten.

Mich würde es ärgern, einen Lautsprecher stehen zu haben, der mit wenig oder keinen Mehrkosten eher Richtung HiFi zu "tunen" wäre.

Black-Devil
Gesperrt

#15 erstellt: 28. Mai 2012, 18:13

Sollte einer der Spezialisten daran Interesse hat, hätte ich auch überhaupt nichts dagegeb einzuwenden.

Die Dinger sind ja sehr klein und könnten ohne weiteres verschickt werden.
Allerdings werde ich so wieder einmal von meinem inneren Schweinehund über den Tisch gezogen, der mich bisher fast immer am Selbermessen und Experimentieren gehindert hat.