FirstTime 11

+A -A
Autor
Beitrag
nolie
Stammgast
#1 erstellt: 18. Jun 2012, 21:22
Moin

Ich habe interesse die FirstTime 11 nachzubauen !

Aber sie sind mir ein bisschen zu klein und darum frage ich ob ich die FirstTime 11 auch mit 3x Tiefmitteltönern bestücken kann ??? und kann ich diese Boxen dann mit einem Onkyo A7090 betreiben ??
herr_der_ringe
Inventar
#2 erstellt: 19. Jun 2012, 01:04
nein, dann passt die frequenzweiche nicht mehr! => bei der FT11 handelt es sich um einen abgestimmten bausatz, mit einer an art/typ/anzahl der chassis entwickelten frequenzweiche. änderungen stellen daher immer eine (im regelfall deutliche) klangliche verschlechterung dar!

aufgrund dieser änderung könnte diese FT11 dann in folge zudem auch ziemlich sicher nicht mehr mit deinem amp betrieben werden (impedanz wird zu niedrig!)

bevor die frage auftritt: vor genanntes trifft auch auf alle anderen bausätze zu. (wer anderes behauptet, hat schlicht und ergreifend keine ahnung von der materie)

lösung:
- FT11 nachbauen, und zwar 1:1
- einen anderen bauvorschlag 1:1 nachbauen
nolie
Stammgast
#3 erstellt: 19. Jun 2012, 07:00
Ist es nicht moeglich die weiche zu aendern ?
FireD
Stammgast
#4 erstellt: 19. Jun 2012, 07:34
natürlich ist das möglich, dazu brauchst du:

- know how zur Weichenentwicklung
- Messequipment
- Viele Weichenbauteile zum Rumtesten


Wenn du das alles hast brauchst du aber auch nichtmehr nen fertig abgestimmten Vorschlag zur Grundlage nehmen

Aber wieso sind sie dir zu klein? Hast du sie schonmal gehört?
nolie
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jun 2012, 16:05
nee leider noch nicht sie sind mir von den abmessungen einfach viel zu klein
Son-Goku
Inventar
#6 erstellt: 19. Jun 2012, 19:57
hi

dann bau dir andere

gruss
mario
herr_der_ringe
Inventar
#7 erstellt: 20. Jun 2012, 05:44
a) größenmässig zu klein, oder b) zu wenig chassis?

a) vlt. kann unter rücksprache mit dem entwickler auch das volumen vergrössert werden. ansonsten bau nen integrierten sockel.
b) sagt über klang nichts aus (es gibt z.b. genügend breitbänder, welche sich klanglich nicht zu verstecken brauchen). wenns nicht "ab entwickler" ins konzept eingeflossen ist, taugts höchstens zum prollen - die auswirkungen wurden bereits oben angesprochen.

--------------------------------------------------------------
was sind deine anforderungen? warum die FT11? und überhaupt:
- wie groß ist dein hörraum (L/B/H) , wie dessen ungefähre einrichtung?
- womit hörst du bislang?
- zur verfügung stehendes budget?
- hörst du überwiegend an einem bestimmten punkt (z.b. dein lieblingssessel), oder gibt es keinen bestimmten hörplatz
- wie laut wird überwiegend gehört?
- überwiegende musikrichtung
- nur musik oder auch film? wie ist die ungefähre gewichtung in %?


[Beitrag von herr_der_ringe am 20. Jun 2012, 05:45 bearbeitet]
nolie
Stammgast
#8 erstellt: 20. Jun 2012, 18:41
[quote="herr_der_ringe"]a) größenmässig zu klein, oder b) zu wenig chassis?

a) vlt. kann [u]unter rücksprache mit dem entwickler[/u] auch das volumen vergrössert werden. ansonsten bau nen integrierten sockel.
b) sagt über klang nichts aus (es gibt z.b. genügend breitbänder, welche sich klanglich nicht zu verstecken brauchen). wenns nicht "ab entwickler" ins konzept eingeflossen ist, taugts höchstens zum prollen - die auswirkungen wurden bereits oben angesprochen.

--------------------------------------------------------------
was sind deine anforderungen? warum die FT11? und überhaupt: Habe zur Zeit die SAK und mir fehlt der Druck.. (Ich hoffe das koennen die FirstTime 11 besser )
- wie groß ist dein hörraum (L/B/H) , wie dessen ungefähre einrichtung? 4x3x2,30 ?
- womit hörst du bislang? StartAirKit 1R
- zur verfügung stehendes budget? Fuer beide Boxen ca 400 Euro
- hörst du überwiegend an einem bestimmten punkt (z.b. dein lieblingssessel), oder gibt es keinen bestimmten hörplatz... Aendere zur Zeit sehr oft meine Hoerposition .
- wie laut wird überwiegend gehört? Laut sehr laut
- überwiegende musikrichtung Rock
- nur musik

Nolie
herr_der_ringe
Inventar
#9 erstellt: 21. Jun 2012, 08:25
wenn ich das richtig zwischen den zeilen rauslese, so fehlt es dir beim SAK1 nicht an der möglichen lautstärke?
gefällt dir dann der rest des klangbildes?
wenn ja, würde ich bei beiden LS jeweils nen aktiven sub drunterschnallen, analog einer capella plus. vorteil: du könntest die SAK1 weiter nutzen.

oder liege ich falsch, und dir gefällt der klang nicht? bzw. du willst höhere lautstärken und mehr tiefgang?
dann wären z.b. die jurura oder die chlang fun ein weg...gibt jedoch noch unzählige LS mehr
nolie
Stammgast
#10 erstellt: 21. Jun 2012, 18:01
Moin

Die Jurua gefallen mir sehr gut ! Mein Problem mit den SAK ist das ich den Druck nicht spuere den ich gewohnt bin (hatten vorher Infinity Kappa 8.2i II)... Einen bzw 2 Subwoofer besitze ich schon aber die machen eher das Beben und nicht das Druecken in der Brust...

und die chlang fun gefallen mir auch richtig gut ! aber erfuellen sie meine Wuensche ?? Ich gehe immer davon aus Grosse Lautsprecher=mehr luft wird bewegt=mehr druecken


Und die SAK reichen mir auch nicht an Lautstaerke.

Also das was ich suche

Lauter
Besser
Druckvoller !

Die Berliner Schallwand gefaellt mir ist mir aber ein bisschen zu teuer und zu aufwendig zu bauen.


[Beitrag von nolie am 21. Jun 2012, 19:37 bearbeitet]
jones34
Inventar
#11 erstellt: 23. Jun 2012, 16:59
Wen du Druck auf der Brust möchtest must du schlicht lauter machen.

Ansonsten kann es auch sein das dir die Raumakustik einen Strich durch die Rechnung macht, ein Loch bei ca. 100Hz und schon drückt es nicht mehr ordentlich...


Gruß
nolie
Stammgast
#12 erstellt: 24. Jun 2012, 10:07
Wo kann ich mehr Informationen ueber die ChlangFun finden ??

Bilder etc...

und kann jemand das Klangbild beschreiben ??

nolie
herr_der_ringe
Inventar
#13 erstellt: 24. Jun 2012, 13:27
da gibts noch etwas mehr info zur chlang fun
Con-Hoolio
Inventar
#14 erstellt: 27. Jun 2012, 22:17
Für richtigen Druck würde ich Hörner bauen. Allerdings ist dann halt der Platzbedarf sehr groß.

Vorschlag von mir: 2 Viecher und ein Betthorn bauen, Alternativ 2 Viecher und 2 Eckhörner (Eckhörner lassen sich leichter im Raum unterbringen). Die Variante mit den 2 Eckhörnern hätte zudem den Vorteil, dass Du auch im Bassbereich Stereo hast!

Ich viel Aufwand beim bauen und braucht auch ne Menge Holz - macht aber deutlich mehr Spaß. Zudem benötigen horngeladene Boxen weniger Leistung bei gleich Lautstärke.

Weiterführende Tips:
- der orginale Beyma klingt nicht so pralle - nimm lieber ein paar Sicas (details sind im Thema Sica-Viecher ausreichend vorhanden)
- wenn Du eine Freundin hast, argumentiere mit der zusätzlichen Abstellmöglichkeit für Blumen auf den Viechern und vor allem auf den Eckhörnern
- wenn alles nix hilft, füll sie ab oder mach sie anderweitig verrückt und frag dann einfach nochmal
jones34
Inventar
#15 erstellt: 27. Jun 2012, 22:25
Wen man Eckhörner stehen hat braucht man imho nicht noch ein Viech, da kann man auch die Sica BBs in ein GHP Gehäuse packen.
Con-Hoolio
Inventar
#16 erstellt: 27. Jun 2012, 22:29
@jones34

Ich würde die Viecher wegen der dynamischen Eigenschaften bevorzugen. Allerdings habe ich die von Dir vorgeschlagenen Boxen selbst noch nie gehört - kann also keinen subjektiven Vergleich anstellen.
jones34
Inventar
#17 erstellt: 27. Jun 2012, 22:33
kommt halt darauf an wo man trennt.
Bei Viech besteht halt die möglichkeit von Mitteltonmüll aus dem Hornmund, ausserdem ist es riesig...
Wen man schon bei ca. 80Hz oder gar höher trennt ist es imho einfach nicht sinnig sich so ein Klotz ins Haus zu stellen.

Gruß
nolie
Stammgast
#18 erstellt: 28. Jun 2012, 00:02
von dem "viech" habe ich bis jetzt noch nichts positives lesen koennen... deshalb kommen sie nicht in Frage =)

aber dennoch vielen dank fuer deine Alternative und hilfe !
herr_der_ringe
Inventar
#19 erstellt: 28. Jun 2012, 08:38
dann bau die schalmei ...size isn't everything... plus je ein alphorn

...oder einen "männersub"
Con-Hoolio
Inventar
#20 erstellt: 29. Jun 2012, 23:28
Hehe, das Viech ist nur ein Geilmacherr..

Klar gibt es besseres, es geht eigentlich nur darum den Bastler auf den Geschmack zu bringen. Hörner sind weitaus aufwendiger zu bauen als normal Boxen - das macht man nicht einfach so ohne Grund. Aber das Betthorn oder auch die Eckhörner sind schon geil..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
FirstTime 11 als ein Standlautsprecher
nEo1505 am 28.09.2011  –  Letzte Antwort am 01.06.2012  –  70 Beiträge
Weiche für FirstTime 11 gesucht?
mofa85 am 06.09.2012  –  Letzte Antwort am 09.09.2012  –  14 Beiträge
FirstTime 15
Larspeaker am 04.10.2016  –  Letzte Antwort am 07.10.2016  –  19 Beiträge
FirstTime 5
M@M! am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2008  –  124 Beiträge
Frage zu Firsttime 1
RennEsel am 15.04.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2007  –  12 Beiträge
FirstTime 8
Fabsen2102 am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 27.10.2009  –  6 Beiträge
FirstTime 8
vuk67 am 03.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  34 Beiträge
Weichenbau Firsttime 8
Fabsen2102 am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  3 Beiträge
Karpfenmann's FirstTime 4
Karpfenmann am 16.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungen mit der FirstTime 15?
Blubberblubss am 10.02.2016  –  Letzte Antwort am 11.02.2016  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedstevikus_440
  • Gesamtzahl an Themen1.554.313
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.230

Hersteller in diesem Thread Widget schließen