Aus 2 mach 1 (Box)

Du bist hier leider im falschen Unterforum gelandet - vielleicht kann ein Moderator deinen Thread mal verschieben.

Du hast also den MT der Jamo in die Quadral eingebaut? mmmhh ....
Technisch machbar - wenn es dir gefällt um so besser. Aber eigentlich sinnlos.

Das Gehäuse ist auf die verbauten Lautsprecher angepasst. Ebenso die Frequenzweiche. Wenn du jetzt einen Lautsprecehr gegen einen anderen tauscht passt mindestens die Frequenzweiche nicht mehr.

Wenn du eine neue Box bauen willst brauchst du auf alle Fälle die TSP (Thiele-Small Parameter) der einzelnen Lautsprecher und du müsstest die in die Mess-Materie einarbeiten - ansonsten wird das nichts vernünftiges.

Leichter ist es eine erprobten Bausatz zu kaufen und das dafür passende Gehäuse zu bauen.

danke für die schnelle Antwort.

Bin früher ein ganz guter Bastler :-D
hab den einen oder anderen Bandpass selbst gebaut.

Die Werte der MT waren gleich ..... Ich glaube gleiches Modell (kann die letzte Zahl nicht lesen)
Jetzt klingen die Quadral super sauber ..... die Höhen tun fast ein wenig weh (hab ich aber nicht verändert) .... die Bässe sind sauber und raumfüllend .... (45m²) ..... bei Vollpegel MÄCHTIG.

Der Gedanke war das die übrigen Elemente das Spektrum erweitern könnten bei Nutzung der Jamo Frequenzweiche. Volumen müsste natürlich angepasst werden ...... bei Nutzung des einen TT als Bandpass kann das Volumen bleiben aber der Bandpass müsste neu erstellt werden.

Was macht Sinn...

1. Kompletter Neuaufbau mit 2 TT unterschiedlicher Bauart ..... 1 MT ..... 2 HT leicht unterschiedlich (oder doch nich)

2. Bandpass erstellen mit einem TT je Seite und den übrigen HT irgendwie einschleifen

3. Mono Bandpass aus den 2 TT erstellen Push/Pull und die 2 HT als Topteil auf die Quadral (dann brauch ich nicht an der Qadral rumschnitzen)

Ich hoffe ich konnte es richtig erklären was mir durch den Kopf wuselt.

Gruß Jens

Nur weil man mal Bandpässe gebaut hat, heißt das nicht, das man davon Ahnung hat.
Ist wirklich nicht böse gemeint!
Ich selber habe auch schon so einige Lautsprecher gebaut, musste aber (dank diesem Forum) feststellen das das alles "Müll" war bzw. noch ist.
Das was du vor hast funktioniert technisch! ist aber mMn verschwendete Zeit!

Hier eine lustige Soundbeschreibung Eine Bassdrum macht BAPP Ein CB-Sub macht BABB Ein BR-Sub macht BAMBB Ein BP-Sub macht BAMBF Ein Dipol bleibt beim BAPP

CB - Closed Box / geschlossenes Gehäuse
BR - Bassreflex
BP - Bandpass

Das ist richtig ..... deswegen werde ich gerade hier sicher belächelt.
Ich gehöre auch nicht zu denen die mit viel Geldeinsatz sich das beste verfügbare zusammenkaufen.
Auch nicht zu denen die mit maximalen Laboreinsatz sich an das optimale herantasten ......
Ich versuche mit meinen Mitteln eine Verbesserung herbeizuführen.
Bis jetzt hat das ganz gut funktioniert... hatte ich doch die T&A als "Reverenz" ..... und ein "paar" Sinussignale .... ja und eben meine Ohren.
Diese deutliche Verbesserung wollte ich gern noch ein wenig ausreizen.
Ich hatte gehofft das so Antworten kommen wie ..... "wenn du die Frequenzweiche und das Volumen mit in das neue System übernimmst könnte es gehen .... oder so.
Kann gut sein das sich am Ende eh herausstellt das es mistig klingt .... Risiko

Aber he ..... danke dir trotzdem....

Gruß Jens

Einfacher Test:

Quadral an A und die Jamo an B des Kenwoods....

...... das ist ein Witz ..... auf´s einfachste komm ich nicht ......
ich danke Dir