Tang Band W 1772 in Fostex BL-Horn

Hallo,

was soll das für ein Chassis sein? In Deutschland bekommt man es jedenfalls nicht.....
Meinst Du das W8-1772? Und wie meinst Du, ein 20cm-Cassis mit 191mm Einbaudurchmesser in ein 182mm breites Gehäuse zu packen?
-> http://lautsprechers...p.de/hifi/tbhorn.htm
Ich glaube, da hast Du nicht richtig hingeschaut...

Das Viech soll benutzbar sein, evtl das Cobra-Horn aus der letzten HobbyHifi auch...

Gruß Jörn

Moin ,

wenn ich spekulieren sollte , würde ich vermuten es geht um diesen Bausatz :

http://lautsprechers...ifi/w8_1772_horn.htm

http://oaudio.de/Lau...72-Bausatz::780.html


Oder ,
soll der W8 - 1772 in das bereits bestehende Gehäuse BK 168 ?


Gruß, Theo

Hallo Jörn,

natürlich ist es das W8 1772. hab mich verdattelt.

ne, ne das isses fe168eZ

Ja es sollte eigentlich in das bereits zur Zeit spielend mit dem fe168ez passen. wie schon erwähnt, natürlich mit aufgesetzter Front.

Moin Peter,

das Horn aus Theos Link ist wohl besser geeignet; das für den W8-1772 gerechnet...
Aber zum Probieren würde ich das Chassis versuchsweis mal in das BK168-Horn packen....

Oder das Jericho/Jericho 08, wobei mir das alte Jericho besser gefällt..

Gruß Jörn

Hallo Jörn,

meine Idee kam mir nur weil das Gehäuse für das W1772 in etwa gleich mit meinem 168`er ist. das Jericho oder andere Gehäuse wären doch um einiges größer. Und da spielt die WAF nicht mit. der Hauptaspekt ist dennoch, geht der W8 1772 tiefer???.

So hätte ich günstig ein anderes Horn gehabt. die Fostexen lassen sich für gutes Geld verkaufen.

Mir geht es hauptsächlich um ein wenig mehr Tiefgang, der mir (und Besuchern) manchmal fehlt.

Hallo Peter,

ich würde es einfach mal probieren; evtl geht ja auch was mit Bassreflex, oder TQWT, was ja auch eine Art BR-Box ist...
Schau mal hier -> http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-409.html , bei Hifi-Selbstbau gibt es auch einen Bauvorschlag für den W8-1772/1808 ...
Ansonsten einfach mal Googlen...

Gruß Jörn

hallo peter,
wie ich erst hinterher festgestellt habe, ähnelt meine tqwt jener von hsb recht stark. der 1772er geht in der tqwt bis ~30hz runter, allerdings nicht ganz linear; dirac, dsp oder parametrischer eq sind hierfür jedoch eine große hilfe. (ich komm jedoch jetzt erst so langsam dazu, das dsp mal endlich anzustöpseln.)

weitere mögliche gehäuse:
41ltr bassreflex
schmacks
nochn bassreflex

zu der frage, ob der 1772er ins fostex-horn passt, kann ich dir leider nicht weiterhelfen.

Moin,

@HdR das BR-Gehäuse wäre eine Alternative. Wenn ich´s bauen würde wären sie etwas höher. Die Neigung nach hinten finde ich sehr gut , auch optisch.

wie aber schon erwähnt, wollte ich mal ein wenig faul sein, (dem ist nicht ganz so, Zur Zeit wollen meine Knochen nicht mehr so wie ich genr möchte). Das jetzige Gehäuse wollte ich nicht unbedingt , wenn es nicht klappen sollte mit dem Tiefgang, unnötig kaputt machen.


die BR´s gehen ja auch nicht unbedingt tief. Ich will mich nicht so weit hinauslehnen, aber ca.41Hz machen meine Hörner ganz gewiss.

Naja, kann mir wohl immo keiner weiterhelfen. Schade

Nachtrag:
@HdR, Du Schlingel hast den Treiber selber verbaut. kannst mir ja mal über pm mehr erzählen.Bevor ich was falsch mache.

lt. K+T 2/10 sind in 50l-BR eine f3 von 45hz realistisch, lt. HH 1/12 in 80l-BR hingegen eine f3 von 32hz. allerdings unterscheiden sich auch die jeweils ermitteltn TSP

zu deinem gehäuse mal ohne nachdenken aus der hüfte geschossen: distanzstück aus ner spanplatte raussägen, auf der chassisöffnung des jetzigen horns verschrauben. 1772er draufsetzen und antesten. notfalls chassis verkehrtherum einsetzen oder mehrere platten aufeinander, es geht ja nur um das kurze antesten des tiefgangs.

So, hier ist der Flensburger mit den Fostex Fe203 EN-S !!!
Du hast ja ne Menge hier geschrieben , da muss ich mich direkt ma einlesen !!!
Gruss
Elmar