Bandbass mit geschlossener Box in einem.

Autor

Beitrag

music-freak228
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2013, 09:56

Hey Leute,

ich hab mir an einem langweiligen Freitag Nachmittag einen Sub der, für mich, exotischen Art überlegt
und zwar hab ich mir gedacht wieso nicht 2*BB mit CB kombinieren?

So hätte ich mir ihn vorgestellt.
Für was die wände schräg? Langeweile! Real würd ich sie gerade berechnen und bauen.
Nun steh ich vor einigen Problemen.
1. Soll ich die Idee sofort verwerfen? XD
2. Welche Möglichkeiten bestehen das zu berechnen
3. Glaube ich das sich die drei Chassis ziemlich stören werden, wobei die zwei BB verbauten Chassis ja ganz einfach mit einem Programm berechnet werden können. Doch beeinflussen sich die drei ja auch :)---> doch nicht so einfach

Eine CB Simu wird hier sicherlich nicht stimmen weil sich der Druck ja ständig durch die anderen beiden ebenfalls verändert.

ODER soll ich die Einflüsse aufeinander einfach ignorieren und ein CB Volumen ausrechnen welches das Volumen der geschlossenen Kammer für die BB ebenfalls ist und dann nach belieben mit der Tuning Fq herumspielen?

Freu mich schon auf eure Antworten!
Gruß Stefan

vielefragen123
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2013, 10:22

also:
1. auf jeden fall ein sehr interessantes projekt

2. auf jeden fall NICHT verwerfen
3. es gibt ja auch heimkino subs, die zusammen in einem geschlossenen gehäuse spielen, also auf jeden fall möglich.
4. ich würd es einfach ausprobieren, so wie du vorgeschlagen hast.
einfach mit der simulation rumspielen

ich werde das auf jeden fall wieterverfolgen !
ob das ein druckmonster wird?

aber was für chassis (wv zoll) wolltest du denn verwenden?
bei 3 12" wird das ding ja mega der kracher, wenn da mal 80liter innen ausreichen....
und dann kommt da wieder gewicht etc.
viel spaß
mfg
thomas

Rotel_RA-980BX
Inventar

#3 erstellt: 27. Apr 2013, 11:41

Hallo,

das wird wahrscheinlich nicht so gut werden.

Warum 3 Chassis?
Wie willst Du die 3 Chassis zusammenschalten?
Was erhoffst Du Dir von dem Konstrukt,
was soll es dann besser können als andere durchdachte Konstrukte?

4 Chassis, also 2 Bandpass 2 ClosedBox wären besser.
2 Abteile wären auch besser, also 2 jeweils die Variant räumlich getrennt.

usw.

MfG

Rotel

tiefton
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Apr 2013, 12:26

Hi,

die 3 Chassis wirken in der Summe wie ein Bandpass - allerdings werden die unterschiedlichen Gehäuse dafür sorgen, dass sich eine Mischform aus doppeltem Bandpass und einem Geschlossene Gehäuse ergibt.
Auf jeden Fall interessant, aber ungewöhnlich.Müsste mal wer mit Akabak oder Konsorten durchsimulieren.
Was Problematisch sein wird ist die unsymmetrische Lastenverteilung auf Sicken/Spinne/Aufhängung.
Das wird ja nicht impulskompensierend, sondern "Irgendwie" zu einander wirken...

Auf jeden Fall mal einen Gedanken Wert,,,,

dommii
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Apr 2013, 14:18

Ohne die von Rotel eingefügte Trennwand wird der Treiber 1 für die anderen beiden als Passivmembran fungieren. Das könnte vom Hub recht ungemütlich werden, simulatorisch wie auch denksporttechnisch eine harte Nuss...