Hobby Hifi 4/2013 Wavemon 182

Leonleon1 schrieb:

Jetzt frage ich euch, ob die Box einen kräftigen druckvollen und dynamischen Tieftonbereich hat.

`n Abend,

für rund 93dBSPL verzerrungfreie Lautstärke sollte die Box gut sein.
Als Anhaltspunkt: bei 90dB versteht man kaum noch sein eigenes Wort.

Ob es dann kräftig-druckvoll und dynamisch im Tieftonbereich rüber kommt, hängt ja sehr stark von der Raumgröße, Raumakustik und Aufstellung ab.

Der TMT macht immerhin 5,5mm Hub in jede Richtung, das ist zwar nicht Weltrecord, aber deutlich im oberen Feld.

In Hörräumen um die 25m² und für Stereo und mit Nachbarn würde ich sagen, mit so einer Boxengröße ist man allgemein schon recht gut motorisiert.

Auf Seite 37 wäre übrigens nachlesbar, wie der Erbauer der Box, sie im Vergleich empfunden hat.

Grüße von
Thomas

Jo vielen Dank für die Antwort

Hier ist mal ein Bild von meinem Zimmer, welches mit etwa 15m² doch recht klein ausfällt ^^

LeonLeon1 sucht eine Box und das in mindestens drei threads und stellt immer wieder Fragen, die er zumindestens sinngemäß schon beantwortet bekommen hat!?

Leonleon1 (Beitrag #1) schrieb:

Verbaut sind dort eine Wavecor Tieftöner WF182BD03 und eine 30mm Kalotte TW030WA09. Alles untergebracht in einem 17 Liter Gehäuse. Und es werden immer noch 40Hz Tiefbass erreicht. Jetzt frage ich euch, ob die Box einen kräftigen druckvollen und dynamischen Tieftonbereich hat.

Woher soll der denn kommen? Es ist ein 17-er verbaut! Da kannst du elektronisch (Linkwitz-Filter) Bass auf Kosten der Maximallautstärke rausbekommen, aber passiv ist da nix zu machen. Hab ich Dir auch schon gepostet, aber die Fragerei geht gerade so weiter, halt in einem neuen Thread. Lies halt mal die Antworten!

Wenn Du so etwas willst und es nicht selbst zusammen bekommst empfehle ich die
Maxiwave HDSP. Da sind DSP und die Endstufen schon dabei. Du bekommst auch die DSP-Einstellungen mitgeliefert.

... und bevor du jetzt weitere dumme Fragen stellst - lies erst mal den obigen Link durch. Dann verstehst du vielleicht ein bißchen, um was es geht.

:DD

Allerdings wird in der Hobby Hifi von Mächtigem Bass gesprochen. Das stimmt mich etwas stutzig ^^ Ich habe alle Antworten gelesen und auch sinngemäß einigermaßen verstanden. Auch das man mit dem Linkwitz-Entzerrer den Tiefbass steigern kann, dadruch aber den Maximalpegel einbüßt.

Leonleon1 (Beitrag #5) schrieb:

:DD Allerdings wird in der Hobby Hifi von Mächtigem Bass gesprochen.

Kürzlich wurden in einem der zwei Lautsprechermagazine von mir entwickelte Boxen getestet. Mein Name wird dabei aber nicht genannt. Ich war vollkommen baff, wie gut meine Entwicklung ist.

Allerdings wird in der Hobby Hifi von Mächtigem Bass gesprochen

In Relation...

Leon,
prima, dass Du das Zimmerfoto im Rohbau angehängt hast. Ganz überschlägig besteht also die Hälfte der Begrenzungsflächen aus "Bassabsorbern" (Fenster und Türen darf man zu den Gipskartonplatten dazurechnen). Es gibt eine tiefe Längsmode und dann wahrscheinlich über eine komplette Oktave nix mehr, bevor die Raumtiefe und -höhe zum Tragen kommen. Das Zimmer ist natürlich wie es ist, aber Du wirst einigen EQ-Bedarf im Bass haben.

Ich war kürzlich bei einem Forumsmitglied mit ebenfalls viel Trockenbau und Fensterflächen im Raum, der mir von den hohen Absorber"qualitäten" in seinen wesentlich besser proportionierten ~25 m² berichtete. Sein Bass-Leistungsbedarf war ungleich höher als das, was ich in meinem ähnlich großen Raum (vorwiegend Mauer und Beton) benötige.

Nach meiner Einschätzung wirst Du entweder zu den Wavemon 182 noch einen ordentlichen Sub benötigen, oder Du solltest eher was mit 25 cm-Tieftöner ins Auge fassen, damit es "kräftig und druckvoll" wird.

...Zimmer...15m²...

abstellkammer

Moin,moin

Wenn ich anhand des Bildes die Raumbábmessung am Boden einschätzen sollte ,würde ich auf grob 5m x 3m kommen.
Bedingt durch die sehr ungünstige Schräge stellt sich mir da die Frage,wie man zumindestens einigermaßen günstig (Stichwort Stereodreieck) Lautsprecher überhaupt aufstellen soll.
Da würde ich mir eher ein Kofferradio zur allgemeinen Raumbeschallung aufstellen und über gute Kopfhörer (inkl. Baßshaker im Sitzmöbel fürs Baßfeeling) nachdenken.
Zumindestens wenn sich die Hörsituation in Richtung der Längsachse gestalten soll.
Vielleicht wären Einbaulautsprecher auf der langen Wand da besser?
Mal ein paar exemplarische Beispiele
Link
Ergänzt um den von Rudolf erwähnten Sub.

Greets aus dem Valley

Stefan

Tante Edit sagt : Kleine Ergänzung eingefügt.

der raum ist in meinen augen eine 100%-ige fehlplanung und für hifi bzw. sonstige musikwiedergabe nicht wirklich geeignet - ich denke, das hat mein voriger post deutlich gesagt. (sorry, stefan, die einbaulautsprecher helfen da auch nicht wirklich weiter.)

was die planung selbst anbelangt, lügt ihr euch selbst an. wie du in DEM eck noch einen schreibtisch unterbringen willst, ist mir z.b. absolut schleierhaft


das einzige, was ich mir hier vorstellen könnte, um überhaupt sowas wie eine stereobasis erhalten zu können, wäre eine 2.1- oder 2.2-lösung mit zumindest stärker bündelnden und bassärmeren kompakt-LS (z.b. breitbänder), welche im bereich des kniestock aufgestellt gegen die firstwand gerichtet spielen. equalizing sowie akkustische maßnahmen an der rückwand dürften in dem zug allerdings unerlässlich sein.

das bett muß dann aber in einen anderen raum...

HdR schrieb:

der raum ist in meinen augen eine 100%-ige fehlplanung

Mahlzeit,

ich würde sogar sagen:

der Raum verstößt in allen Belangen gegen die Genfer Konvention über Mindestwohnraum.

Da reicht ein Getto-Blaster

Mehr Gedanken über Klänge würde ich mir Da nicht machen.

Grüße von
Thomas

Moin Martin

Das mit den Einbaulautsprechern kam mir auch nur in den Sinn wegen der durch die Schräge sehr beschnittene Breite des Raumes.
Ich dachte dabei auch an den Bereich der Schräge,da dort mit hoher Wahrscheinlichkeit Stauraum geschaffen werden soll.
Dort 2 Fächer zu schaffen mit dem notwendigem Volumen und der entsprechenden Schräge damit der Schall auch am Ohr des Hörers ankommt.
So würde zumindestens nicht noch mehr Breite des Raumes verloren gehen.
Aber du hast natürlich recht in jedem Fall wäre das nur eine der möglichen Notlösungen,ideal sieht anders aus.
Dabei wäre ein 1-1,5m breiterer Raum schon wesentlich besser.

Mit dem Schreibtisch könnte das aber imho durchaus klappen, wenn auch nicht unbedingt mit einem Eckschreibtisch von der "Stange"

Was die "Fehlplanung" angeht,wenn man so durch die Türe schaut,freut man sich doch schon im Winter die Wärme des Hauses für die kleinen Notwendigkeiten (Duschen, den "Gang ins Büro" und ähnliches mehr ) des Alltags verlassen zu müssen.
Ich persönlich würde da wahrscheinlich nach einem Gang zu Ikea in neue "Verhandlungen " über mein Wohnareal treten.

Greets aus dem Valley

Stefan

@Leonleon1: hab grad das bild nochmals genauer angeschaut: die dampfsperre ist nicht an die kehlbalken angeschlossen - das dürfte noch für feuchtigkeitschäden sorgen

Kürzlich wurden in einem der zwei Lautsprechermagazine von mir entwickelte Boxen getestet. Mein Name wird dabei aber nicht genannt. Ich war vollkommen baff, wie gut meine Entwicklung ist.

In welcher Zeitschrift und mit welchen Boxen? Interressiert mich jetzt mal.

Nach meiner Einschätzung wirst Du entweder zu den Wavemon 182 noch einen ordentlichen Sub benötigen, oder Du solltest eher was mit 25 cm-Tieftöner ins Auge fassen, damit es "kräftig und druckvoll" wird

Ich habe noch die Alto III C mit 2mal dem W170S vorgeschlagen bekommen. Der Tieftöner ist so ähnlich wieder WF182BD03.


Dass das Zimmer nicht optimal nutzbar sein wird ist mir klar. Boxen in die Wand einzubauen fällt leider raus. Da ich aber einen Freund habe, der ein ähnliches Zimmer mit der Nuline 84, bei ihm kann man bei höheren Pegeln ein leichtes Dröhnen wahrnehmen. Durch die Anpassung der Box an den Raum, Bass rausdrehen usw hört es sich aber doch ganz passabel an

Was die "Fehlplanung" angeht,wenn man so durch die Türe schaut,freut man sich doch schon im Winter die Wärme des Hauses für die kleinen Notwendigkeiten (Duschen, den "Gang ins Büro" und ähnliches mehr ) des Alltags verlassen zu müssen. Ich persönlich würde da wahrscheinlich nach einem Gang zu Ikea in neue "Verhandlungen " über mein Wohnareal treten.

Ich verstehe nicht ganz :DD

Moin Leon

Die Öffnung im Mauerwerk bei deinem Real-Bild sieht stark nach Türe aus und befindet sich imho mindestens in der ersten Etage.
Und da deine Raumzeichnung keine Türe in den Rest des Hauses aufweist,liegt da die Vermutung nahe das du dafür jedes Mal über einen offenen Balkon oder Treppe mußt.
Deshalb die vorgeschlagene Neuverhandlung über das Wohnareal.
Unter dem Wort ist noch ein Link zu einem kleinen "Meinungsverstärker".

Greets aus dem Valley

Stefan

Achso

Nein, dass wird ein großes Fenster ^^

Die Tür kommt dahin wo ich das Bild geschossen habe

Leonleon1 (Beitrag #15) schrieb:

In welcher Zeitschrift und mit welchen Boxen? Interressiert mich jetzt mal.

Ist ja "geheim", aber es ist die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift, die Teile sind auf dem Titelblatt und wenn man sich die Boxen auf meiner Website so anschaut könnte man das "Schnittmuster" der Gehäusebauart erkennen.

Was soll denn der Quatsch mit dem "geheim"?

Warum man darauf keine vernüftige Antwort geben kann, versteh ich beim besten Willien nicht.

Die Arroganz, die sich hier einige leisten, insbesondere die, die hier zum Inventar gehören ist wirklich bewundernswert.

Moin Da_Alchemist

Ka wo du da irgendeine Art von Arroganz siehst,vielleicht solltest du dir mal die Beiträge von Michael alleine von den letzten Tagen mal anschauen,bevor du so etwas schreibst.
Das Wort Arroganz käme mir da eher bei ganz anderen Forumsmitgliedern in den Sinn (nein du nicht) ,aber grad Michael wie auch sehr vielen von den anderen teilt seine Erkenntnisse sehr ausfürlich und verständlich mit den Mitgliedern dieses Forums.
Ist dir vielleicht der Gedanke gekommen,das er vielleicht nur wissen möchte,ob man seine "Handschrift" im Lautsprecherbau erkennt?
Über sein Profil kommst du übrigens zu seiner Webseite und damit zu seinen bisherigen Projekten.

Greets aus dem Valley

Stefan

Da muss ich dem Stefan 100%ig zustimmen.
Der Michael macht hier sehr viel, ohne auch nur einen Cent dafür zu bekommen. Arrogant ist das mit Sicherheit nicht!

Da ich das aktuelle Heft, um das es geht, aber noch nicht habe, würde es mich dennoch interessieren, um welche Box es geht!

Da_Alchemist (Beitrag #19) schrieb:

Was soll denn der Quatsch mit dem "geheim"? Warum man darauf keine vernüftige Antwort geben kann, versteh ich beim besten Willien nicht. Die Arroganz, die sich hier einige leisten, insbesondere die, die hier zum Inventar gehören ist wirklich bewundernswert.

Weil es nichts zur Sache beiträgt und nur verdeutlichen sollte, daß bei "den üblichen Verdächtigen" einfach alles über den grünen Klee gelobt wird.

Gibt aber nirgendwo einen Verweis zu MBU. Wenn das eine Entwicklung von Dir ist sollte es auch erkenntlich sein - ist es aber nicht und kann ich mir auch nicht vorstellen. Hättest Du wahrscheinlich anders gemacht.

Wer weis, wer weis.

Tausche z.B. im Namen BT einen Buchstaben aus und füge einen hinzu, und Du erhälts den Namen MBU

Oder der Name "Barske":

lasse fünf Buchstaben weg und füge zwei hinzu, und wieder ergibt sich der Name MBU

Man müßte echt mal systematisch alle relevanten Strohnahmen auf versteckten MBU prüfen!

Grüße von
Thomas

mit der Wavemon habe ich nichts zu tun. Ich meinte eine andere Box und auch eine andere Zeitschrift, aber vergesst es ganz schnell wieder.

Nabend,
Das Überrascht mich nun allerdings:

MBU (Beitrag #25) schrieb:

mit der Wavemon habe ich nichts zu tun. Ich meinte eine andere Box und auch eine andere Zeitschrift, aber vergesst es ganz schnell wieder. ;)

Eindeutige Anspielung und Hinweise zum von DIr entwickleten LS und nach Interesse und Nachfragen der Teilnehmer hier alles "begraben" wollen.

Warum?

Gruß