HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Etwas kleines für Mietwohnung!? | |
|
Etwas kleines für Mietwohnung!?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Lukcy
Stammgast |
19:21
![]() |
#1
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Hallo liebe Leute! Hätte da Mal gern ne Beratung :-) -Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse) 300 Euro pro Paar ohne Gehäuse. Näheres zum Budget im Text unten... -Wie groß ist der Raum? ca. 15- 20 m² -Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich) ...weiß ich leider noch nicht... -Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben) ...nein...muss auch nicht... -Welcher Verstärker wird verwendet? ...Kenwood KA 7100... -Was soll über die Lautsprecher gehört werden ? Funk, Soul, Blues, viel Stimmen (vor allem von Frauen- Sade/Randy Crawford/Alisson Krauss etc.), gerne auch Mal Klavier und auch Elektro. -Wie laut soll es werden? ...mietwohnungstauglich ![]() -Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)? Keine Ahnung ![]() -Wird großer Wert auf Neutralität gelegt? ...schon wichtig... Text: Da ich mir bald eine kleine Wohnug für die Arbeitstage suchen werde, brauche ich etwas schönes Kleines. Bisher höre ich auf 25m² ALR Nr.3, Auris Passadena, Yamaha NS 670. Wobei ich die ALRs sehr genial finde. So in etwa würde ich gern "weitermachen". Ich wohne in der Nähe von Bad Oeynhausen, somit ist Proraum nicht weit weg. Die Kompakten bei Proraum sind aber echt nicht günstig. Würde gern wissen, ob vielleicht ähnlich gut(sofern die gut sein sollten ![]() Ich hatte Mal Dynaudio Contour 1.8er bei mir stehen. Laut waren sie extrem gut! Geht sowas auch in leise? Vielen Dank für Tipps! P.S.: Ich mag auch Oasis sehr gerne. Leider finde ich die Musik nur im Auto gut. Keiner meine LS kann die Musik "angenehm" rüberbringen. Woran kann das liegen? EDIT: Werde ich Hannover wohnen. Wenns dort gute DIY Adressen gibt, bitte mitteilen ![]() [Beitrag von Lukcy am 06. Apr 2014, 19:31 bearbeitet] |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
19:43
![]() |
#2
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Moin ! Was kleines für Stimmen ! Ich bin immer mehr "verliebt" in den CT248 ! Den darf man auch etwas größer machen (so 10 bis 11liter), wenn der allein spielen soll. Neben den Infos hier im Forum findest Du auch einen interessanten thread im K+T Forum ![]() Davor setzt Du einen kleinen Creek-Verstärker, ein 4340 steht gerade in ebay-Kleinanzeigen. Viel Spaß ! |
||||
|
||||
achgila
Stammgast |
20:08
![]() |
#3
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Google mal sca-mo oder sb18 Gruß Achim |
||||
herr_der_ringe
Inventar |
20:24
![]() |
#4
erstellt: 06. Apr 2014, |||
[Beitrag von herr_der_ringe am 06. Apr 2014, 20:25 bearbeitet] |
||||
Lukcy
Stammgast |
20:29
![]() |
#5
erstellt: 06. Apr 2014, |||
...Scanspeak find ich vom Namen her sehr schön :-). Was ist das eigentlich für ein Hochtöner? Ich meine diesen (komischen) Nippel ![]() EDIT: Habe mich grad versucht schlauzulesen. So wie ich das verstanden habe, richtet man die LS auf die Ohren aus. Find ich irgendwie gut, warum auch immer ![]() Welchen Unterschied haben denn eigentlich die beiden Weichenversionen? [Beitrag von Lukcy am 06. Apr 2014, 22:11 bearbeitet] |
||||
Demented_are_go
Inventar |
20:55
![]() |
#6
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Ich durfte sie heute hören und der Pegel ist für ne Mietwohnung völlig ausreichend, jedoch nicht Party geeignet. Stimmen kann der Lautsprecher sehr gut und ist auch nicht so sonderlich Aufstellungskritisch. Von der "Räumlichkeit" her sind Breitbänder zwar besser, aber wenn du nicht permanent wie festgewurzelt auf einem Platz sitzen willst sind die Scamo's besser. |
||||
not0815
Inventar |
00:53
![]() |
#7
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hi, auch ich konnte heute die neuen ScaMo15 ausführlichen hören. Diese Box wirkt sehr neutral und bietet trotz des etwas kleineren TMT eine ausgesprochen kräftige und für die Größe recht tiefe Wiedergabe. Die Mitteltonwiedergabe wirkt extrem klar ohne einen Anflug von übertriebener Präsenzbetonung und die Höhen sind selbst bei nicht auf den Hörplatz ausgerichteten Boxen nicht flach oder unterbelichtet. Wer eine sehr leichte Hochtonbetonung bevorzugt, kann dies durch Ausrichtung des Hochtöners auf den Hörplatz sehr leicht erreichen. Die Räumliche Darstellung, insbesondere die Tiefenstaffung ist so wie sie sollte, keine Übertreibung wie bei vielen Breitbänder aber auch kein "aus der Box Gekrauche" wie bei vielen insbesondere preiswerten Mehrwegern, einfach fast perfekt. In Sachen Pegelfestigkeit sind von diesem fast zierlichen Lautsprecher zwar keine Rekorde zu erwarten aber aufgrund der Bassreflexunterstützung reichen selbst im Bass die erzielbaren Pegel für den häuslichen Partybetrieb - jedenfalls für reichlich Ärger mit dem Wohnungsnachbarn - völlig aus. Die im Vergleich gehörte "Vifafantastisch" konnten weder in Einzelaspekten noch hinsichtlich des Gesamteindrucks auch nicht mal ansatzweise mit den ScaMo15 mithalten. Die ScaMo15 bietet eine skandinavische High-End Box zum asiatischem Preis. Gruß Sven |
||||
Lukcy
Stammgast |
11:11
![]() |
#8
erstellt: 07. Apr 2014, |||
...danke euch für den Tipp der Scamo15. Wird wahrscheinlich dann ein Blindkauf, habe aber einfach Lust :-)!
War das nicht umgekehrt? Ich dachte, dass bei Breitbändern mehr Bewegungsfreiheit vorhanden ist?! Noch eine Frage: AOS bietet ja auch eine Version mit einem 18er TMT an, die nur unwesentlich teurer ist. Kann man etwas zum Unterschied sagen? Danke und Gruß an alle! [Beitrag von Lukcy am 07. Apr 2014, 11:13 bearbeitet] |
||||
PeHaJoPe
Inventar |
12:21
![]() |
#9
erstellt: 07. Apr 2014, |||
warum unbedingt "klein"? wenn der Platz oder die Optik und Sound stimmen soll, würde ich schon eine Standbox bauen. man muss ja nicht immer voll aufdrehen. Da ich auf die schnelle nur die Antworten überflogen und auch Vorschläge mit Bb´s gelesen habe, würde ich auf jeden Fall zu einem Breitbänder raten. meine Meinung: wenn ich Musik genießen will, renne ich nicht im Raum umher. beim täglichen Hintergrundmusikhören ist es doch wurst ![]() Ich möchte auf keinen Fall mehr meine BB´s missen, Stimmen und kleine Besetzungen kommen einfach so an meine Ohren wie ich es mag. Über die Hörgewohnheiten läßt es sich tagelang diskutieren. Und für 300,-€ ohne Gehäuse, kann man schon ne Menge und auch gehörmäßig viel machen. ![]() [Beitrag von PeHaJoPe am 07. Apr 2014, 12:27 bearbeitet] |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
12:24
![]() |
#10
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hi na, das gilt genauso für den CT248. Leider hab ich die beiden LSP noch nicht "gegeneinander" hören können - das wäre ja mal interessant. 5" vs 6,5" im Prinzip geht beides. Mehr Stimmen und Raum: eher 5" Noch mehr Dynamik und "laut" eher 6,5" In der K+T 1/2014 gab es eine Menge 17er als 2-Wege-Boxen. Die Auswahl ist ganz schön groß an stimmigen Konzepten ! |
||||
Lukcy
Stammgast |
13:42
![]() |
#11
erstellt: 07. Apr 2014, |||
...habe Lust auf etwas kleines, da ich nur Standboxen habe und die neue Wohnung sicher nicht so groß sein wird, wie der jetzige Raum in meinem Haus. Natürlich müssen sie noch auf Standfüße, was ich hinsichtlich der Optik auch immer sehr schön finde, aber nichts dergleichen besitze. Ich will sicher nicht "alles" haben, aber eine Kompakte hat irgendwie auch etwas. Bis auf vier Poster, einem CD Regal und einer schönen Anlage besitze ich eh keine "Deko"- ich weiß auch nicht, nach welchen Kriterien man/Frau sich Vasen, getrocknete Blätter, Tücher, Kerzen etc. aussucht ![]()
...OK, danke für die Erklärung. Es werden dann wohl die 15er wegen der Stimmen. Werde die Scamos smit bestellen! Ob sie mir gefallen, werde ich dann hören. Dem Herrn Timmermanns und euch glaub ich einfach Mal und so wie ich die Eigenschaften des LS verstanden habe, passt der Bausatz auch echt gut zu meinem Wunsch. Kann mit noch jmd etwas zu den Weichenvarianten sagen? [Beitrag von Lukcy am 07. Apr 2014, 13:44 bearbeitet] |
||||
not0815
Inventar |
15:36
![]() |
#12
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Die Qualität der Weichenbauteile sollte immer in einem vernünftigen Verhältnis zur Qualität und zum Preis der verwendeten Chassis liegen. Die klanglichen Auswirkungen von Kondensatoren unterschiedlicher Bauarten in Frequenzweichen werden oft erheblich überschätzt. Die oft kolportierten klanglichen Unterschiede zwischen Kondensatoren unterschiedlicher Bauformen beruhen m.E. fast ausschließlich auf Wertabweichung der Vergleichsbauteile. Allenfalls im Hochtonbereich lassen sicht geringste klangliche Unterschiede zwischen bipolaren Elkos und Folienkondensatoren bei sehr kritischen Musikmaterial ausmachen. Unterschiede zwischen Folienkondensatoren unterschiedlicher Bauarten und Materialien - deren m.E. einzigster Vorteil gegenüber Elkos in LS-Weichen deren hohe Langzeitkonstanz ist - sind nicht hörbar und beruhen wohl meist auf Wunschdenken, Einbildung und der Erwartungshaltung (Placeboeffekt) . Die Spulen der passiven Frequenzweichen sollten im wesentlichen keinen höheren Verlustwiderstand als etwa 10% der Chassisnennimpedanz aufweisen, wobei der DC-Widerstand der Serienspulen bei guten Konstruktionen in die Abstimmung der Box einbezogen sein sollte. Spulen mit geringeren Verlustwiderstand bringen daher auch i.d.R. keinen klanglichen Vorteil, im Gegenteil wird bei erheblicher Unterschreitung der angegebenen Verlustwiderstände der Spulen im Bassmitteltonzweig ein leichter Verlust der Tiefbasswiedergabe und eine leichte Anhebung des Mitteltonpegels und damit eine Änderung der tonalen Balance eintreten. Bezüglich der Belastbarkeit reichen im Hochtonzweig Luftspulen mit ca. 0,5 mm Drahtdurchmesser und im Bassmitteltonzweig mit 0,7-1,0 mm Drahtdurchmesser völlig aus. Zwischen der "normalen" und der Hai-Ente-Version der Weiche wird objektiv kein qualitativer Unterscheid wahrnehmbar sein. Die klanglichen Vorzüge sehr teurer Bauteile in Lautsprecherfrequenzweichen liegen fast immer im "Voodoo" und die zum Teil extremen Mehrkosten lassen sich nur aus Sicht der Bauteilverkäufer und deren Propagandisten rechtfertigen. |
||||
Lukcy
Stammgast |
18:50
![]() |
#13
erstellt: 07. Apr 2014, |||
@not0815: Danke! Update! So, der Bausatz mit normalen Weichenteilen ist bestellt...direkt bei AOS (sehr netter Kontakt übrigens!) ...der Baubericht kommt dann somit bald... Ich brauche nun noch Ständer. Die Ständer im Amazonas und der Bucht sind meist rund, ich mags aber lieber eckig. All zu teuer sollen sie aber nicht werden, so ca. 100€ wären ok. Gibts dabei Tipps auf was ich achten sollte oder Empfehlungen? [Beitrag von Lukcy am 07. Apr 2014, 18:53 bearbeitet] |
||||
Alechs
Inventar |
19:11
![]() |
#14
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Sollen die Säulen rund sein oder die untere Platte? Ich hab diese: ![]() Da sind aber keine Platten für unter die Spikes dabei. Ich hab Gummiabsorber drunter gemacht. Die Spikes lassen sich einzelnt in der Höhe verstellen, falls die Lautsprecherständer kippeln sollten. Beleuchten kann man die untere Glasplatte auch. Für den Preis finde ich die ok. ![]() ![]() [Beitrag von Alechs am 07. Apr 2014, 19:13 bearbeitet] |
||||
Lukcy
Stammgast |
19:45
![]() |
#15
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Jao, die sehen gut aus! Die Säulen wollte ich eigentlich in eckig und schwarz. Die Flächen wie bei dir sind topp! Über eine Beleuchtung habe ich garnicht nachgedacht, sieht gut aus. Wie hast du die Oberfläche der LS hinbekommen? So will ich meine auch gern sehen ![]() [Beitrag von Lukcy am 07. Apr 2014, 19:46 bearbeitet] |
||||
Alechs
Inventar |
19:59
![]() |
#16
erstellt: 07. Apr 2014, |||
In schwarz gibts die doch auch. Nur da sieht man den Staub drauf ![]() ![]() |
||||
Lukcy
Stammgast |
20:25
![]() |
#17
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Ja, in schwarz sind sie eher mein Ding :-). Kann man die eigentlich mit Sand füllen? |
||||
Alechs
Inventar |
20:39
![]() |
#18
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Ja die Rohre sind innen hohl |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
"Kleines" Problem --_Aequitas_+_Veritas_-- am 22.01.2009 – Letzte Antwort am 23.01.2009 – 9 Beiträge |
lautsprecher für kleines zimmer? 8ig-8en am 05.10.2005 – Letzte Antwort am 07.10.2005 – 15 Beiträge |
Messtechnik für kleines Geld MartinSch am 23.01.2006 – Letzte Antwort am 25.01.2006 – 16 Beiträge |
Kleines Hilfsmittel für Resonanzgeplagte ! XJoe0510 am 14.01.2008 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 6 Beiträge |
Breitbänder für kleines Volumen Shooter182 am 13.05.2011 – Letzte Antwort am 30.06.2011 – 26 Beiträge |
Lautsprecher für kleines Gehäuse valdo3 am 02.12.2014 – Letzte Antwort am 18.12.2014 – 6 Beiträge |
kleines Heimkino zotech am 05.07.2016 – Letzte Antwort am 07.07.2016 – 9 Beiträge |
Kleines helfer "Programm" Lustig am 24.05.2006 – Letzte Antwort am 26.05.2006 – 16 Beiträge |
"kleines" 5.1 Sqwan am 12.02.2013 – Letzte Antwort am 13.02.2013 – 11 Beiträge |
Suche Anregung für ein "kleines" Horn tommy2fast am 29.12.2009 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedstevikus_440
- Gesamtzahl an Themen1.554.316
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.280