Bassrolle in eckiges Gehäuse!

hi jonas,
besser wär zwar, die tsp von dem chassis zu haben, aber das geht trotzdem: volumen des vorhandenen gehäuses übernehmen, die andere form ist völlig banane. BR-port ebenfalls in fläche und länge übernehmen, jedoch wie bei der rolle nicht direkt an den rand des gehäuses setzen.

Okay Danke, dann berechne ich das mal *Formel rauskram* und gucke mal wie groß das wäre..

Den BR-Port nehme ich einfach aus der Rolle.

In der Bassrolle ist Übrigens noch so weißen Dämmzeugs drinne, einfach in die neue kiste an die wände kleben, oder macht das nicht so viel aus?

Noch eine Frage, was ist TSP?

Wie gesagt, leider steht auf dem Sub keine bezeichnung, wo man Kenndaten finden kann, war wohl auch nicht das Ziel von Crunch ;-)

Danke schonmal.

Lg Jonas

hi jonas,
im grunde genommen sollte ein sub (ausser geschlossene gehäuse und lines) ohne dämmaterial auskommen, da diese im regelfall bei ~80hz getrennt werden. aber wenn das zeugs dabei ist, einfach analog zur rolle im eckigen gehäuse unterbringen.

was ist TSP?

klickmich

der sub kommt ins auto? worst case: den BR-port verschliessen, wenn der sub zu unpräzise spielt.

Hi Danke!!

Ne der Sub sollte Teil einer mobilen Anlage werden, und da er nunmal hier rumliegt, kann er ja auch mal zum Testen genutzt werden, wenn er draußen nichts erzielt, habe ich es wenigstens Versucht.

Danke

Lg Jonas

Jetzt weiß ich auch warum man Runde gehäuse nimmt.

Man bekommt nen eckiges mit den Maßen kaum hin..

Das "alte" gehäuse hat nen Volumen von 19L..mit nemRechteck kaum machbar..

Lg Jonas

Hier hab mal schnell eine Zeichnung erstellt..

Aber kompakt ist auch wieder was anderes ;-)

Naja eventuell werde ich es mal versuchen, wie es klingt.
Bin mal so von einer Wandstärke von 20mm ausgegangen, damit es sich leicht Zeichnen lässt.



Danke

Lg Jonas

wenn das ganze teil einer mobilen anlage werden soll: weshalb lässt das chassis dann nicht gleich in der rolle drin? klanglich wird sich da nichts tun...

Jetzt weiß ich auch warum man Runde gehäuse nimmt. Man bekommt nen eckiges mit den Maßen kaum hin..

knapp danneben: ne papprolle kostet deutlich weniger in der herstellung als ne holzkiste. positiver nebeneffekt ist die selbstaussteifende eigenschaft aufgrund der geometrischen form, dadurch kann die wandstärke runtergefahren werden, was wiederum nochmals billiger in der herstellung ist. (kennt noch jemand die "charly"?)

die größe ist zweitrangig: was der kreis in der ansichtsfläche kleiner werden kann, wird die rolle im gegenzug zwangsweise länger

Hey,

Ja das ganze sollte auch noch möglichst klein und schön verbaut werden können, deswegen versuche ich ja parallel rauszufinden, wie diese "flat" Subwoofer für unter den Sitz oder so in der freien Natur bzw in großen Räumen klingen.

Mir ist ja nur eingefallen, das ich den Sub im keller habe und da wollte ich dann auch direkt mal nachfragen, ob das möglich ist.

Und eine Rolle ist schwierig schön und kompakt zu verbauen, denn die ist ja auch wieder einen halben meter lang.

In der Zeichnung sind noch Maßfehler drin, aber naja was sagst du denn so zum Gehäuse?

Ja stimmt soweit habe ich noch nicht gedacht, das lässt aber auch erklären, warum die so billig sind.. denn 60€ für den klang und den Druck hat mich echt erstaunt.

aber wie er draußen ist muss noch getestet werden.

Danke nochmal!

Lg Jonas

hi jonas,
antesten kannst auchmal die pappe. wenns nicht funktioniert hast du die gewissheit, daß du weder zeit noch zusätzliches budget investiert hast

was sagst du denn so zum Gehäuse?

funktioniert soweit, der abstand des BR-rohrs zur gegenüberliegenden wand sollte jedoch mindestens so groß sein wie der rohrdurchmesser.
formal hat jeder andere präferenzen, ist ja zudem auch abhängig vom verwendungszweck.

da du "unterm sitz" schreibst: man könnte dort auch mal ein geschlossenes gehäuse antesten - je nach TSP kann das sogar die bessere lösung sein - definitiv jedoch mit präziserer wiedergabe.


ps: wenn du mehr über das chassis erfahren willst, suche mal nach "tsp selbst messen"