Kompakte Coax fürs Heimkino ?

Bittesehr
http://www.lautsprec...-HK_8636,de,90907,49
Hab aber leide keine Erfahrung damit.

eine nummer kleiner: piena

Kompakt-/Regallautsprecher

sollen die LS tatsächlich im regal positioniert werden, oder einfach nur kleine LS auf ständern sein? ist nämlich ein deutlicher unterschied hinsichtlich der abstimmung der frequenzweiche, welchen die hersteller (aus gutem grund) gerne verschweigen

sofern tatsächlich einsatz im regal vorgesehen ist: klick

anmerkung: beide vorschläge noch nicht selbst gehört.

Ich dank Euch beiden, die Piena scheint genau das zu sein, was ich suche. Ist leider etwas teurer aber falls sich keine anderen Bausätze finden lassen, muss ich in diesen sauren Apfel beissen.

Die Boxen sollen tatsächlich in ein Regal, aber meins ist nicht senkrecht unterteilt wie das aus hifi-selbstbau - es hat also nur Regalböden. Ich denke, dass sich der Klang dadurch nicht allzu sehr verändern sollte. Meiner Erfahrung nach kommt es bei Heimkinoanlagen auch nicht so auf HiFi Qualitäten an. Hauptsache der Bass macht ordentlich Druck und die Dialoge sind gut verständlich.

http://visaton.de/vb/showthread.php?t=22248

Seas Port 12, auch mit dem Seas aber noch etwas kompakter als die Piena.

Mit dem kleinen Seas-Koax kann man eine sehr kompakte geschlossene Box aufbauen, wenn Subwoofer-Unterstützung vorhanden ist.

Der Visaton-Koax ist für das Geld ein sehr anständiges Teil und hat den Vorteil einer fest eingebauten Frequenzweiche, wenn man nicht selbst entwickeln möchte.

Gruß

Thomas

Ja, ein Subwoofer ist vorhanden, aber Boxen entwickeln wollte ich erstmal nicht darum fällt der Visaton HX 10 schonmal aus der Liste, weil ich dazu keinen Bausatz gefunden habe.

Zum Seas Port 12 finde ich bis auf den Bausatz bei IT leider keine weiteren Informationen wie Klang oder Wirkungsgrad.

Es gibt ein PDF bei Seas selber.

Link

Interesanterweise kommen Udo bei seinem CoaxTV und Seas auch zu einer ähnlichen Weichenschaltung. Wobei ähnlich eben nicht identisch heißt.

Wirkungsgrad tun die sich alle nix. Wo sollte der auch herkommen. Was den Klang angeht, hab hoffentlich spätestens in zwei Wochen meine ersten beiden Seas L12RE mit der Weiche von den Port 12 fertig. Ich bau aber etwas größer mit etwas anderer Schallwandabmessung. Wobei letzteres laut Edge keine großen Unterschiede machen sollte.

darum fällt der Visaton HX 10 schonmal aus der Liste, weil ich dazu keinen Bausatz gefunden habe.

für den visaton-koax brauchst du keinen bauvorschlag: bei wandebener montage bzw. breiter schallwand (siehe z.b. ct257) passt alles "ab werk", also ohne anpassungen.

Alternativ sollte ein Flachlautsprecher an der Wand funktionieren.

Etwas, wofür ich meine Frau überhaupt nicht begeistern kann.

captain_carot (Beitrag #9) schrieb:

Es gibt ein PDF bei Seas selber. Link Interesanterweise kommen Udo bei seinem CoaxTV und Seas auch zu einer ähnlichen Weichenschaltung. Wobei ähnlich eben nicht identisch heißt. Wirkungsgrad tun die sich alle nix. Wo sollte der auch herkommen. Was den Klang angeht, hab hoffentlich spätestens in zwei Wochen meine ersten beiden Seas L12RE mit der Weiche von den Port 12 fertig. Ich bau aber etwas größer mit etwas anderer Schallwandabmessung. Wobei letzteres laut Edge keine großen Unterschiede machen sollte.

Danke für den Link, kein Wunder, dass ich das nicht gefunden haben, heißt ja ganz anders, falls L12RE_XFC überhaupt ein Name ist

herr_der_ringe (Beitrag #10) schrieb:

für den visaton-koax brauchst du keinen bauvorschlag: bei wandebener montage bzw. breiter schallwand (siehe z.b. ct257) passt alles "ab werk", also ohne anpassungen.

Bauvorschlag ist in diesem Fall etwas falsch ausgedrückt, ich meinte eher die Maße für die Box

Nach Hobby HiFi müsste der Visaton in 5-6,5L BR schon durchaus tiefe Töne reproduzieren können. 46Hz respektive 42Hz. BassCAD sagt da auf die Schnelle fast das gleiche.
Geschlossen sollte 3L locker reichen, dann gibt es laut BassCAD f3=100Hz.

Mit Einbautiefe 62mm ergeben sich die Innenmaße dann fast von alleine, so käme man auf einen flachen Wand-LS.

Strict_Machine (Beitrag #4) schrieb:

Ich dank Euch beiden, die Piena scheint genau das zu sein, was ich suche. Ist leider etwas teurer aber falls sich keine anderen Bausätze finden lassen, muss ich in diesen sauren Apfel beissen.

Doch, gibt noch was günstigeres. Needle CX, den Coax gibt's sogar schon für unter 10 Euro. Also nicht die Needle sondern die kompakte, die weiter unten ist.

Oder mit dem TangBand Coax? -> http://www.oaudio.de...23-Koax-Bausatz.html und hier -> http://www.oaudio.de...nktchen-Bausatz.html

Ui, da kommt ja doch eine kleine Auswahl zusammen.

Ich hab noch einen Coax 18 Plus gefunden und die K+T 2006-02 konnte ich inzwischen auch auftreiben.

Falls das so klein nicht sein muss die Coax-HK von Udo. Sollte auch ohne große Probleme etwas niedriger und dafür etwas tiefer gehen. Die sind mit dem Seas T18RE... Wollte ich zuerst bauen, nun mach ich ein wenig kleiner.

Hab auf www.humblehomemadehifi.com noch 2 Boxen mit dem T18RE gefunden: USB MK I und USB MK II. Die MK I ist aber mit einer älteren Version des Chassies. Bei der MK II scheint mir der Frequenzgang sehr unruhig zu sein, aber er fällt im Hochton allgemein leicht ab, was mir gefällt.

Ob das nun wirklich so unruhig ist hängt auch davon ab, wie die Messung skaliert und geglättet ist.

Grundsätzlich besteht aber auch die Möglichkeit, der Coax-HK von Udo ein Bassreflex Gehäuse zu verpassen.

Humble Homemade HiFi wiederrum hat momentan anscheinend einen Sale, 139,-€ für ne USB MkII. Müsste man halt mal gucken, wohin die überall liefern als niederländischer Anbieter.

Edit:

Nebenbei, die A&D Koaxe sind dir auch bekannt?

Der 8" scheint sich mit recht wenig Volumen zufrieden zu geben, nur was ich von der WEichenschaltung bei der groben Messung halten soll weiß ich nicht. Mit dem 10" hatte jemand aus dem diy-hifi-forum was nettes gebastelt, aber das dürfte für dich dann endgültig zu groß sein.

Nein, die Webseite kannte ich noch nicht, das ist ja wie eine Zeitreise nach 1995

Hab mir den Bauvorschlag 5 Mini Koax mal näher angeschaut (den meintest Du ?) Da gefällt mir der Frequenzgang nicht, steigt mir in den Höhen zu sehr an.

Bin mir schon recht sicher, dass einer der beiden Seas verbaut wird. Jetzt muss ich nur noch dem besten Bausatz finden.

Der USB MK II gefällt mir ganz gut, allerdings ist das Gehäuse mit 18 L schon recht gross. Bassreflex brauch ich nicht unbedingt, könnte ich das Volumen verkleinern aber die Frequenzweiche übernehmen?

Ich denke schon, allerdings gibt es im Gegenzug die Coax-HK von Udo.

Bassreflex in etwa von 12-20L, geschlossen ab 7,8L. -3dB dann bei 80Hz, falls der Sub immer mitlaufen soll lässt sich da ideal trennen.

Was die Mini-Koax angeht, ich weiß nicht genau, wie gemessen wurde und es gibt obendrein keine Winkelmessungen.

Einmessung beim AV-Receiver sollte hier normalerweise noch einiges rausholen. Andererseits macht man mit dem Seas definitiv nix verkehrt.

Ich überleg halt selber, mit den 10" A&D noch mal ne Spaß- und Partybox zu bauen und die 'kleinen' könnten bei dir von der Größe her durchaus noch passen. Wie gesagt, was die vorgeschlagene Weiche nun wirklich taugt, ich weiß es nicht.

captain_carot (Beitrag #21) schrieb:

Ich überleg halt selber, mit den 10" A&D noch mal ne Spaß- und Partybox zu bauen und die 'kleinen' könnten bei dir von der Größe her durchaus noch passen. Wie gesagt, was die vorgeschlagene Weiche nun wirklich taugt, ich weiß es nicht.

Mach mal!

ich bin selbst am überlegen ob die was für HK wären.
Closed bis 80Hz sollte da gehen. Stell ich mir gut vor.
Eigentlich zu gut um war zu sein.
Die Weiche dann über ein minidsp

Damit sollte man dann recht günstig ein paar extrem flexible Sats gestalten!

CoSaMo im DIY-HiFi-Forum.eu, darauf hatte PokerXXL mich aufmerksam gemacht.

Bündig eingelassen, falls die TIefton können sollen Port hinten, seitlich oder Unterseite um Mitteltonmüll zu reduzieren, das sollte richtig gut gehen. Den Preis scheinen die nach ner Reihe Erfahrungsberichte absolut wert zu sein. Klar, an bspw. die PHL Koaxe kommt sowas im Leben nicht ran. Aber für den Preis, den man hinlegt bekommt man schon was geboten.

CB ist laut WinISD übrigens beim kleinen 107Hz f3 und beim 10" bei 100Hz. Dafür sollte dann pegeltechnisch einiges gehen.

Das klingt dann schon mal gut.
etwas entzerren sollte sich doch noch was machen lassen,
Meine Hoffnung war dass man da bis 80Hz kommt, aber berechnet habe ich das nicht.

10": Mit 80Hz Hochpass wären -6dB laut Simu bei 90Hz, -8dB bei 80Hz.

Das sollte eigentlich gut klappen. Das größte Problem wäre dann wohl eher, dass man nen amtlichen Sub bräuchte, wenn der mithalten können soll. Oder eher zwei amtliche.

Beim 8" wärs dann halt etwas weniger. -8dB bei 85Hz, etwas weniger Pegel, aber immer noch mehr als genug.

In beiden Fällen sollte sich ziemlich günstig ein sehr pegelfestes, ordentlich klingendes Heimkino machen lassen.

Naja ja klar brqaucht man dann noch entsprechende Subs. Dass soll das Problem nicht sein

ich denk dass muss man mal durchrechnen. Gehäuse und Schallwand.
Hab ich richtig Bock drauf. Muss nur die Regierung zustimmen. Das größte Problem

Das übliche halt.

Im Wohnzimmer muss ich das auch immer mit meiner Frau abstimmen. Lustigerweise wären da z.B. die KEF E305 ein NoGo.

Die kleinen Seas Koaxe waren ebenso ok wie davor Stand-LS.

Wenns dann irgendwann mal zum reinen Entertainmentzimmer kommt darf ich dann halt machen was ich will.

Bin gerade dabei den USB MK II zu bauen, und da ist mir aufgefallen, dass bei zwei Widerständen im Schaltplan 5 Watt steht und in der Stückliste ist 10 Watt angegeben. Hat das klangliche Auswirkungen?

Wenn der Widerstand stimmt alles ok.

Danke für die Antwort, die Widerstände stimmen.

Dann ist der Widerstand nur größer dimensioniert/überdimensioniert.

Btw. Fotos und Bericht nicht vergessen.

Bin mit den kleinen L12RE/XFC übrigens nach wie vor zufrieden.

Hallo,
bin ein Neuling im Lautsprecherbau und hab eine Frage (speziell an captain carot) bezüglich L12RE/XFC mit Port/Seas-Weiche.
Inwiefern wurden die Abmessungen abgändert und ist die Anbringung des Chassis an der Seite (21,5 x 17,5cm) unter Beibehaltung von Weiche und BR-Schlitz eine Möglichkeit?

Danke und Gruß

Also größere Front?

Ich hab mein Gehäuse damals mit Edge im Vergleich mit den Originalmaßen gegengecheckt.

Hier der Plan

Die 2cm mehr an Breite sollten ohne das zu simulieren noch vertretbar sein.

BR-Rohr statt Kanal hab ich in dem Fall genommen um möglichst wenig Volumen zu verbrauchen.

Meine vergrößerte Variante kommt wohl etwas tiefer.

Ja, dachte an eine Anordnung wie bei der SUN (www.trenner-friedl.com), aber das wären dann schon viel mehr als 2 cm.
Nehme an dass diese Anordnung eine komplett neue Simulierung/Frequenzweiche benötigt, oder?

Welche Abmessunge hat das BR-Rohr (3cm Durchmesser bei 16cm Länge) in deiner Variante?

HP35 von Intertechnik ungekürzt. Durch das größere Volumen ist die Tuningfrequenz trotzdem minimal tiefer und es schiebt direkt um die Abstimmung mehr.
Und ja, die Maße extrem zu ändern bräuchte ne neue Weiche.

Danke für die hilfreichen Infos!