freeDSP

Autor

Beitrag

rspam
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jun 2015, 04:25

Der freeDSP ist da! Ich will ein bißchen die Werbetrommel rühren, je mehr sich dafür interessieren, desto einfacher sind Probleme zu lösen. Weitere Infos hier:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=11097

Es ist ein Open Source Projekt mit dem ADAU1701 (wie miniDSP) der TU Dresden. Hier sind alle erhältlichen Infos:

www.freeDSP.cc

Von heute an kann man in den nächsten 3 Wochen einen Bausatz, Platine mit gelöteten SMDs (ADAU1701, OPAMP) und Bauteile, bestellen. Er kostet 65€. Wenn man eine Sammelbestellung selbst organisiert, kann man den Preis noch deutlich drücken.

Die Software ist die kostenlose SigmaStudio. Es gibt die die Möglichkeit den DSP über einen Arduino zu programmieren (ist umständlich) oder über USB (on the fly, man braucht dazu das originale USBi von AD (<100€ oder etwas kompatibles aus China 7$).

Die Hardware läßt sich leicht auf 6-8 Ausgänge (Analog/ digital) erweitern und auch digitale Eingänge sind einfach zu realisieren. Neben IIR und FIR Filter etc. kann die Software noch einiges mehr, z.B. Limiter, Loudness, Bass/ Sound enhancement...

Ich werde mir mal einen Bausatz bestellen.Die Lieferzeit ist allerdings sehr lange.

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 15. Jul 2015, 23:17

ich bin gerade über diese Lösung gestolpert.

Hast du das Dingens schon/mittlerweile (im Betrieb)?

p.s.

Loafmeat
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jul 2015, 17:42

Hallo,

warum nicht Standard PC.

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=28633

HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Aktive Frequenzweiche per Standard Software mit GUI

Ich meine das geht auch alles ohne extra Hardware

Gruss

Kay*
Inventar

#4 erstellt: 16. Jul 2015, 22:14

warum nicht Standard PC.

weil damit nicht Surround + DSP geht (FW),
bzw. ich weiss nicht, wie man einen PC dazu überredet,
mehrere Soundkarte zuverwalten

(obwohl ich meine etwas vor einigen Jahrern gelesen zuhaben)

p.s.
Ich brauche eigentlich nur einen besseren, preiswerten
Controller für den Bassbereich (Delay+Filter)

Loafmeat
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Jul 2015, 22:29

ich nutze den PC ja als Frequenzweiche fuer 3 Wege Lautsprecher.
Zwei 4 Wege Lautsprecher koennte ich verwalten

Als Delay und Filter fuer den Bass ist die PC Loesung sicherlich gut geeignet
Aber das dann in Verbindung mit surround und frequenzweiche
Hmm Gute Frage - schoene Aufgabe.

Mit 2 Wege Lautsprechern sicherlich auch irgendwie machbar (5.1)
8 Kanaele haette ich ja.
Ist wahrscheinlich nur eine Frage der vituellen Verkabelung in Jack.
Zweite Soundkarte braeuchte man in dem Fall nicht

Gruss
Guenter

Kay*
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2015, 22:36

Günter,
ich will einen zusätzlichen Basskanal (Ziel Bass-Array),
also 7.1 plus Zusatz-Sub,
prinzipiell analog möglich,
wenn das von mir gewünschte Delay nicht wäre
(eigentlich schade, dass der Behringer Shark zwar als Delay,
nicht aber auch als para. EQ einsetzbar ist )

p.s
gerade entdeckt
FreeDSP zweite Runde

http://www.diyaudio....lopement-thread.html

ise_
Stammgast

#7 erstellt: 17. Jul 2015, 12:23

Z.b mit der RME Fireface hast du mind. 18 ausgänge, die du mittels PC problemlos FIR filtern kannst.
Das Teil kostet halt, ist aber ohnehin jeder 08/15 Soundkarte haushoch überlegen.

Loafmeat
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jul 2015, 06:14

Kay

mit der von mir beschriebenen PC Loesung lassen sich unter Jack2 mehrere Soundkarten ansprechen.

Stichwort "jack_load audioadapter"

Wobei ich immer noch nicht verstanden habe was Du genau vorhast.

Gruss
Guenter

Kay*
Inventar

#9 erstellt: 20. Jul 2015, 18:37

Loafmeat (Beitrag #8) schrieb:

... Jack2 mehrere Soundkarten ansprechen.

ich hatte eh im Hinterkopf, dass es prinzipiell (per SW) möglich sein sollte.
Danke!

Wobei ich immer noch nicht verstanden habe was Du genau vorhast.

suche mal nach DBA Dual Bass Array

Meine derzeitig angedachte Lösung,
- Front-Sub aus rechts und links bedient
- Sub-Kanal für das Array

Die andere Lösung,
- freeDSP auf SPDIF des Sub-Kanal für das Array

Im Moment ist das alles aber im Hintergrund,
denn ich will Hörner bauen
...
und die Simulationen bringen mich um den Verstand
(der Aufbau, vgl. Bruce Edgar Midrange Horn, allerdings auch

)

Viper780
Inventar

#10 erstellt: 05. Aug 2015, 15:27

Hat hier schon jemand was gemacht? Wie klappt das mit den FIR Filtern? Beim MiniDSP gibts die ja nicht.

Eine PC Lösung kommt für mich nicht in Frage

Kay*
Inventar

#11 erstellt: 05. Aug 2015, 20:09

ich habe im Moment andere Dinge im Kopf
...
aber wenn freeDSP bei mir aktuell wird,
so schaue ich sicher mal ins Elektor-Forum
(nebenbei,
die Elektor-Platine ist wohl auch verwendbar, wenn nicht gleich).
vlt finden sich dort auch Infos zu FIR!?

ropf
Stammgast

#12 erstellt: 31. Aug 2015, 15:33

Kann man die freedsp boards irgendwo kaufen?

Kay*
Inventar

#13 erstellt: 31. Aug 2015, 22:00

ropf (Beitrag #12) schrieb:

Kann man die freedsp boards irgendwo kaufen?

kann man die mit DSP (SMD) bestückte Platte bei Elektor nicht mehr kaufen?

PokerXXL
Inventar

#14 erstellt: 01. Sep 2015, 13:33

Moin,moin

Soweit wie man auf der Webseite sehen kann,wird es noch verkauft.

Link

Greets aus dem valley

Stefan

ropf
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2015, 01:00

Mir gefällt die freedsp Platine einfach besser als die von elektor, ohne dass ich das näher begründen könnte

Hat den jemand Erfahrung mit der Audioqualität, von Eingang zu Ausgang gemessen?
Gibt es Interesse an einer Sammelbestellung des freedsp?

[Beitrag von ropf am 07. Sep 2015, 01:00 bearbeitet]

KAL
Stammgast

#16 erstellt: 12. Sep 2015, 14:00

FIR ist ja mal nice.
Kann das Teil auch Allpass Filter ?

Hab ja mal auf den .cc Link geklickt, aber ne umfassende Info sieht anders aus...

freedsp
Neuling

#17 erstellt: 30. Sep 2015, 20:51

Hallo allerseits,

es freut mich, dass Interesse am freeDSP-Projekt besteht :-)

PCBs haben wir meist noch ein paar vorrätig, dafür einfach über das Kontaktformular unserer Webseite anschreiben.

freeDSP.cc

Hab ja mal auf den .cc Link geklickt, aber ne umfassende Info sieht anders aus...

Wer die Seite etwas mehr als nur überfliegt, wird schnell auf den recht umfangreichen "Getting-Started Guide" stoßen. Dieser beinhaltet auch ein paar detailliertere Informationen über den freeDSP. Für Anregungen kann man uns gerne anschreiben.

FIR ist ja mal nice.
Kann das Teil auch Allpass Filter ?

Man kann vorher z.B. ein wenig mit SigmaStudio "herumprobieren", sehr viele "Standard"-Filter sind dort bereits implementiert und verwendbar, lediglich die gewünschten Parameter müssen noch festgelegt werden.

Mir gefällt die freedsp Platine einfach besser als die von elektor, ohne dass ich das näher begründen könnte

Geht mir genauso

Viel Spaß beim Basteln & Bauen :-)

Viele Grüße

Ludwig
(freeDSP)

ropf
Stammgast

#18 erstellt: 07. Okt 2015, 11:15

Hallo Ludwig, danke für die gute Nachricht

Btw. - soweit ich verstanden hab, beschränkt sich die "Programmierung" der SigmaDSPs weitgehend auf das Zusammenklicken von vorgefertigten Funktionsblöcken aus der SigmaStudio Toolbox. Gibt es eine Möglichkeit eigene Funktionsblöcke zu implementieren?

(Ich bräuchte einen Programmblock mit mehrfacher Anlage seines Variablensatzes - der bei jedem ungeraden Sample mit dem 1.Variablensatz durchlaufen wird, bei jedem 2. Sample mit dem 2., jedem 4. Sample mit dem 3. usw. ...)

Und wo diskutiert man solche Fragen am besten? Bei Analog Devices wird alles in diese Richtung sehr freundlich, aber auch sehr konsequent geblockt

Sei gegrüsst
ropf

freedsp
Neuling

#19 erstellt: 07. Okt 2015, 12:21

Hallo,

Man darf sich von den "Blöcken" nicht abschrecken lassen, SigmaStudio ist komplexer als man denkt.

Für dein Problem könnte man z.B. 4 Signalwege mit bestimmten Gewichten bauen, einen Muxer davor, welcher über einen Zähler gesteuert wird, der mit der Sample-Frequenz getaktet ist. Somit schlägt jedes Sample einen anderen Weg ein.

Und wo diskutiert man solche Fragen am besten? Bei Analog Devices wird alles in diese Richtung sehr freundlich, aber auch sehr konsequent geblockt

Es ist wahrscheinlich egal, wo man diskutiert. Analog Devices besitzt sogenannte "Developer"-Blöcke für SigmaStudio, in welchen direkt Code geschrieben werden kann (vermutlich direkt Assembler für den jeweiligen DSP). Wir haben bereits nachgefragt, und es steht fest, dass diese nicht veröffentlicht werden. (Es ist ohnehin fraglich, ob durch diese Blöcke für den Allgemein-Anwender irgendein sinnvoller Zusatznutzen entsteht.)

Viele Grüße

Ludwig

ropf
Stammgast

#20 erstellt: 07. Okt 2015, 13:01

freedsp (Beitrag #19) schrieb:

Für dein Problem könnte man z.B. 4 Signalwege mit bestimmten Gewichten bauen, einen Muxer davor, welcher über einen Zähler gesteuert wird, der mit der Sample-Frequenz getaktet ist. Somit schlägt jedes Sample einen anderen Weg ein.

Ja - in die Richtung hab ich auch gedacht - doch werden dann alle Wege bei jedem Sample gerechnet - was der Sache den Witz nehmen würde (zB bei Wavelet-Anwendungen). Aber vielleicht hab ich das auch falsch verstanden, vergrab mich nochmal in Sigmastudio.

"Developer"-Blöcke für SigmaStudio

Na - jetzt hab ich ein Suchwort

Gruß und Danke
ropf

ropf
Stammgast

#21 erstellt: 15. Okt 2015, 13:20

Bis auf das Programmierinterface aus China sind alle Teile da - am Wochenende wird gelötet

Würde gern mal eines der "alternativen DIY Verfahren" für die SMD Chips probieren - speziell die Variante mit Cerran-Kochfeld ohne direkten Kontakt (also PCB 2-3cm darüber und Erhitzung durch IR-Strahlung von der Rückseite). Empfehlungen für eine bestimmte SMD-Lötpaste?

Mist: hab die Doku nicht lokal gespeichert - und freedsp.cc scheint zZt. down zu sein ...

[Beitrag von ropf am 15. Okt 2015, 13:21 bearbeitet]

freedsp
Neuling

#22 erstellt: 15. Okt 2015, 13:24

Mist: hab die Doku nicht lokal gespeichert - und freedsp.cc scheint zZt. down zu sein ...

Ab und zu gibt es Probleme mit unserem Server-Betreiber - die Seite taucht schon wieder auf

In unserer USBi-Doku auf freedsp.cc gibt es bald eine 2. Anleitung für den USBi - es ist dann nicht mehr notwendig, den freeDSP jedes Mal neu zu bespielen, wenn man ihn vom PC abgezogen hatte.

Grüße

freeDSP

ropf
Stammgast

#23 erstellt: 16. Okt 2015, 18:19

...

€: AAAhhhh - die Götter des Cyberspace waren gnädig. Danke!

[Beitrag von ropf am 17. Okt 2015, 04:16 bearbeitet]

*fiete*
Neuling

#24 erstellt: 03. Feb 2016, 21:26

Tach zusammen,

vielleicht kann mir hier jemand bei einem Problem mit dem freeDSP weiter helfen:

ich habe schon 2 Chips zusammengelötet und sie funktionieren, jedoch scheint mir beim dritten
Bausatz ein Fehler unterlaufen zu sein. Irgendwo hat sich ein Kurzschluss eingeschlichen. Pin 4 (+5V)
und Pin 10 (GND) zum USBi connector haben Kontakt, nur frag ich mich wo? Wenn ich den USBi Connector
anschließe passiert nichts und der Connector wird heiß. Wenn ich ein Netzteil anschließe leuchtet schon mal
die LED. Mir fällt es schwer nachzuvollziehen, wo lang die Leiterbahnen für die Versorgungsspannung
und die Erdung verlaufen. Beim Einabau hab ich die Dioden 2&3 falsch herum eingebaut und musste nachbessern,
daher siehts an dieser Stelle nich so schön aus. Ich wär für jeden Rat sehr dankbar…

P.S. Wir nutzen die freeDSP's zur Entzerrung bei Selbstbau-Kunstkopfmikrofonen…

Ahoi, fiete

Kay*
Inventar

#25 erstellt: 04. Feb 2016, 01:04

wo lang die Leiterbahnen für die Versorgungsspannung
und die Erdung verlaufen

du hast dir die Eagle-Files geladen und kannst sie mit der freeware Version von eagle am Bildschirm betrachten?

p.s.
mich persönlich ärgert es grundsätzlich immer maximal,
dass man sich zum Anschauen eines Designs
das neuste Eagle downloaden+installieren muss.
Wenn die Ext. Gerber-Files im Netz verfügbar wären,
käme zumindest ich um Eagle herum

[Beitrag von Kay* am 04. Feb 2016, 01:14 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#26 erstellt: 18. Jul 2016, 14:05

Alternative

http://www.hobbyhifi...ronics/dsp-zubehoer/

ich hoffe dort wird es auch den USBI-Adapter geben

ropf
Stammgast

#27 erstellt: 18. Jul 2016, 16:22

Auf freedsp.cc gibts viele schöne neue Sachen - digitale Ein- und Ausgänge - Erweitereungen für (bis zu

analoge Ein- und Ausgänge - sogar ein Verstärker mit digitalem Eingang ist in Arbeit ...

HHL
Neuling

#28 erstellt: 19. Jul 2016, 10:09

Kay* (Beitrag #26) schrieb:

Alternative

http://www.hobbyhifi...ronics/dsp-zubehoer/

ich hoffe dort wird es auch den USBI-Adapter geben

Hallo Kay,

ein Programmiermodul haben wir demnächst im Shop. Leider kann ich noch nichts genaues über die Lieferzeit sagen.

Viele Grüße
Frank

BerndFfm2
Inventar

#29 erstellt: 19. Jul 2016, 11:17

Die Platine für 23 Euro ist ja sagenhaft günstig. Was kann die weniger als die teureren Platinen, außer weniger Ein- / Ausgänge ?

Ich bräuchte einen DSP für einen max. zwei Subwoofer, da wäre die Platine doch ideal.

Grüße Bernd

HHL
Neuling

#30 erstellt: 19. Jul 2016, 12:06

Mit

SigmaStudio, dem objektorientierten Programmiertool von Analog Devices, hat man Zugriif auf alle Funktionen des ADAU1701 DSPs. Von daher gibt es softwareseitig keine Beschränkungen, das Potential des Chips kann voll ausgenutzt werdenn. Was recht beeindruckend ist und super funktioniert, alle Änderungen in der Software werden direkt auf dem DSP ausgeführt. So hört man alle Änderungen in Echtzeit, was zu einer erheblichen Zeiteinsparung und Vereinfachung beim programmieren führt.

Beim DSP- Kernel Board sind die Ein- und Ausgänge als Steckleisten ausgeführt. Das optionale Interface stellt Cinch- und 3.5mm Klinkenbuchsen zur Verfügung, mit denen die hardwareseitige Integration in ein System schnell und einfach zu realisieren ist.

Viele Grüße
Frank

Viper780
Inventar

#31 erstellt: 19. Jul 2016, 12:41

Es ist der selbe DSP von Analog Devices wie ihn FreeDSP und MiniDSP einsetzen. Der ADAU1701 macht eigentlich fast alles alleine und hat schon ADC und DAC Ein-/Ausgänge. Der Rest wird die Standardbeschaltung laut Datenblatt sein

Kay*
Inventar

#32 erstellt: 19. Jul 2016, 12:53

ein Programmiermodul haben wir demnächst im Shop. Leider kann ich noch nichts genaues über die Lieferzeit sagen.

Frank,
dann bitte hier informieren!

p.s.
wenn ich nicht zu doof wäre,
zu hätte ich mir einen Atmel Mega8 geschnappt
und diese USB nach I²C selbst gemacht (Materialpreis etwa 2euro)

Wundert mich eigentlich, dass in keinem Forum Atmel-Programmier
mit Audio-Interessen vorhanden sind.

Ich kann aber nicht einschätzen, welche Anforderungen Sigma-Studio da hat.
Das Vortäuschen eines Cypress sollte so schwierig nicht sein
...
wobei ich mich frage, ob man das nicht vom Arduino-Sketch ableiten kann.

[Beitrag von Kay* am 19. Jul 2016, 12:56 bearbeitet]

Viper780
Inventar

#33 erstellt: 19. Jul 2016, 13:08

Der ADAU1701 wird auch bei Quadkoptern verwendet - so ein interface findet man evtl auch dort

und so ein AT90USB kostet halt auch über 30€

Kay*
Inventar

#34 erstellt: 19. Jul 2016, 13:14

Die Platine für 23 Euro ist ja sagenhaft günstig. Was kann die weniger als die teureren Platinen, außer weniger Ein- / Ausgänge ?

die Kernfrage wäre doch die nach einem anständigen Datenblatt.

So könnte man bis zur Lieferbarkeit schon mal eine Lochrasterplatte mit PowerSupply und Steckverbindern andenken.

Vlt. könnte Frank die Steckerbelegung posten

p.s.
AD/DA onboard ist zunächst prima, da kostengünstig.
Ultimativ würde man aber sicherlich eher per S/P-DIF rein und raus gehen,
sprich externe Wandler einsetzen

Kay*
Inventar

#35 erstellt: 19. Jul 2016, 13:16

und so ein AT90USB kostet halt auch über 30€

da würde man gleich den Arduino von freeDSP nehmen!

das bräuchte man aber nicht!!!!!!!!!!

es gibt genügend Schaltungen mit einfachen AVR's direkt auf USB.

p.s.
I²C kann man auch per parallel-Port und bit-banging machen,
da bräuchte es nicht einmal irgendwelche Zusatz-HW
(wäre aber hinsichtlich Kabellängen wenig flexibel)

[Beitrag von Kay* am 19. Jul 2016, 13:20 bearbeitet]

ropf
Stammgast

#36 erstellt: 19. Jul 2016, 14:15

Kay* (Beitrag #34) schrieb:

die Kernfrage wäre doch die nach einem anständigen Datenblatt.

Die Belegung ist auf der Produktseite von Sure angegeben. Imho ist die Aufteilung in Prozessor-Board und IO-Expansion recht sinnhaft - gehen doch gerade da die Vorstellungen der Nutzer sehr auseinander. Auch die Aufteilung der IO-Ports find ich recht gelungen. Für die Stromversorgung(!) gibts eine USB-Buchse, wenn ich das richtig sehe. Steckernetzteil dran und gut is.

Aber was sollen bitte die Potis auf der Platine. Wenn man welche benutzt, will man die idR. außerhalb. Die IO-Expansion unten in der Doku macht auch einen vernünftigen Eindruck - aber auf dem Produktfoto ist eine andere Platine - und die ist eher ein Witz.

Ultimativ würde man aber sicherlich eher per S/P-DIF rein und raus gehen,
sprich externe Wandler einsetzen

Ich hätte lieber ein Board mit dem ADAU1452 gesehen - der hat SPDIF Interface, Asynchronen Samplerateconverter, und noch ein paar andere Goodies mehr onchip.

Übrigens - hab gestern einen freeUSBi Bausatz auf

ebay-Kleinanzeigen gesichtet

Für den freeUSBi gibt es inzwischen einen Hack, damit er seine Firmware nach dem Auschalten behält.

@Kay - soweit ich das verstanden hab, ist beim freedsp die Programmierung über einen Ardunio möglich und vorgesehen - das soll jedoch erheblich umständlicher sein als über den (free-)USBi.

Gruß, ropf

HHL
Neuling

#37 erstellt: 19. Jul 2016, 14:56

Kay* (Beitrag #34) schrieb:

Vlt. könnte Frank die Steckerbelegung posten

Gern. Hier die Pin Belegung vom Kernel- und Interface Board:

Grüße
Frank

Viper780
Inventar

#38 erstellt: 19. Jul 2016, 14:59

Kay* (Beitrag #34) schrieb:

AD/DA onboard ist zunächst prima, da kostengünstig.
Ultimativ würde man aber sicherlich eher per S/P-DIF rein und raus gehen,
sprich externe Wandler einsetzen

Mit dem Chip sind je 6 I²S Ein- (MP0-MP5) und Ausgänge(MP6-MP11) möglich. Ob das aber wirklich von Vorteil ist weiß ich nicht. Der integrierte ADC hat glaub ich eine 8bit Auflösung und recht brauchbare Werte.

Diese sitzen laut Screenshot auf J3 und J4

Interessanter ist der MCLKI (scheint J4 Pin2 zu sein) damit kann man einen exakteren Quartz einsetzen bzw mit seinem Output synchronisieren (gibt auch einen OSCO Ausgang)

[Beitrag von Viper780 am 20. Jul 2016, 09:22 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#39 erstellt: 20. Jul 2016, 01:37

Der integrierte ADC hat glaub ich eine 8bit Auflösung

der macht die Potis ;-)

der Audio-ADC hat 192kHz/24bit, so weit ich recht erinnere

Piljack
Stammgast

#40 erstellt: 20. Jul 2016, 07:53

Die Potis on Board finde ich eine klasse Idee! Die sind über SigmaStudio frei konfigurierbar und machen somit das Board universeller.
Kann mir gut vorstellen, die Potis mit Höhen, Bass, Bass-EQ und Gesamtlautstärke zu belegen, z.B. für eine 2.1 Anlage. Somit muss man nicht jedesmal den Computer auspacken und das Board neu programmieren, um kleine Änderungen durchzuführen. Wenn man die Potis nicht braucht, dass belegt man sie eben nicht. Finde ich einen sehr flexiblen Ansatz.

ropf
Stammgast

#41 erstellt: 20. Jul 2016, 08:40

Möchtest du die Potis nicht lieber auf dem Frontpanel bzw der Bedieneinheit?

Falls nicht - ist es nicht einfacher, über den PC die Parameter zu ändern - statt das Gehäuse aufzuschrauben und mit den Schraubendreher zu werkeln?

BerndFfm2
Inventar

#42 erstellt: 20. Jul 2016, 09:19

Es wäre sinnvoll 4 Potis mit Achse auf die Platine zu löten, damit man die von außen verstellen kann.

Die On-Board-Potis sind sinnvoll wenn man im Testbetrieb verstellt bis es passt und dann die Platine in ein Gehäuse einbaut.

Grüße Bernd

[Beitrag von BerndFfm2 am 20. Jul 2016, 09:34 bearbeitet]

Viper780
Inventar

#43 erstellt: 20. Jul 2016, 09:35

Kay* (Beitrag #39) schrieb:

der Audio-ADC hat 192kHz/24bit, so weit ich recht erinnere

Du hast absolut recht! Sorry dafür. DAC und ADC arbeiten mit 24bit und 192kHz - Analoge Werte sind aber irgendwo bei 16-18bit (Dynamik und Rauschen)

Der 8bit ADC ist der Aux-ADC der über die GPIO Pin ansprechbar ist und eben wie du schreibst für die Potis oder so verwendet werden kann

BerndFfm2 (Beitrag #42) schrieb:

Es wäre sinnvoll 4 Potis mit Achse auf die Platine zu löten, damit man die von außen verstellen kann.

Potis auf Platine lösten ist meist keine gute Idee - lieber ordentlich in einem Gehäuse verschrauben.
Sonst brechen die Platinen zu leicht.

Piljack
Stammgast

#44 erstellt: 20. Jul 2016, 09:51

ropf (Beitrag #41) schrieb:

Das versteh ich jetzt nicht. Die Potis können, aber müssen nicht verwendet werden. Wenn Du willst kannst Du natürlich gerne einen PC dranhängen und per Software ändern. Bitte nicht vergessen, wir reden hier grad über ein frei programmierbares Board mit wirklich vielen Möglichkeiten für nicht mal 25,- Euro. So wie ich das sehe stehen ziemlich alle PINs zur Verfügung, ergo sollte auch eine externe Bedieneinheit, evtl. auch mit Display, realisieren lassen. Mal abwarten was noch kommt, der DSP ist ja noch brandneu.

[Beitrag von Piljack am 20. Jul 2016, 09:52 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#45 erstellt: 20. Jul 2016, 12:48

mit wirklich vielen Möglichkeiten für nicht mal 25,- Euro. So wie ich das sehe stehen ziemlich alle PINs zur Verfügung,

deshalb auch mein Hinweis in Richtung ultimativen Lösungen,
der DSP kann mehr als 2 Eingänge und auch mehr als 4 Ausgänge
...
und irgendwelche zusätzlichen DAC's kosten auch nicht die Welt.

Im Moment interessiert mich ohnehin nur der kostengünstige Einstieg in diese neue Welt
(wobei ich gerade gestern feststellen musste,
dass SigmaDSP auf meinem Win7 crashed.
Ich hoffe eine Update hilft)

Kay*
Inventar

#46 erstellt: 21. Jul 2016, 12:45

kann mir bitte mal jemand helfen.
Ich habe nun SigmaStudio V.3.12.2.1423 unter XP versucht.
ging auch nicht.

Läuft die SW nur bei angeschlossenem DSP (hab' ich noch nicht)?
oder muss ich wirklich einen neue Version downloaden?

Piljack
Stammgast

#47 erstellt: 21. Jul 2016, 12:54

Hab SigmaStudo auf Win7 64Bit laufen, lies sich ohne Probleme installieren und läuft auch ohne angeschlossenen DSP...

DjDump
Inventar

#48 erstellt: 21. Jul 2016, 13:54

Bei mir läuft SigmaStudio auch ohne Probleme.

Aber die Politik von Sure verstehe ich noch nicht so ganz. Auf der einen Seite bietet man ein DSP extrem günstig an, aber dann scheitert es an einem eigenen Modul zum Programmieren. Den Bildern nach zu urteilen kann das ja auch in der Produktion nicht viel kosten. Ich frage mich da, warum Sure nicht selbst ein Programmier Board herstellt. Gibts da Lizenzprobleme oder so, weil Analog Devices etwas patentiert hat?

Ich hoffe es gibt eine Lösung mit der man das DSP für unter 20€ programmieren kann.

Ich glaube das DSP wird einiges verändern. Das lohnt sich ja schon bei Einsteiger 2 Wege Lautsprechern preislich. Und einfache Verstärkerboards gibts ja auch an jeder Ecke für 10€. In 3 Jahren baut niemand mehr passive Weichen

[Beitrag von DjDump am 21. Jul 2016, 13:54 bearbeitet]

BerndFfm2
Inventar

#49 erstellt: 21. Jul 2016, 13:57

Bei mir läuft das Sigma Studio Version 3.13.1 unter Windows 10 (64 Bit), auch ohne DSP.

Da es auf dem Dot.Net Framework 3.5 basiert sollte es auf jedem Windows-Rechner ab XP SP3 laufen.

Das Framework 3.5 ist natürlich Voraussetzung.

Grüße Bernd

[Beitrag von BerndFfm2 am 21. Jul 2016, 13:58 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#50 erstellt: 21. Jul 2016, 16:33

Das Framework 3.5 ist natürlich Voraussetzung.

ich habe 4.5 auf win7, 4.0 auf xp
und sigma als 32-bit-version

In 3 Jahren baut niemand mehr passive Weichen

ich brauche beides, DSP
und einen passiven HP zum Schutz des HT ;-)

Ich frage mich da, warum Sure nicht selbst ein Programmier Board herstellt.

in der Tat

Wichtiger wäre mir eine möglichst zeitnahes Angebot vom Frank,
damit man alles aus einer Hand und mit einem Versand bekommt

[Beitrag von Kay* am 21. Jul 2016, 16:37 bearbeitet]

Viper780
Inventar

#51 erstellt: 22. Jul 2016, 11:30