Breitbänder gegen Kegel gleich Rundstrahler?

könnte man jedes Chassis einfach unter einen Kegel setzen?

Nö. Ein Breitbänder macht ja nur Hochton, weil er die wenige Energie, die er bei hohen Frequenzen abstrahlt in einem kleinen Winkel bündelt. Klemmt man so einen Breitbänder unter einen Kegel, sackt er im Hochton stark ab. man braucht ein Chassis, das im Hochton noch genug Energie liefert.

Ich meine, wird das Signal oder unsere Wahrnehmung durch das System Rundstrahler verändert? Lässt sich das korrigieren?

der strahlt eben rundum und man hat fast nur noch Diffusschall. Das ist selten förderlich.
So ein Lautsprecher muss unbedingt frei stehen mit viel Wandabstand. Dann kann man damit recht gut hören und es klingt eben überall im Raum zumindest ähnlich. Will man sich nebenbei mit Musik berieseln, sind die Dinger gut. Weitere Vorteile sind mir nicht bekannt.

Moin,

Giustolisi (Beitrag #2) schrieb:

könnte man jedes Chassis einfach unter einen Kegel setzen? Nö. Ein Breitbänder macht ja nur Hochton, weil er die wenige Energie, die er bei hohen Frequenzen abstrahlt in einem kleinen Winkel bündelt. Klemmt man so einen Breitbänder unter einen Kegel, sackt er im Hochton stark ab. man braucht ein Chassis, das im Hochton noch genug Energie liefert.

Jain.....
Ein BB mit linearem Frequenzgang als Direktstrahler fällt über einen Kegel strahlend unbeschaltet im Hochton ab.
Wenn man so einen BB nutzen möche muß man ihn so weit entzerren bis genug Hochton vorhanden ist.
Problem ist oft das der SPL eines so entzerrten BB nicht sonderlich hoch ist.....außer man greift auf ein sehr wirkungsgradstarkes Modell zurück.
Imho ideal für Rundstrahler sind BB mit gleichmaßig und stark ansteigendem Hochton......

Meine NEXT (BB über Kegel mit TT unterstützung) hat als "Spaßlautsprecher" damals immerhin den 4. Platz gemacht.
https://www.hifi-sel...lung-des-hifi-forums

grüsse

Karsten