Suche Hochtöner für Celestion Truvox/TF-0510

Autor

Beitrag

Joker10367
Inventar

#1 erstellt: 13. Okt 2015, 22:29

Hallo werte Forengemeinde,

es steht mal wieder der Bau einer neuen Mobilen Box an. Neben einer Krawallkiste mit 2xBG20 und einer viel zu großen Mystery Center aus dem Hause ADW, soll diesesmal etwas zierlicheres (es muss in meinen Rucksack passen und noch Platz für Bier und Grillfleisch darin lassen) mit erhöhtem audiophilen Charakter entstehen.
Den "Tief"-Mitteltonpart übernimmt der kleine

TF-0510 von Celestion. Dazu wird ein passender Hochtöner gesucht. Die Trennung erfolgt aktiv. Es wäre schön, wenn der Hochton bereits ab etwa 2kHz einsetzbar wäre, wenn ich mir die Daten zum TF-0510 auf Hilfi-Selbstbau anschaue.
Es gibt zwar bereits den

CT225 als Bauvorschlag mit dem

MHD-190 von IMG-Stageline, aber evtl. gibt es hier mittlerweile noch sinnvollere Alternativen. Da die Kiste wohl eher auf dem Boden stehen wird, wäre es schön, wenn der Hochton in der Vertikalen nicht allzu sehr bündelt. Das MDH-190 wird auf Grund der Horn-Geometrie wohl eher stark in der Vertikalen bündeln.
Die Abmessungen sollten sich an denen vom MHD-190 orientieren. Ebenso im Preis. Hier setzte ich mal die Grenze bei 40€, gerne deutlich weniger.
Die Belastbarkeit sollte sich am Vermögen des TF-0510 orientieren. Ich peile mal 100dB in einem Meter Abstand als Dauerpegel an. Wenns mehr wird, dann auch gut

Zusammenfassung:
-Hochtöner gesucht
-PA-Anwendung
-Spielpartner: Celestion Truvox/TF-0510
-max. 40€
-Klang wichtiger als Belastbarkeit/Preis/Wirkungsgrad
-Brauchbarer Hochtonpegel unter vertikalem Winkel
MfG

Fosti
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2015, 23:34

Moin,

http://seas.no/index...-tweeters&Itemid=462

kostet aber 45,-€

Viele Grüße,
Christoph

Joker10367
Inventar

#3 erstellt: 19. Okt 2015, 10:38

Vielen Dank

ist gekauft

Von den Daten her passt das in meinen Augen für meinen Anwendungszweck gut. Mal sehen was dann die Praxis sagt.

Da der HT auch gleich einen Kalottenschutz mitbringt, kann man die Mehrkosten in Kauf nehmen.

[Beitrag von Joker10367 am 19. Okt 2015, 10:39 bearbeitet]

eltipo
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Okt 2015, 13:44

Wo gibts den für 45 Euro?

Joker10367
Inventar

#5 erstellt: 19. Okt 2015, 16:22

48€ bei Strassacker

P@Freak
Inventar

#6 erstellt: 19. Okt 2015, 17:56

Der HT wird linearisiert aber ziemlich leise oder man möchte keine Höhen über 10-12kHz ...

Joker10367
Inventar

#7 erstellt: 19. Okt 2015, 18:38

Ich denke die knapp 90dB bei 10Khz sind noch vertretbar und passt gerade noch so zum Celestion, dass ich den im Pegel nicht ebenfalls absenken muss. Und der Abfall um weitere 5dB zum Superhochton hin ist für die Außenanwendung bei erhöhtem Pegel denke gar nicht so verkehrt.

Und da ehh aktiv getrennt wird, ist das gehopst wie gesprungen. Der Wirkungsgrad der Chassis bleibt ja immer der gleiche.

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Okt 2015, 19:42

Schon mal an die DT-25N gedacht. Die passt meiner Meinung nach hervorragend zum Celestion. Pegelmäßig ist das auch locker!
Hier mal Anwendungsbeispiele aus dem Studiomonitorbereich.

http://www.munrosonic.com/
Im Bass spielt da auch ein alter Bekannter mit mächtig Antrieb - der SPH-165.

[Beitrag von Frank.Kuhl am 19. Okt 2015, 20:17 bearbeitet]

hugaduga
Inventar

#9 erstellt: 19. Okt 2015, 20:07

Wenn es für die Celestion/DT-25N noch eine Weiche geben würde...

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Okt 2015, 20:11

Hier sind doch Profis ohne Ende mit Messequipment usw. am Start - oder? Sollte doch ein Leichtes sein da ne Box zu entwickeln. Zur Not stelle ich auch Normschallwandmessungen zum Import in Boxsim parat.

Kay*
Inventar

#11 erstellt: 19. Okt 2015, 22:19

Da die Kiste wohl eher auf dem Boden stehen wird, wäre es schön, wenn der Hochton in der Vertikalen nicht allzu sehr bündelt.

Das ist witzig

Schon mal überlegt, was im Trennbereich passiert,
wenn man die vertikale Abhör-Position ändert ?

p.s.
ein Nobel-Preisträger würde die Box vlt. anwinkeln

Joker10367
Inventar

#12 erstellt: 21. Okt 2015, 08:20

Danke für den weiteren Vorschlag. Hab den Monacor ebenfalls mal fix bestellt. Und hoffe dass ich vor Ablauf der 14 Tage Rückgabefrist einen Vergleichstest auf die Beine gestellt bekomme. Aber aus Gründen der praktischen Beschaffenheit würde ich mich wohl selbst bei besserem Klang des Seas für den Monacor entscheiden. Hatte nämlich vergessen, mal einen Blick auf die Masse des Seas zu werfen

. Da stehen sich 0,64kg und 0,07kg gegebenüber, geringeres Volumen des Monacor und zudem noch ein um 4cm kleinerer Durchmesser des Monacor. Nicht ganz unwichtig im mobilen Einsatz. Aber wir werden sehen

Weichenentwicklung steht wiegesagt nicht auf dem Programmplan in diesem Fall. Alles aktiv per miniDSP, welcher noch rumliegt.

Dass ich im Übernahmebereich Problem durch Phasenverschiebung zwischen TMT und HT bei vertikalem Winkel bekommen werde, ist mir klar. In wie weit hier jedoch aber eine Konstruktion zum Anwinkeln der Kiste noch passt, muss ich mal schauen.

[Beitrag von Joker10367 am 21. Okt 2015, 08:21 bearbeitet]

Joker10367
Inventar

#13 erstellt: 02. Nov 2015, 15:33

Es wird der kleine Monacor. Der Seas ist einfach zu Fett gewesen für diesen Anwendungszweck. Abgesehen davon hatte ich genau die passende Lochsäge für den Monacor im Schrank liegen

Für die, die interessiert, was aus dem Projekt wird, poste ich hier dann auch noch den Link zum Bau- und Entwicklungsbericht, wenn ich mal Zeit zum erstellen gefunden habe.

Danke auf jeden Fall für die Ratschläge