kleines günstiges 2.1 für küche mit Problemen

Autor

Beitrag

banajoe
Neuling

#1 erstellt: 25. Feb 2016, 01:12

Hallo zusammen,

ich bin schon eine weile hier am lesen, habe auch dieses oder jenes nachgebaut und wollte mich mal an etwas Eigenem ausprobieren, dazu habe ich einige Fragen.

Das Projekt soll ein sehr kleines und Preisgünstiges 2.1 System werden, betrieben mit einem 50+50+100 TPA3116 Verstärker über Bluetooth.
Der Woofer sollte nicht viel größer sein als 35x35x20, am besten kleiner.
Habe mich dazu für die Visaton FRS 8 4Ohm und OmnesAudio SW 6.01 als Treiber entschieben, kann aber auch was anderes werden, wenn es alternativen gibt.
Die FRS habe ich in ca. 700ml gepackt und den SW 6.01 in ein Bandpass mit 5,6L geschlossen und 2,6L frontseitig, abgestimmt auf 73Hz, ohne Weiche. Sah so weit ganz gut aus, bis mir eingefallen ist, dass ich ja nur ein Tieftöner hab und zwei Satalliten. Wenn ich dies jetzt in Boxsim berücksichtige sind die Satalliten um die 5 bis 6dB zu laut

An dem kleinen Verstärker kann ich allerdings die Lautstärke der Satalliten und des Tieftöners separat regeln, würde doch mein Problem beseitigen, oder?
Wäre das ganze dann zu leise?
Oooder gibt es noch andere möglichkeiten oder Treiber die ich hier verwenden könnte?
Nächste Frage wäre: macht der Tieftöner Probleme im Bandpass ganz ohne Weiche?

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 25. Feb 2016, 11:58

Kannst du auch mal die Weiche zeigen?

Die Impedanz ist im Grundton wohl sehr niedrig - das macht einigen Verstärkern Pobleme!

banajoe
Neuling

#3 erstellt: 25. Feb 2016, 15:03

danke für die antwort, da habe ich den sw6.01 und den frs an den gleichen verstärker in der simulation dran gehängt gehabt, mit zwei einzelnen verstärkern tritt das problem nicht mehr auf.
hier nochmal die weichen:

Black-Devil
Gesperrt

#4 erstellt: 25. Feb 2016, 18:19

Hast du die Maße der Box auch mit eingegeben? Das sieht fast zu gut aus um wahr zu sein...

banajoe
Neuling

#5 erstellt: 27. Feb 2016, 16:18

ich denke schon, wobei ich mir bei der position auf der schallwand nicht sicher bin.

jhohm
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Feb 2016, 18:02

banajoe (Beitrag #5) schrieb:

ich denke schon, wobei ich mir bei der position auf der schallwand nicht sicher bin.

Also, der Chassisdurchmesser ist bestimmt nicht "0"...

Wenn Du das Chassis aus der Datenbank lädst, dann werden die Daten automatisch richtig eingetragen!
Ausserdem ist für die Satellitenbox der Subwoofer erstmal uninteressant, also erste die Box mit der Größe des Satelliten, und gib DORT die Chassiposition ein.!
Dann poste das Ergbnis nochmal!

Gruß Jörn

banajoe
Neuling

#7 erstellt: 27. Feb 2016, 18:39

ja das war auch das bild zum subwoofer: hier die schalwand vom satalliten. da habe ich es auch aus der datenbank laden lassen. beim sub habe ich es anscheinend nicht eingetragen, aber das ändert an der simulation echt wenig, eigendlich vernachlässigbar.