?? Recommended Double Bass Reflex Type Enclosure oder Bass Reflex ???

Autor

Beitrag

PeHaJoPe
Inventar

#1 erstellt: 22. Apr 2005, 15:53

so kann leider nix zu diesem Thema finden.

Nicht im WWW. oder hier.

Deswegen einmal die bescheidene Frage hier. wo besteht der Untersschied? Etwa an dem geteilten Gehäuse oder evtl 2Chassis? Wenn ich mir die Bauweise so anschaue sehe ich nur den Unterschied eben in der Teilung ???!!!??? Oder kann mich da mal jemand aufklären. Und was bringt es ein DoublBass Reflex gegenüber der normalen Bass Reflex?

Nachtrag:
http://www.fostexspeaker.de/gehaeuse/83e_enclrev.pdf
Wo kommen dort 2 Chassis hin?

Bin ich doof? Ne aber sehr unwissend.

[Beitrag von PeHaJoPe am 22. Apr 2005, 16:45 bearbeitet]

Herbert
Inventar

#2 erstellt: 22. Apr 2005, 16:41

Der Unterschied ist darin zu sehen, dass die "Double"-Bauweise zwei hintereinandergeschaltete Resonatoren hat. Hierdurch soll eine tiefere untere Grenzfrequenz erreicht werden. Nachteil ist, dass eben zwei Schwingsysteme hintereinander geschaltet werden und dadurch das Impulsverhalten leidet.

Gruss
Herbert

georgy
Inventar

#3 erstellt: 22. Apr 2005, 16:51

drdumm schrieb:

Wo kommen dort 2 Chassis hin?

Da kommt pro Box nur ein Breitbänder rein.

PeHaJoPe
Inventar

#4 erstellt: 22. Apr 2005, 16:56

War wohl von Herbert ein kleines Misverständniß.

Das "Stutzen" wurde schlagartig mehr.

Georgy hat meine letzten Gehirnzellen wieder zur Ruhe gebracht.

georgy
Inventar

#5 erstellt: 22. Apr 2005, 17:04

Herbert hat alles korrekt geschrieben, double heißt da dass zwei Volumina hintereinander geschaltet sind.

PeHaJoPe
Inventar

#6 erstellt: 22. Apr 2005, 17:23

Nun verstehe ich gar nichts mehr.

Oder wo kann ich mehr darüber erfahren?

Herbert
Inventar

#7 erstellt: 22. Apr 2005, 18:00

http://home.tele2.fr/lambert/Double_BR.PDF

georgy
Inventar

#8 erstellt: 22. Apr 2005, 18:13

Visaton baut ab und zu Boxen nach dem Prinzip, aktuell z.B. die Solo 100

http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_781_6_25.html

PeHaJoPe
Inventar

#9 erstellt: 22. Apr 2005, 18:27

Danke

Herbert und Danke

Georgy.

War meine Vermutung doch nicht ganz so falsch. Ist evtl aber dennoch interessant mal so etwas auszuprobieren.
Nochmals Danke für Schnelle Antworten.

Cpt._Baseballbatboy
Inventar

#10 erstellt: 23. Apr 2005, 19:26

drdumm schrieb:

Ist evtl aber dennoch interessant mal so etwas auszuprobieren.

Wirklich?

Es lässt sich mit dieser Methode der Bass nur um wenige Hertz erweitern, hat dabei aber ein sehr viel größeres Gehäuse (zwei Resonatoren bei sehr tiefen Frequenzen), noch eine dritte Impedanzspitze (das ist nun nicht ganz so schlimm), und eine sehr hohe Gruppenlaufzeit.

Nebenbei ist schon ein normales BR-Gehäuse trotz Software nicht so ganz einfach abzustimmen, aber dafür gibt es keine (vielleicht kann da AJHorn noch was verrichten).

Ich halte das nicht für lohnenswert.

Gruß
Cpt.